哲学

怀疑论者是一切的怀疑者还是研究者?

怀疑论者是一切的怀疑者还是研究者?
怀疑论者是一切的怀疑者还是研究者?
Anonim

从字面上看,“怀疑主义”是指“犹豫,研究,分析”。 这种方法在哲学上的主要思想是否认知识的可靠性。 怀疑者是一个从不对真理做出任何判断的人,首先对它产生怀疑。 乍一看,这样的职位似乎不稳定而且完全没有吸引力。 事实证明,在存在的认识上,我们不能依靠任何普遍接受的规定,因为它们也会受到质疑。

Image

怀疑主义的类型

区分相对怀疑论和绝对怀疑论。 绝对怀疑主义是古代哲学的特征。 他完全否认任何知识的可能性。 相对怀疑论是现代性所固有的,在于对哲学知识的否定。 在科学中,持怀疑态度的人是进步的动力,因为他对不变的真理不采取任何行动,而是寻找真理,彻底检查每一个陈述。

怀疑主义作为哲学指导

Image

怀疑主义是古希腊时代哲学的一个独立方向。 怀疑论者的哲学学说的重点是所有知识都不可靠。 上古趋势的创始人是Pirron,他认为怀疑是知识的基础。 他从这样的观点出发,一种观点不再是另一种观点,因为所有知识都是相对的,而且不可能说谁更接近事物的本质,谁更接近事物的本质。

怀疑论要点

从哲学的角度来看,怀疑者是指遵守以下规定的人:

  • 由于不同的思想家有不同的观点,所以没有一个可以完全称为真实。

  • 人类的知识是有限的,因此任何人类的判断都不能误认为真理。

  • 人类的认知是相对的,这意味着主观性对认知结果的必然影响。 我们通过感觉来认知,因此不是客观地感知这种现象,而是由于暴露于我们的感官。

怀疑论的罗马代表塞克图斯·埃普里里克斯(Sextus Empiricus)在其推理中甚至将怀疑原则扩展到了自己的思想中。

怀疑的认知方法的最终目标是研究员的镇定。 这意味着,思想家拒绝采用任何判断,就无法评估周围的世界,从而获得宁静和幸福。

Image

怀疑主义的积极方面

如果一切都不可靠并且违背了认知,那么怀疑论者会怎么做? 在反对教条主义的斗争中,这一方向在认知中的重要性尤其明显。 如果科学是基于所谓的不变真理,那很可能已经死了。 对每个假设和每个事实的严格评估,会使思想有时朝着最出乎意料的方向发展,从而开辟了新的格局。 因此,怀疑者不仅是关键的愤世嫉俗者。 这是一个思想家,他的怀疑为新知识铺平了道路。