有关政府形式和方法的问题甚至使古希腊人感到担忧。 在这段时间里，历史积累了巨大的资料，以突出政治制度的各种形式和类型。 它们的功能，分类功能和选项将在本文中讨论。
政府形式
国家权力是社会成功运作所必需的。 社会没有自我组织的能力，因此，它总是将权力和管理职能下放给某人。 甚至古代哲学家也发现，政府的形式可以是：一种的权力，少数的权力或多数或多数的权力。 每种形式都有不同的变体。 政府的形式，政府的形式，国家政权是一个链条的链接。 从政府形式来看，该国政治和行政管理的特殊性随之而来，这又可以在不同的政治体制中实施。 政府形式是组织国家权力体系的一种方式。 它决定了该国政治进程的性质和特征。 最早的传统政府形式是君主制和共和国。 此外，它们每个都允许您设置不同的管理模式。 这是专制的，贵族的，专制的，专制的，军官的，极权的，法西斯的等等。 国家政权取决于许多因素的影响，主要取决于谁拥有权力。 个人在国家系统中的作用非常高。
政治政权的概念
柏拉图第一次开始反思政治制度的存在。 根据他的理想主义思想，他假设存在一个理想的国家体系，在这个国家体系中，管理者是由哲人进行的。 所有其他模式与该模型的接近程度和距离都不同。 从最广泛的意义上讲，政治或国家政权是社会中真正权力和影响力的分配。 这是一种政治制度的存在和运作方式，它使一个国家与众不同，与其他国家不同。 政治体制的形成受政治体系众多要素的影响：规范，关系，文化，制度。 狭义的理解意味着政府政权是行使国家权力的特定方式。
政府的形式，政治体制取决于国家的文化和传统以及国家的历史条件。 人们普遍接受的是，每个国家都有自己的政府形式，但是它们具有共同的，普遍的特征，因此可以创建自己的分类。
政治制度分类的原则
通常根据以下标准对政治制度进行分类：
- 人民参与国家行政管理和政治权力形成的程度和形式；
- 非国家机构在国家中的地位
- 个人权利和自由的保障程度；
- 该国存在反对派以及当局对此的态度；
- 该国言论自由的情况，媒体的情况，政治结构的行动的透明程度；
- 政府的方法；
- 权力结构国家的情况，其权利和限制；
- 该国人口的政治活动程度。
模式类型
历史上已经积累了许多管理国的经验；今天，至少可以算出150种政治制度。 亚里士多德的古董分类法建议根据两个标准来区分政体的类型：基于权力的所有权和基于如何使用权力的。 这些迹象使他能够谈论诸如君主制，贵族，寡头，民主，专制的政治制度类型。
如今，这种政治制度的分类系统变得更加复杂，可以根据各种标准来区分各种类型。 最简单的分类是将所有品种分为民主和不民主，并且内部已经确定了各种品种。 试图考虑大量现有制度的结果导致将它们分为主要制度和附加制度。 前者包括专制，极权，专制，自由和民主。 第二个原因可以归咎于专横的法西斯主义者。 后来的类型学还包括军事官僚，苏丹主义者，无政府主义者等中间类型，以及专制主义的几种类型：公司，前极权主义，后殖民主义。
更为复杂的分类还建议在已经提到的类型中添加以下内容：独裁，精英统治，窃贼统治，专制，富裕，封建，君主制，军事独裁，后极权主义。 当然，可以区分其他一些类型，因为每个州都会根据其自身的特征和条件调整现有政权模型。
政府的国家结构和政权
特定州的任何政府体制都不能以其最纯粹的形式存在。 传统上区分三种类型的政府：联邦，统一政府和邦联。 最常见的是一元制国家，在该国中，整个国家/地区受单一政府体制，一部宪法和所有行政单位的集中管理的约束。 在这种情况下，单一制国家可能拥有民主的政府或专制政权。 但是，在其中建立专制甚至极权主义的治理模型要容易得多。 但这每次都是对政权的特殊解释。
例如，日本和英国是由君主专制的最高代表统治的统一国家的例子。 但是每个州都在不同程度上实行代议制民主形式。 同样在单一制国家，可以建立一种管理某些领土的特殊制度。 联合会在单一原则下将几个具有相对独立性的单位联合起来。 另一方面，联邦将主权行政实体联合起来，这些实体仅将国家权力的一部分职能委派给一般政府机构。 此外，该联盟更倾向于民主政权，因为几个人应该始终团结其董事会。 邦联没有这样一个清晰的模式，并且受试者的内部制度可能有所不同。
极权主义的概念和起源
传统上，研究人员将极权，民主和威权政体选为在该州行使政治权力的主要方式。 极权主义是不民主政权的一种极端形式。 历史学家说，极权主义是独裁统治的强硬版本，尽管有观点认为，极权主义是在那时创造的，而且这种政治政权曾存在过。
研究人员说，极权主义是建立在媒体基础之上的，媒体正在成为传播意识形态的主要工具。 极权主义被理解为国家对生活的各个方面的绝对控制和调节，该国的每个居民都是通过直接武装暴力来生活的。 从历史上看，该政权的出现与1920年代意大利贝尼托·墨索里尼（Benito Mussolini）的统治有关，希特勒德国和斯大林苏联也是实施这种形式政府的生动例子。 极权主义的研究致力于Z. Brzezinski的著名研究，他写道，这种制度可以通过以下迹象得到认可：
- 该国以一种官方意识形态为主导，大多数公民都拥有这种意识形态，反对者遭到严厉的迫害，甚至遭到破坏。
- 国家对公民的行动和思想进行了严格控制，警察监视的目的是找出“人民的敌人”，以便随后对他们进行示威性报复，以恐吓人口；
- 在这些国家中的主要原则是：仅允许官方机构认可的内容被禁止，其他所有内容均被禁止；
- 接受信息的自由受到限制，对信息的传播有严格的控制，媒体受到严格的审查，言论和言论自由就没有；
- 社会生活管理各个领域的官僚主义；
- 一党制：在拥有这种政权的国家中，只能有一个执政党，其余的都受到迫害；
- 国家的军事化，军事力量在不断增长，外部敌人的形象正在形成，有必要加以捍卫；
- 恐怖和压制是灌输恐惧的工具；
- 集中管理经济。
出乎意料的是，极权主义可以建立在民主的基础上或建立在威权主义的基础上。 第二种情况更常见，从斯大林主义晚期开始的苏联就是完全民主的一个例子，当时该国许多居民都参与了全面监视和压制。
独裁政权的特征
在描述国家政府政权时，我们应该详细介绍其主要制度。 极权，民主和专制政权是三个主要选择。 威权主义在政府的极权主义和民主制度之间处于中间地位。 威权主义是一种不民主的政权，是指无限权力集中在一个或多个人的手中。 与极权主义的主要区别在于，该国居民缺乏强大的军事压力。
威权政权的主要特点是：
- 建立了国家权力的垄断，除政变外，它在任何情况下都不能转让给其他人或集团；
- 禁止或严格限制反对派的存在；
- 权力纵向的刚性集中；
- 根据亲属关系或合作关系的原则下放权力；
- 加强权力以维持权力；
- 将人口与参加国家治理程序的机会隔离开来。
军事官僚
军事政权集团是威权主义和极权主义模式的变体。 军官制政权是一党制，有一个聪明的领导人，其权力由军方提供。 最常见的是谈论此类政权的共产主义品种。 军事官僚机构的主要特征是：
- 军事和执法机构在执行政府决策中的主导作用；
- 存在控制社会生活的特殊制度；
- 暴力和恐怖是人民从属和动机的主要工具；
- 立法混乱和任意性；
- 在完全没有反对派的情况下，官方宣布了占主导地位的意识形态。
暴政和专制
极权主义的古老变种是专制权力。 例如，这种制度存在于古埃及。 在这种情况下，权力属于通过继承权获得权力的一个人。 一个专卖店拥有排他权，并且可能不会将其行为与该国的法律法规联系起来。 所有不同意他的政策的言论都将受到严惩，直到使用残酷的指示性处决和酷刑为止。 暴政体制的不同之处在于，军事政变赋予一个人权力。 而且，暴君的管理特征与专制者的行为很接近。 暴君的力量也早已为人所知，因此历史学家描述了古希腊的几个此类例子。
民主政权的特征
世界上最常见的政治制度是民主的各种变体。 民主政体的政府形式多种多样，但总的来说具有以下特征：
- 人民是最高权力的主要来源；他们是国家的主要主权。
- 人民有机会在自由选举中表明自己的意愿，选举权力是民主的最重要标志。
- 公民权利-绝对的权力优先权，任何个人或少数群体都有权获得权力；
- 公民在法律和政府面前一律平等；
- 言论自由和意见多元化；
- 禁止对任何形式的暴力行为；
- 执政党反对派的强制性存在；
- 三权分立，每个分支机构都拥有主权，并且完全服从人民。
根据人们参政的方式，民主有两种形式：直接民主和代议制。 今天，代议制民主的形式是最普遍的。 在这种情况下，人民将决策权委托给各个政府机构中的代表。
