政治

政治规范:一个例子。 政治传统是什么?

目录:

政治规范:一个例子。 政治传统是什么?
政治规范:一个例子。 政治传统是什么?
Anonim

国家的发展在许多方面取决于对政治制度和社会层面上发生的某些进程进行管理的规则的基础和详尽程度。 有关机制的特殊性是什么? 政治规范对俄罗斯国家的作用是什么?

术语的定义

所考虑的主题具有复杂的结构和引人注目的讨论组成部分。 考虑政治规范的第一个方面是定义。 有一种广泛的解释,根据该解释,该术语应理解为对公共行政领域以及权力机构,社会与个人之间相互作用领域的活动进行调节的措施。 政治规范有不同类型:可以以法律,传统,习俗,价值准则,精神和文化优先事项的形式表示。 原则可以补充这些原则,这些原则没有法规的性质,但通常起着与规范本身同样重要的作用。

Image

但是,不管具体的种类如何,所涉及的监管措施都与社会的政治领域有关。 也就是说,它们影响权力关系,选举程序,社会政治协会的工作,社会和族裔群体的活动。 政治原则和规范可以在国家,地区,市政等各个级别实施。

制定有关监管措施的目的是确保国家和社会在个人,阶级,政党代表和其他公共协会的参与下,对通讯进行控制。 政治规范执行的另一个重要功能是保护国家和公民的利益不受内部破坏性因素和外部影响。

规范的相关性质

应当指出,所讨论的监管措施非常接近,在某些情况下与社会过程监管的来源-社会规范相同。 在某些情况下,很难区分它们,因为控制对象是相同的,并且监管规定的内容是相似的。 政治,社会规范通常被视为一个整体。

Image

根据一种解释,所考虑的监管措施是社会措施的特例。 这种观点与那些认为社会相对于国家而言是首要的研究者很接近。 法律规范的理解方式类似,即法律中规定的规范。 也就是说,无论一种或另一种监管机制如何,它都将以某种方式与公共领域相关。 政治和法律规范将是私人的社会选择。

规范与价值观

考虑监管下的措施如何与政治价值相关联。 就像原则一样,这些原则也可以发挥重要的实际作用。 政治价值观是更符合道德而不是法律的准则。 在此之后的假设是,相关活动的主题(例如,政府机构或担任公共职务的特定官员)将不会根据当局要求的条件来表现其意愿,而是会遵循某些普遍的人道主义考虑。

Image

理想情况下,如果我们谈论实现国内和国际关系的现代环境,则政治价值观应反映主要是公民而不是当局的利益。 这是通过与各种公共行政机构的建立相关的民主程序来确保的。 如果它们在适当的水平上运作,那么政治价值观和社会利益的兼容性就不会有问题。

规范与传统

在本文开头,我们注意到传统可以成为政治规范的变体之一。 它们与原理的主要区别在于它们的性质并不意味着它们具有其他理解。 如果需要以某种方式解释原理,那么通常就不需要传统。 政治沟通的大多数参与者都理解它们。

传统的传承者可以是各种各样的主题,例如,担任特定职务的政治人物。 这可能是一个将权力或行政职能委派给他们的社会。 它可以是在与选民一起工作或解决当前问题过程中遵循某些传统的政治或其他公共团体。

传统的意义

在某些情况下,所考虑的监管要素可以代替法律规范。 例如,由于缺少或开发不足,因此效率低下。 在这种情况下,传统有时被称为“法律习惯”。 例如,在涉及与国家共和国实体的法律关系方面,俄罗斯的国内政策包括他们的定期参与。 在这种情况下,与制定单独的法律规范相比,立法者更容易相信当地社会盛行的行为方式。

传统也可能是社会主动适应新现实的因素,或者是当前立法框架未提供的某些因素的影响。 而且,如果传统的整体参与成为政治主体对变革的充分反应,那么它们很可能成为形成相关法律规定的基础。

传统是传播社会在参与某些政治传播的历史发展过程中获得的经验的最重要工具。 他们的存在促进了国家对危险因素作出反应的方式在国家稳定方面的发展。 例如,在紧张的外交政策情况下,一个有参加大规模冲突的历史经验的社会可能愿意动员其所有力量来拯救他们的国家。

传统对公共传播的影响

政治传统不仅影响实现权力关系和国家机构运作的领域,而且影响社会传播的其他领域。 俄罗斯联邦人民传统上具有很高的爱国主义情绪,因此他们很可能已经准备好了,例如不购买受制裁的进口商品。 从这个意义上说,对祖国的热爱可以追溯到传统的影响,尽管乍一看,这些领域之间没有什么共同点。

许多研究人员认为,政治传统形成了人们的行为准则,可以确定人们对某些活动的态度。 在过去影响传统形成的某些因素出现的情况下,人们可以为自己确定在给定情况下最佳行动顺序。 例如,当支持废除许可制度的人出现在国家权力体系中较高职位的候选人中时,任命他们的主体将记住这一措施如何降低俄罗斯联邦当前资本主义经济中许多商品和服务的质量,而不会任命该人。到适当的位置。

传统可以发挥重要的社交和教育作用。 也就是说,在强大的政治传统的存在下,处于成长和加入公共传播过程中的人们将不需要澄清表明他们积极参与国家建设某些组成部分的事情。 哪种情况在这里合适? 例如,一个在尊重国家历史方面具有强大政治传统的人很可能不会回避军队,但会乐意为之服务。 他将努力发展一个要求高的职业,以使国家受益。

传统是加强国家地位的一个因素

传统是加强国家地位的重要因素,特别是在涉及俄罗斯模式方面。 因此,在俄罗斯联邦建立联邦内部关系的现代原则并不是偶然出现的-它们具有悠久的历史传统,实际上是从帝国时代开始的。

Image

正如研究人员所相信的那样,俄罗斯人民感到舒服和忠于中央政府这一事实,并不是由于法律基础的完善,而是由于这是一个完全基础的历史传统。 属于俄罗斯联邦的国家深知,例如,随着联邦化程度的提高,它们可能无法应对经济负担的增加,并且出现了过去几年没有的新的社会问题。

传统尤其值得注意,因为尽管具有基本性质,但可以在各种因素(在这种情况下,是与国家发展有关的因素)的影响下进行仔细修改。 因此,研究人员通常将它们视为最有效的监管机制和最正确的政治规范。 我们上面提到的一个例子是对我们国家历史的尊重。

道德方面

政治规范也可以用道德原则来代表。 它们的主要属性是意志的表达,不受任何法规,传统或原则的约束。 政治交流的主题可以根据他个人对帮助伴侣的渴望做出决定。 或至少不会恶化他的位置。

Image

道德既可以通过个人对形势的看法来确定,也可以通过在社会或其个人团体或协会(政党,工会组织和意识形态圈子)中起着重要作用的态度来预先确定。

政治法律规范

法律和政治是紧密联系的领域。 现代国家当局做出的大多数决定都是在合法建立的机制框架内执行的。 法律规范可以归类为政治领域的关键。 但是重要的是如何解释它们。 同样,法律和政治是具有根本不同的现象。 它表现在什么?

事实是,在涉及政府机构的过程中,决策本质上是主动的,其法律框架根本没有制定,或者具有明显过时的规定。 通常,立法者先于先例发表法令,该先例已成为制定新法律规范或调整现有法律规范的借口。 因此,政客们经常做出的决定可能与现行立法不符。 这成为讨论的常见原因,指责某些官员不遵守“法律规则”。

Image

但是,从确保国家机构的稳定性的角度来看,政治传播监管的立法方面非常重要。 在国际社会发展的现阶段,离不开它。 因此,在大多数发达国家,有一个强大的立法框架,在可能的情况下,可以管理政治传播的各个领域。 有关规范的主要来源通常是《宪法》或替代法律法规的规定。 其余的法律行为均以此为依据。

当然,规范的特征可以是立法规定,道德,传统或原则的同时影响。 在这种情况下,我们可以说,例如,符合历史背景和现代现实的公平法律。 这可能是理想的情况,但是所有值得信赖的政治参与者都为此努力。