组织中的协会

什么是自由的历史社会?

目录:

什么是自由的历史社会?
什么是自由的历史社会?
Anonim

在我们国家,一直很难与现任政府的意见相抵触。 在俄罗斯,任何形式的反对都注定要失败,由于某些原因,人们在大笑,没有跟随反对政府的独行侠。 但是,该州有一个组织,其活动并不假装改变权力,而是设法消除和阻止专制对社会,青年和俄罗斯意识的影响。 这是一个自由的历史社会。 该组织包括来自俄罗斯各地的著名科学家,其目的是防止当局将历史服务于意识形态和政治。

Image

一般资讯

人们了解到这是2014年的自由历史学会,当时一群专业的历史学家宣布成立了“促进历史知识的促进和发展协会”。 他们的主要立场是建立在完全不受官方国家机构影响的基础上的。 他们希望撰写和散发教育文献而不受政治秩序的影响,不仅要以对现任政府的热爱精神,而且要有发展自己的独立见解的希望,来教育年轻人。

宪章

制定了组织章程和宣言,阐明了组织成员工作,权利和义务的基本标准。 主要目标是建立一个批判性思考的社会,教导一个人做出决定,而不管多数意见如何。 自由历史学会的成员对历史事件的解释日益混乱表示关注。 免费访问互联网上的文档引起了人们对历史的一整套模糊的理解。

该组织还设定了一个目标,即寻找具有虚假文凭和学位论文的伪科学和虚构教授,并将其公开招募。 科学家们对科学界的大量随机人感到严重关注,在公众眼中使科学声名狼藉。

Image

清单

在自由历史学会的第一次会议上,推论了其成员的工作原则,并撰写并发表了宣言。 历史和相关科学领域的聚集代表决定创建一个永远不会寻求政府部门或政党支持的组织。 在他们的社会中,他们呼吁每个关心自己国家真实历史的人,那些与过去的学习有某种联系的人。

自由社会的成员为自己设定了以下任务:

  • 以激发人民信心的方式塑造人文;

  • 努力团结来自俄罗斯不同地区的这一领域的专家,制定共同的行为和活动策略;

  • 与外国科学家和外国公众合作,以在外国人中形成关于俄罗斯的真实观念;

  • 评论政治领导人关于评估特定历史局势的声明;

  • 与伪造和未经验证的信息进行激烈的斗争,而不考虑其分发的对象;

  • 反对试图限制该社会成员以及其他独立组织的活动自由的企图;

  • 实行对过去事件的信息进行解密的政策;

  • 为每个公民的形成条件创造正确的方向,以研究其国家的过去,自觉地解释某些事件的能力。

另外,社会为自己设定了通过出版书籍,小册子和其他具有类似信息的印刷媒体来普及历史兴趣的目标。

Image

导游

自由历史学会的负责人是《家乡笔记》杂志的编辑尼基塔·索科洛夫(Nikita Sokolov),此前他曾在总统中心工作。 B. N.叶利钦。

另一个同样杰出的创始人是Danilevsky Igor Nikolaevich,他是古代俄罗斯历史的专家,历史科学的教授和医生。 许多研究古代斯拉夫文化古迹的著作的作者。

伊尔库茨克州立大学教授Igor Innokentyevich Dyatlov也为社会观念的形成做出了巨大贡献。 多年来,这位科学家一直在研究俄罗斯各种外国侨民的出现和发展。

社会成员

除上述人员外,自由历史学会的成员还有:

  • Ivanchik Askold Igorevich-俄罗斯科学院院士,历史科学博士。

  • 伊万诺夫·谢尔盖·阿尔卡迪耶维奇(Ivanov Sergey Arkadievich)-历史学家,中世纪和拜占庭帝国文化研究专家; 经常在电视和该国的机构中公开演讲。

  • Katsva Leonid Aleksandrovich-俄罗斯著名的历史书籍编纂者,在莫斯科的一个体育馆任教; 定期在电台“莫斯科回声”中演出; 在他的帐户上,有超过10本中学和高中的教科书和手册。

  • 康斯坦丁·尼古拉耶维奇·莫罗佐夫(Konstantin Nikolaevich Morozov)-在俄罗斯总统经济研究院任职,历史科学博士,副教授; 兴趣的方向是对社会主义革命党的研究。

在向群众宣传思想方面,社会的另一个成员正在提供帮助-Evgeny Viktorovich Anisimov,历史科学教授兼博士,俄罗斯科学院圣彼得堡历史研究所的首席研究员。 自2000年代初以来,他在电视上进行了积极的教育活动,在他的领导下,“文化政变”和“历史内阁”等一系列节目在“文化”频道播出。 他是两本历史书籍的作者。

Image

活动项目

社会的所有成员在该国不同地区生活和工作,并且仅在其组织的科学会议或定期会议上见面。 然而,对科学家的社会和宣传活动有特殊要求。 一个自由的历史社会的照片通常在各种公开讨论和演讲的背景下出现在媒体上。 著名的公共和科学组织(盖达尔基金会,纪念馆等)也参加了类似的活动。 几乎不变的领导人是俄罗斯著名的记者和历史学家尼古拉·斯瓦尼泽(Nikolai Svanidze)。

自2015年以来,每月举行一次会议,交流思想和知识,考虑历史研究的新方法和方法。 地点不同,多数是莫斯科或圣彼得堡,但该国其他城市通常是社会成员。

此外,该组织拥有自己的网站,每个人都可以向自由历史学会的任何成员提问,并了解未来的会议和对话主题。

Image

关于学校课程的问题

新组织的主要任务之一是创建统一的学校上课标准体系。 现有标准存在许多严重的缺陷,特别是,三本已批准的教科书都包含严重错误和缺陷。 现在,当教师尚未真正了解某个特定课程时,他们可以选择该课程。

根据社会成员的观点,信息流本身应该发生变化。 如今,学生被迫填入段落和日期,值得关注的事实是他们学会独立搜索资料,阅读和分析事实。

大声陈述

自由历史学会成员关于麦丁斯基的最后相当批判性的声明之一。 杰出的学者对他的论文提出了严厉批评,并指出在委员会通过一项决定授予弗拉基米尔·罗斯蒂斯拉沃维奇·梅丁斯基学位的决定中发生的一些侵权行为。 文化部长被投诉无法使用资料来源,对基本术语的无知,以及总体上说他的科学工作毫无根据。

Image

但是,自由历史学会成员的主要愤慨是由于这样一个事实,即该官员利用其权力对熟悉历史真相的行为实施了对社会有害的政策。 麦金斯基本人认为“过去的可靠性不存在”,从而误导了普通百姓。 在他们的信息的结尾,社会成员呼吁别尔哥罗德大学论文委员会剥夺麦金斯基的学位。