政治

军事战略平价-这是什么? 苏联与美国之间的军事战略对等

目录:

军事战略平价-这是什么? 苏联与美国之间的军事战略对等
军事战略平价-这是什么? 苏联与美国之间的军事战略对等
Anonim

在不同国家和/或意识形态阵营之间的世界舞台上紧张的时刻,许多人关心一个问题:如果战争爆发,会发生什么? 现在是2018年,全世界,尤其是俄罗斯,现在再次经历了这一时期。 在这样的时刻,阻碍真正战争爆发的唯一威慑力量是国家与集团之间的军事均势,而“如果你想和平,为战争做准备”这一短语就变得尤为重要和有意义。

这是什么-理论

军事战略均等(GSP)是国家和/或国家集团在核武器和其他核武器的定性和定量可用性,发展和生产新型战略进攻和防御武器的能力方面的近似平等,这提供了应用的同等可能性报复性(反击)打击,造成侵略者一方无法接受的破坏。

Image

为了遵守WWW,有必要不仅考虑战略武器,而且还考虑生产能力,以防止军备竞赛。

在实践中是什么

实际上,军事战略对等是国际安全的基础,它是在冷战结束时于1972年通过美苏关于限制导弹防御系统(ABM)的协定时建立的。

VSP的基础是恰恰在军事政治领域中各方平等机会,权利和平衡的原则。 首先,我们谈论的是核导弹武器。 在减少和限制军备以及防止制造最新类型(再次主要是核武器)的谈判中,这一原则是基础。

这不是关于绝对的镜像平等,而是关于对侵略国造成无法弥补和无法接受的破坏,直至完全毁灭的可能性。 但是,这不是一个不断增加其军事实力从而破坏部队平衡的问题,而是军事战略潜力的平等问题,因为这种相对同立还可能被相对一方的激烈军备竞赛所破坏。 军事战略对等正是通过制造大规模毁灭性武器可以随时破坏的平衡,而其他国家则没有或没有这种武器可以防止这种破坏。

Image

如上所述,VSP主要依靠大规模毁灭性武器,并且主要依靠核导弹的平价。 同时,战略火箭部队(战略导弹部队)是VSP的基础,物质基础,平衡了双方武器数量和质量的平衡。 这导致了作战能力的平衡,并有可能在最悲观的情况下保证使用武器来解决国家的军事战略任务。

苏联与美国的军事战略对等

第二次世界大战结束大约二十年后,苏联在美利坚合众国的核武器方面存在战略滞后。 到70年代,军事力量减少了,并实现了军事潜力的相对平衡。 这个时期在历史上被称为冷战。 在武装冲突的边缘,苏联和其他社会主义阵营国家的和平与睦邻政策在防止热战爆发以及资本主义世界领导人表现出常识并且没有继续升级有可能失去控制的局势这一事实方面发挥着非常重要的作用。

苏联在设计和制造战略武器方面的重大成功帮助苏联实现了与美国的军事战略对等。 这导致双方进入谈判进程,因为他们意识到,将来没有任何国家能够以报复性军事打击的形式对其自身及其盟国造成严重损害而不会取得任何重大优势。

Image

到1970年,苏联的可用部队包括1, 600枚洲际弹道导弹的发射器,20个海军步兵团的316枚SLBM的发射器和大约200枚战略轰炸机。 美国的数量超过了苏联,但两国的军事专家都同意,定性比率没有明显的不对称性。

军事战略均等化解决的任务之一是国家和国家集团借助核导弹武器解决其地缘政治问题的障碍。 当时,平价被称为恐惧的平衡。 从本质上讲,现在仍然保持不变,而且似乎是对未知的恐惧阻止了一些国家采取鲁rash行动。

文件

平价的保证人是据此进行了长期而又非常复杂的谈判的文件:

  • OSV-1-1972年《战略武器限制条约》;
  • OSV-2-1979年《战略武器限制条约》;
  • 反弹道导弹-1972年的一项导弹防御条约-限制了反弹道导弹防御系统的部署-一直有效到2002年,当时美国人单方面退出了该条约。
  • 《减少居住区反弹道导弹条约》附加议定书。

到1980年,苏联与美国的军事战略对价为2.5艘航母,7000枚核弹头,而美国为2.3艘航母和1万枚弹头。

Image

所有条约在核武器数量上都具有限制性,并载有进攻性武器领域的安全原则。