通常，带有合法商标标记的原始商品通常由官方分销商根据相应的许可协议进口到该州的范围内。
相同商品也可以通过非官方的分销渠道进口，也可以不由版权所有者进口。 这种经济现象被称为“平行进口”（或“灰色进口”）。
从法律的角度来看，对这种现象的考虑应基于确定商标专有权即将用尽的边缘。 国内立法确定了权利人失去控制具有相应标记（商标）的商品的权利的时刻。 正是在这一方面，平行进口区分了用尽这种权利的两个基本原则：国际原则和国家原则。 在第一种方法中，根据首次销售的原则，可以通过在任何国家的领土上引入商品流通来用尽这种专有权。 在第二种情况下，当权利在州内流通时，这种权利就用尽。 国家原则的存在将使商标所有人对未经其特别许可而将原产商品进口到该国的人承担责任。
从某种意义上说，平行进口受到俄罗斯联邦法律的管制。 政府会定期做出决定，禁止海关当局没收未经商标权人许可的某些归类为原装和进口的商品。 这些与这些进口商有关的立法行为，在未经确认使用商标的情况下，不承担行政责任。 因此，利用法律手段，使平行进口合法化。 因此，作为打击非法使用商标权的有效方法，向法院提起诉讼以追回相应的损失或金钱赔偿。
我们决不能忘记平行进口会影响最终消费者这一事实。 这是自然的。 毕竟，平行进口国进口的原始商品成本略低于官方分销商投放市场的成本。 有时这种差异可以达到50％。
因此，对于消费者来说，以较低的价格购买相同的产品更有利可图。 此外，专家指出，禁止平行进口并不能促进市场健康竞争的发展。 这也将对高科技和创新性国内产业的发展产生负面影响，并阻止小型企业的发展。
因此，有必要考虑到官方数据显示，2013年“泄漏”给俄罗斯的平行进口占独立在线商店销售商品的19％。
