公共物品是所有公民集体消费的价值，下面将举例说明。 它们的使用不取决于人们是否为此付费。 接下来，我们更详细地考虑公共物品：这些价值的类型和特征。
一般资讯
私人物品和公共物品有显着差异。 如上所述，所有公民都集体使用第二种。 前者可供消费，并对其直接所有者有利。 私人和公共物品在与他们的交易问题上有所不同。 第二种几乎不可能出售。 市民非常高兴地使用公共物品和服务。 但是，许多人拒绝为自己的利益付款。
纯净和混合公共物品
值的分类依据某些符号。 因此，分为纯公共物品和混合公共物品。 首先是那些具有非排他性和不加区别的迹象。 分类中使用的特征可能具有不同的表现水平。 因此，例如，这两个好处的特征可能是不加区别和不排斥的迹象，但同时，其中之一却或多或少地显示了这些特征。 此外，还有特定值的属性组合。
不加区分和非排他性
没有其他公民的参与，不可能向一个人提供纯净的公共物品。 结果，存在集体消费。 每个人都利用商品的好处。 同时，其他公民从中提取的效用不会降低。 没有人可以排除在使用这些公共物品的人数之外。 可以列举以下示例：每个公民都可以从天气预报中受益，而不会减少他人提取的效用。 同样适用于沿高速公路行驶的访问图书馆。
一般类别
有以下几种类型的好处：
- 信息性的。 这些包括“连续”公共物品。 例如：电视，广播。
- 限制使用。 这些好处一次可提供给一定数量的消费者。 这些包括高峰时段的汽车桥。
- 本地的。 这些是特定社会团体或地区的代表可以使用的公共物品。 例如：地区图书馆，公园，广场。
- 离散（博物馆展品，画廊画），免费（执法重点活动），负价（高等教育，课程）和正价（公共交通）。
为了向公众提供公共物品，有必要吸引私人物品。 后者的数量受到国家总收入的限制，国家总收入尤其是由于收取各种费用和税收而形成。
杂货
此类别中有很多子类型。 如上所述，收益固有的特征可以一种或另一种组合来表示。 因此，不加区别可以与排他性相结合，反之亦然。 在这方面，还有其他公共物品的例子。 有些值的特点是非排他性低，选择性高。 它们被称为共同（共享）利益。 这些包括在自由海滩上的地方。 它们适用于所有公民。 但同时，如果一个人在海滩上占一席之地，那么另一个人将无法使用它。 在这方面，它收到选择性的迹象。 作为普通商品的特征，提倡限制其使用的事实是要付出高昂的代价。 通常，它们是在本地（区域）级别提供的。 公共产品的例子包括：公共区域，公园，停车场等。 在这方面，它们也称为“公共”。 在这种情况下，共享消费决定了其使用方面的高度竞争。 我们所说的是“谁先占优势”的原则。
集体价值观
并非所有人都清楚了解现有部门。 因此，许多消费者在这件事上要求更多有能力的公民：“提供集体使用公共物品的例子。” 首先，应该说这些值的特征在于低选择性和高不排斥性。 作为引人注目的示例之一，您可以在Internet上获取信息。 同时，许多人可以利用这个机会。 增加消费者数量的边际成本仍然为零。 反过来，这意味着该商品的消费中的竞争力（选择性）较低。 但是，这并不是劳动排他性的标志。 这是通过引入Internet连接费来实现的。 这种好处的一个特点是可以以相对较低的成本限制对它们的访问。
国家安全
公共物品的数量远少于政府物品的数量。 许多公共物品被认为是排除使用或具有竞争性的，在某些情况下具有这两个特征。 在这里我们可以谈谈中等教育的提供。 随着学生人数的增加，费用是正数。 这是由于这样的事实，在这种情况下，其余学生由于人数较多而受到的关注较少。 而且，排他性的标志通过引入学费获得了这样的好处。 如果某些学生无法提供帮助，他们将被排除在本课程的学习过程之外。
需求细节
根据边际效用递减的原则形成了对一种或另一种商品的需求。 由于使用附加单元带来的收益减少的事实，个人需求线的特征是向下倾斜。 同样，私人资产净值也有需求曲线。 但是，在这种外部相似性背后，隐藏着很大的差异。 首先，这是不可能“逐件”出售纯公共物品的。 这是由于它们被认为是密不可分的，并且被所有人共享。 他们的消费不是个人的专有权利。 即使决定不付钱的人也可以使用这些福利。 在这种情况下，没有为每个单位分配单位，消费者可以使用整个输出量。 换句话说，在特定的时间段内，他们消耗的商品数量很少。
市场机制
在某些情况下，通过使用它，可以排除强制性公共物品释放融资。 在这种情况下，它们由各个农场提供。 融资是利用市场机制进行的。 它使您可以实施诸如“搭便车”的排除，相互依赖的补贴和融资等支持方法。 在第一种情况下，使用限制措施来阻止消费。 在这种情况下，以低成本为代价，可以像出售私人商品一样出售具有选择性的商品。
