文化

道德规范作为社会行为的调节者

道德规范作为社会行为的调节者
道德规范作为社会行为的调节者
Anonim

人格的道德成分本身并不存在。 这些素质需要受到教育,最重要的是自童年时代起。 通过从小接受“什么是好,什么是坏”,随着孩子的成长,他已经可以得出有关自己和他人行为的结论,从而对他们做出积极或消极的评估。 但是,在对现实的认识不足的情况下,一个人可能看不到道德行为与不道德行为之间的界线,而且,他改变了自己的位置。

道德规范是一个主观的概念。 时代,国家政权,宗教问题。 环顾人类的历史,可以看到曾经被认为是规范的东西,如今在文明社会中已经变得无法接受,例如,宗教裁判所,体罚和奴隶制。 同时,与苏联时期相比,目前俄罗斯的道德水平有所下降。 通常,结果表明,试图将某些道德规范强加于人,国家本身就违反了这些道德规范,随后,社会摆脱了道德压迫,走上了“一切艰难的道路”。

鼓励有意识的公民在自己和孩子中成长,例如

道德价值观,例如同情心,善良,良心,责任,责任,

无私。 不幸的是,面对残酷的现实,许多人会随着时间的流逝而失去这些品质。

如果道德标准是行为的内部调节者,那么法律规范会从外部影响社会,对违法者施加某些制裁。 通常,记录法律规范。 法治宣告了人民的意志,国家控制了人民的遵守行为,但它确立并执行了惩罚。

法律和道德规范的比例既可以概括性地也可以区别地体现。 他们通过专注于通过调节社会关系来改善社会而团结在一起。 不同之处在于法律规范是由国家规范的,其一,道德标准没有得到证明,其二,它们不是基于法治,而是基于公开谴责的权力。 违反道德标准并不受法律制裁,但它可能导致我们周围的人以及整个社会受到谴责,此外还可能导致对环境的侵略。 也规范

由于没有法律行为,道德在其经营范围更广

阐述了诚实,贞操,奉献,对邻居的爱之类的概念。

在这里,我们还必须提及宗教等社会现象。

规范。 毕竟,它们是道德和精神价值观的来源。 在

根据宗教,一个人是一个或另一个的追随者

规范,但是,在宗教占据主导地位的国家,合规性

神圣的戒律是必要的,而在非宗教国家,

本质上只是建议性的。 道德规范或诫命是高度信奉宗教的人的行动指南,而远离信仰的人可能根本不注意他们,除了与法律规则重叠的诫命外,例如“请勿杀害”或“请勿偷窃”。

许多人称现代社会的情况为“退化”,

敦促人们达到精神上的完美。 但是,如上所述,历史是螺旋式发展的,因此,现代青年很难被称为失落的一代。 当然,一个人的道德品格取决于他和他的随行人员,但是尽管如此,国家也应该参与社会的道德复兴,但是现在这只是言行。

我想相信,道德标准将比电视屏幕和互联网页面传播的现代趋势更强大。