政治

谁能确切地说出什么是多元化?

谁能确切地说出什么是多元化?
谁能确切地说出什么是多元化?
Anonim

如今,各种外来词,尤其是在政治领域,变得越来越流行。 许多人可能会问自己一个问题:“什么是多元化?” 该术语来自拉丁文的复数形式(复数),表示

Image

原则,观点,知识形式,存在的类型,态度,行为规范等的多种性,是彼此无法还原的。 它们彼此分开存在,它们之间的斗争不是先决条件。 多元化反映了存在形式的多样性。 在任何领域,无论是宗教,意识形态,哲学,创造力,都有多种形式。 这是任何形式的多样性,因此,它很自然地存在于人类生活和整个社会的所有领域。

为了更好地理解什么是多元化,让我们来看一个具体的例子。 在政治中,这种现象非常普遍,尤其是在民主社会中。 在多元化原则的基础上,建立了政党多元化-有机会参与治理国家

Image

许多政党。 也就是说,在政治舞台上,有许多政党在争取政府机构的代表权。 他们的竞争基于不同观点的支持者的讨论,法律冲突。 参加人数可能不受限制。 这当然是民主社会的标志,尽管它当然也有一些缺点。 因此,可能出现所谓的“木偶”政党。 实际上,它们没有真正的权力,而仅仅是为了拖延竞争对手的选民投票而产生的。

但是,多元化是有限的,其本质是该系统允许您组合为争取选票而奋斗的几种有影响力的政治力量的存在。 在这种情况下,聚会的数量从五到七不等。 这意味着,尽管立场各有不同,但并没有达到极端的极端,

Image

存在于所谓的“中心”框架内。 同意,很方便。 这种系统在西欧国家很普遍,并逐渐进入拉丁美洲。

多元化与专制或极权政体是不相容的,这通常是可以理解的。 它代表了民主社会的特征,在民主社会中,国家不应充当社会胁迫的工具,而应促进自由,团结的个人社会的发展。 基于威权主义和极权主义政权的本质,政党多元化在其下根本是不可能的。

而不是结论

确定了什么是多元化之后,还应该指出,理想情况下,不同群体之间的互动是基于相互尊重和容忍的。 他们彼此之间的行动应和平,无冲突,而且不应滥用权力。 首先,不应尝试将一个团体同化为另一个团体。 多元化也许是现代社会最重要和最典型的特征之一,将来它将成为进步和经济的引擎。 我们希望在本文中回答有关什么是多元性的问题。