信息不对称会影响交易的决策，在这一决策中，一方被告知比另一方更多。 在最坏的情况下，它会导致力量失衡，从而导致交易错误或市场失灵。 该问题的例子包括逆向选择，知识垄断和道德风险。
概念
当经济交易的一方比另一方拥有更多的物质知识时，就会发生信息不对称。 当产品或服务的卖方比买方具有更多知识时，这通常会表现出来，尽管可能相反。 几乎所有的经济运行都与信息不对称有关。
信息分类
信息不对称是与经济贸易有关的社会知识的专业化和共享。 例如，医生通常比患者更了解医学实践。 确实，由于接受了广泛的教育和培训，医生专攻医学，而大多数患者却没有。 相同的原则适用于建筑师，教师，警察，律师，工程师，健身教练和其他经过专门培训的专业人员。
型号
信息不对称的模型及其表现形式表明，交易中至少有一个参与者具有相关信息，而另一个则没有。 其中一些协议还可以用于至少一方可以执行协议的某些部分或采取有效的报复措施以违反协议而另一方不能这样做的情况。
在不利的选择模型中，无知的一方在达成交易时没有任何信息。 在发生道德风险的情况下，她不知道已达成协议的交易或没有机会为违反协议的行为进行报仇。
经济效益
信息不对称对经济的影响不仅是负面的，而且是有利的。 它的增长是市场经济的理想结果。 当工人在其领域专业化并提高工作效率时，他们可以为其他领域的员工提供更大的价值。 例如，对于不了解如何自信地买卖自己的股票的客户，交易所经纪人的服务更有价值。
不断扩大的信息不对称性的一种替代方法是在各个领域培训工人，而不是专门研究他们可以提供最大价值的领域。 尽管这可能与高成本有关，并可能降低总产出，但这将导致生活水平下降。
另一种选择是例如通过互联网使大量信息可访问和负担得起。 重要的是要注意，这不能代替信息不对称。 这只会导致其从较简单的区域转移到较复杂的区域。
缺点
在某些情况下，信息不对称会导致不利的选择和道德风险。 在这种情况下，假设个体的经济决策要比各方拥有更多对称信息的情况差。 在大多数情况下，解决道德风险和逆向选择问题非常简单。 新闻社可以提供帮助。
考虑选择人寿保险或火灾保险的不利选择。 高风险的客户（例如吸烟者，老年人或生活在旱地中的人）更有可能获得保险。 这可以提高所有客户的保险费，迫使其他人选择退出保险。 解决方案是执行精算工作和保险筛选，然后根据客户的潜在风险向客户收取各种保费。
金融学
通常，信息不对称在信息复杂，难以访问或同时兼而有之的地区最为严重。 例如，在古董交易中获取专有信息相对困难，但在法律，医学，技术或金融等领域则很容易获得。
金融市场通常依靠声誉机制来防止金融专业人员滥用客户。 事实证明，他们是最诚实和最有效的资产管理公司的财务顾问和股票公司倾向于接待客户。 不诚实或无效的代理商会失去客户或遭受法律损失。
逆向选择
根据经济学理论，信息不对称在导致市场逆向选择时最成问题。 从理论上讲，即使交易所的双方行为合理，它也会导致非最优市场。 这种次优状态使企业家有动力去冒险并为更有效的结果做出贡献。
市场反应
解决逆向选择问题的方法有很多种。 其中之一是制造商提供担保和退货的解决方案。 这在二手车市场上尤其明显。
对于消费者和竞争对手来说，另一个直观而自然的答案是充当彼此的监督者。 消费者报告，保险公司的实验室，公证人，在线服务概述和新闻社将有助于填补信息空白。
有效市场机制的研究被称为设计理论，这是博弈论的一个更灵活的分支。 它的作者是Leonid Gurvich和David Fridman。
发信号
消除信息不对称的一种方法是信令。 这个想法最初是由迈克尔·斯彭斯（Michael Spence）提出的。 他邀请人们示意他们的处境，可靠地将信息传输到另一端，并消除不对称现象。 这个想法是在劳动力市场选择的背景下研究的。 雇主有兴趣雇用“有培训经验”的新员工。 当然，所有未来的员工都将声称自己具备培训资格，但只有他们知道这是否正确。 这是信息不对称。
Spence建议，例如，考虑大学入学是学习能力的可靠信号。 大学毕业后，合格的人才会向潜在的雇主传达他们的技能。 但是，毕业只是表明他们有能力支付学费，这表明人们愿意遵守正统观点或服从权威。
筛选
筛选理论的先驱是约瑟夫·斯蒂格利茨。 其原因在于，信息不足的一方可能诱使另一方披露其信息。 各方可以选择菜单的方式依赖于另一参与者的私人信息。
卖方通常拥有比买方更完整的信息的情况的例子很多。 其中包括二手车经销商，抵押经纪人和贷方，股票经纪人和房地产经纪人。
买方通常比卖方拥有更好信息的情况包括未售出专业费用估算的房地产销售，人寿保险或古董销售。 这种情况最早由J. Kenneth Arrow在1963年的《医疗保健文章》中描述。
乔治·阿克洛夫（George Akerlof）在其科学著作“柠檬市场”中指出，即使是那些拥有优质产品的人，平均商品成本也趋于下降。 由于信息不对称，不道德的卖家会伪造商品并欺骗买家。 结果，许多人不愿意冒险。
