困境游戏是一种了解人类心理结构的方法。 选择什么：自私还是整体利益？ 背叛值得值得信赖或更有利可图吗？
囚徒困境是一款原创游戏。 传说是这样的：两名同谋匪徒被拘留并安置在不同的地方。 他们没有机会互相交流。 检方知道他们犯了许多罪行，但有证据表明只有一次。 每个囚犯都被告知，如果他交出伴侣，他将受到明显减轻处罚。
条件如下：
- 如果他单独通过伴侣，他将被判入狱3个月，而其同伙将被判10年；
- 如果双方互相投降，则将被判处5年徒刑；
- 如果两个人都拒绝“敲诈”同伙，则每个人任期一年。
困境是选择的复杂性，使面临这种情况的人们面临选择的困难。 对于每个人来说，与同伙交谈更有利可图，因为 如果伴侣沉默，那么叛徒只需坐牢三个月就可以下车。 如果同伙也说出他的话，那么两个人都将获得一半的任期。 这仍然比保持沉默，了解背叛和变老10岁更好。
另一方面，为了共同利益，信任和相互“惠顾”更好。 因为 如果一个人背叛了另一个人，则总任期为10年零3个月。 如果两者都“敲”，那么10年。 Asli的合作伙伴不会互相屈服，他们只能一起服役两年。 在他们面前这是一个难题。 这意味着一个人需要做出一个明智的，周到的决定。
如果同伙彼此有信心，保持沉默是有道理的。 但这很有风险。 毕竟，您有机会支付您的信任并入狱10年。
分几个阶段进行这样的游戏特别有趣。 而且，重要的是玩家不知道他们的号码。 否则，在倒数第二阶段，他们优先选择背叛。 确实，没有任何进一步依赖于此。
困境游戏是非常有趣的景象。 而且，在人为创建的情况下，解决方案看起来或多或少是显而易见的。 但是在现实生活中，并非每个人都会做同样的事情。 因此，游戏经常故意创造条件，在这种条件下互助作为一种概念就不复存在了。 合作只是暂时的赢利解决方案。 但是，这种行为会带来最大的风险。
在反复的游戏中，囚犯的困境是这样的：不放弃伴侣会更有利可图。 因此，渐渐地，两个玩家都来了。 几种游戏策略是可能的：
-合作的愿望（与对手的行动无关）；
-在任何情况下都不愿合作；
-合作直到背叛之前，然后总是替代（此策略是最受欢迎的，尽管对整个系统不利）；
-反映对手先前的举动。
如您所见，事件的开发有很多选择。 甚至在允许对手交流并且他们同意采取联合行动的情况下，结果也不总是可预测的。
