社会发展的每个阶段都有自己的特点。 因此，根据经济领域的变化，出现了诸如形成的概念。
因此，形成是特定阶段固有的特定时期。 它具有自己独特的结构，观点和信念。 尽管可以确定该术语，但它经常与类似的词“文明”相混淆。 尽管有一些共性，但编队和文明却有不同的方向。
说到形成，应该在经济领域中占有特殊的位置，文化生活领域在文明问题中起着重要的作用。 对于这些概念的共同体，在于每个术语与社会直接相关，并在确定其法律方面起着重要作用。
有必要在人类存在的一个特定阶段而不是在人类改变的系统中考虑“形成”一词。 因此，我们可以区分古希腊人的形成，或者例如与征服澳大利亚人民后代生活有关的形成。 人们认为它们在当时在经济上是最佳的，但是就其文化而言，它们是完全不同的，因此无法进行任何比较。 因此，在这里我们可以说，形成和文明是随时间变化的不同概念，它们以自己的方式影响着社会的生活。
同样，编队是一个分类系统，每个分类系统都与作用于发展的主要力量有关。 可以认为，地层的变化与自然和社会政治条件的变化都有关，而物质和生产能力的提高在这方面也起着重要的作用。
在这方面，术语“形成”在某种程度上与经济形成相同。 不同的资料来源以不同的方式使用这些概念。 有时它们被认为是绝对同义词，有时他们说一种组织在广义上是特定社会的社会经济结构，而一种经济组织则关注范围更窄并且具体化了经济发展。
应当指出，形成和文明都是动态的过程。 也就是说，它们在不断发展，但是尽管如此，它们仍可能崩溃甚至退化。 人们认为，这种可变性对全人类构成了持续的威胁。 根据这些发现，很明显，文明和形态的硬化结构为全人类创造了更稳定的条件。 但是，由于进步是不可避免的，因此仍然只能支持这些系统的开发，而不是超出合理范围。
这两个重要概念之间的联系是显而易见的，但是，为了进行更深入的研究，有必要分别考虑构成和文明。 在这种情况下，有可能在它们的每一个中识别很多个体特征并找到共同点。 正是基于这些微妙之处，人们注意到，形成更加关注社会固有的结构，而文明则关注形成和发展的机制。
