许多人并不确切地知道正义是什么。 有时，它似乎是短暂的和声明性的，主要用于增强印象，激发想象力并为特定事件赋予意义。 政客们常常以公正的态度进行猜测，但有时时间会扭曲其真实价值和真实本质。 但是，正义权在立法中至关重要，不仅在科学著作和哲学论文中。 法律虽然没有给客观性一个确切的定义，但却使客观性更接近现实，这使法律理论家可以对这个问题进行解释。
因此，著名的乌克兰法律活动家A. Skakun将思想开放归因于一般法律原则，并将其定义为“衡量在人类生活的各个领域及其法律支持中被投资和接受者的道德法律比例性的一种度量”。
俄国法律理论家V. Khropanyuk解释了什么是正义，将其原则概念的提出赋予了社会内涵。 在法律的一般规定中，他称社会正义为原则，并认为它在考虑相关法律案件时具有决定性作用，例如养老金的任命，住房的提供，刑事制裁的确定。
确实，合法性作为法律原则在法律实践中非常重要。 T. Honore在“法律论。 “简介”指出，在生活中法治的应用上，运用“正义”的概念更为重要。 这些标准的最大程度的合理使用要求实施这些标准的人员（警察，法官，官员）必须公正无私，听取本案涉及的各方或各方的意见，抛弃其个人利益并充分了解正义。
通常，人们会提出这样一个问题，即惩罚程度是否与某人的犯罪行为确实相关。 答案很明确，因为对犯罪的惩罚必须在严重程度上与所犯罪行相称。 公平适用的法律规则主要是一种非歧视性方法，即公正性。 这不仅表明法律上规定的法定语料必须与刑罚条件相互满足，而且还表明有必要就罪行的严重性，发生的情况以及实施非法行为的人制定公正的刑罚。
最后，我要强调：法律与正义是密不可分的和相互联系的。 尽管不幸的是，许多人对此失去了信心，但法律的创建是客观性的法律体现。 是的，腐败到处可见，在俄罗斯和许多其他国家几乎不可能消除腐败。 然而，仍然有些人记住正义是什么，以及他们的誓言，并坚持其中所说的话。
