哲学

有说服力的素食者不应食用鳄梨和猕猴桃:关于养蜂业,蜜蜂的开采及其痛苦

目录:

有说服力的素食者不应食用鳄梨和猕猴桃:关于养蜂业,蜜蜂的开采及其痛苦
有说服力的素食者不应食用鳄梨和猕猴桃:关于养蜂业,蜜蜂的开采及其痛苦
Anonim

一部迅速在互联网上传播的视频摘录自一部喜剧的美国测验。 视频询问以下哪种食物适合素食者:鳄梨,杏仁,甜瓜,猕猴桃和油南瓜。 答案令所有人惊讶-以上都不是。 让我们找出此语句与什么相关。

成长中

至少在世界某些地区,这些产品的种植通常取决于迁徙养蜂。 在像加州这样的地方,没有足够的当地蜜蜂或其他类似的昆虫对巨大的杏仁园进行授粉。

蜂箱是通过卡车在农场之间运输的-从美国一个地区的杏仁园到另一个州的鳄梨园,然后在夏天运送到向日葵田。

素食者避开动物产品。 因此,素食主义者也由于蜜蜂的开采而拒绝蜂蜜。 因此,他们还应避免食用诸如鳄梨之类的蔬菜,这些蔬菜在其生产中与蜜蜂的开采有关。

鳄梨保护

就道德标准而言,鳄梨可能不是“素食主义者”的说法似乎是荒谬的。 有人可能会指出这一点,并声称所有仍然食用鳄梨的素食者(杏仁等)都是伪君子。

另一方面,这种新闻可能会使某些人因无法过真正的素食而感到沮丧,因此可能会放弃。

由于蜜蜂的开采仅在某些国家/地区进行,因此素食主义者不会拒绝鳄梨。 例如,在英国,这种做法很少见。

设定小目标:如何养成成功的新习惯

Image

英国无家可归者的故事:他住在没有电的谷仓里

我已经连续几天做环球蘑菇了,不要打扰

壁球很可能在您不eat悔的情况下就餐(尽管没有人能保证蜂箱中运输的蜜蜂不会使农作物授粉)。 但是来自加利福尼亚的鳄梨和杏仁(包括牛奶)可能是一个问题。

Image

恐惧是合理的吗?

许多人担心蜜蜂的道德状况。 他们可能因剥削而死亡。 蜜蜂的运输会对健康及其预期寿命产生负面影响。

一些素食主义者想知道是否允许将被视为肉类的动物的酷刑视为类似于蜜蜂的酷刑。

那,吃你的瓜,鳄梨,杏仁,只是你的决定。 如果您认为运输对蜜蜂有害,那么可以避免使用这些产品。 如果没有,那就食用。

素食主义者的观点

一些素食者不吃肉和其他食物,以免过着不道德的生活方式。 这可能是由于他们随后使用另一种生物实现了自己的欲望(满足饥饿感)。

但是,从道德的角度来看,对蜜蜂的剥削显然反映在它们的身上很不好。 因此,从这个位置开始吃所描述的食物而避免吃肉是错误的。

无聊和其他残酷但真正的原因:人们为什么作弊?

大韩航空的骚动:管家被诊断出患有冠状病毒

如何亲手制作儿童派对用熊猫面具:循序渐进的课程

其他一些素食者不食用动物产品,因为尽管可以最大程度地减少对动物的杀害。 这也可以与养蜂领域进行比较。 是的,一只蜜蜂的痛苦确实不能与杀死一头牛相提并论,但是并不是一个单独给植物授粉的植物……仅在加利福尼亚州的专业领域,就有约310亿只蜜蜂。

也就是说,继续使用杏仁和鳄梨的素食主义者没有遵循其原则。

请注意,蜜蜂的迁移会对环境造成负面影响。 蜜蜂通过感染其他个体而被感染。 从这个角度来看-蜜蜂仍在被剥削并且正在遭受痛苦。

饮食选择

因此,如果您决定坚持素食主义,那就坚持一个立场。 划清界限,并决定为什么要吃,但不要吃其他东西。

还应了解,选择饮食时,您需要平衡花费和接受的能量。 因此,请谨慎选择菜肴。

如果您不能没有鳄梨或杏仁,但会感到内,那么最好还是放弃素食。 找到某种平衡,以使您的神经系统不处于持续的压力中,这会影响您的健康。

Image