托马斯·马尔萨斯（Thomas R. Malthus）是18-19世纪古典经济学派的代表。 他的主要作品发表于1798年和1820年。 马尔萨斯和他的“人口论”为科学的发展做出了巨大的贡献。
人物传记
马尔萨斯（Malthus）于1766年2月14日出生。 他的父亲是一个非常杰出的人。 他热爱科学，与休ume（Hume）和卢梭（Rousseau）保持着友好关系。 1788年，马尔萨斯（Malthus）毕业于剑桥大学耶稣学院。 根据现有的习俗，作为最小的儿子，他不得不开始属灵的事业。 大学毕业后，马尔萨斯上任。 1793年，他获得了神学学位。 从1797年到1803年，马尔萨斯是萨里教区之一的牧师。 但是，从青年时代起，他就对科学着迷。 因此，与此同时，马尔萨斯开始教书。 他所有的业余时间都致力于研究经济现象与自然过程之间的关系问题。 1805年，他接受了成为东印度公司学院当代史和政治经济学系教授的邀请。 在这里他还担任牧师。
马尔萨斯理论（简要）
她成为他一生的主要工作。 第一版匿名出版于1798年。 马尔萨斯和他的人口理论随后激起了无数次袭击。 这正是他从1799年到1802年开始前往某些欧洲国家旅行的主要原因。 在旅途中，他收集了信息，统计数据。 他使用所有这些信息来调整他的工作。 在1803年的这次旅行之后，他以自己的名字出版了该书的新修订版。 随后的工作也得到了大大扩展和更新。 简而言之，马尔萨斯的理论已成为广泛的论文，包括历史考察，对其他作者工作的批判性分析。
编译的特异性
在马尔萨斯人口理论的第一版中，他总结了有关几个国家人口状况的论文。 但是，在撰写本文时，作者甚至不知道不仅来自其他州，而且来自英格兰本身的简单统计数据。 例如，他认为英国人口-700万人。 根据1801年的人口普查，这笔款项将近1100万，在编写第二版时，他不仅考虑了收到的统计信息，还考虑了教堂的记录。 此外，马尔萨斯的理论被其他国家的信息所补充。 在他的一生中，发行了6版。 每次，马尔萨斯理论都以越来越多的循环出现。
地租的性质和增加
这是马尔萨斯创作的另一项广泛的作品。 它于1815年出版。 在这项工作中，作者基于土地收入的自然性质，试图揭示其形成和增加的机制，以证实租金在执行社会发行的总产品中的价值。 但是他的最终判断是在以后做出的。 1820年，他发表了第二部主要著作，反映了马尔萨斯的经济理论。
1798年概念的实质
托马斯·马尔萨斯（Thomas Malthus）和他的理论设定了改善人类生活的主要目标。 在他的作品中，作者使用了各种类别和概念。 在他的作品中，不仅涉及经济，而且涉及自然的哲学，社会学，美学以及宗教观念。 在他的工作中，他考虑了人口问题，没有考虑到整个社会的发展。 T. Malthus的人口理论被表达为永恒的，不可动摇的，自然的和不可避免的自然法则。 作者认为，人数呈指数增长，算术级数中的生存手段也呈指数增长。 根据马尔萨斯（T. Malthus）的人口理论，两个世纪后，人数与平均收入之间的比例为256：9，三位后为-4096：13。 2, 000年后，类别之间的差距将是无穷无尽的。 T. Malthus的这一理论随后将被称为地球肥力下降的定律。 根据作者的说法，将地球上的居民数量增加一倍，就等于地球的大小将减少一半。 人越多，人均耕地就少了。 在这方面，粮食资源的增长趋势落后于地球人口的增长。 马尔萨斯的理论并非基于任何真实事实。 作者仅从没有可靠证据支持的假设出发，这些假设至少具有一定的实用价值。
争议
但是，马尔萨斯的理论包含一个事实。 但是他不仅不证明自己的假设是正确的，而且相反，他说自己是科学家的不诚实。 作者在其思想中提到要在四分之一世纪内将北美人口增加一倍。 他认为这一事实证实了他的假设，即人数将成倍增加。 但是实际上，正如思想家本人所指出的那样，居民人数的增加并不是不受阻碍的。 作者指出，关于倍增的论点没有成立。 很容易计算出，否则在一千年内，人数将增加240倍。 这意味着如果在1001 g中。 e。 如果有2个人居住，那么2001年将有2 x 1012（或2万亿人口）。 该金额大约是今天实际值的300倍。
概念上的问题
正如作者所相信的，只有在特定的特定条件下，才可能以几何级数进行复制。 实际上，一个人经常面临各种障碍。 马尔萨斯将以下问题归因于他们：
- 道德约束。 作者认为，每个人的职责是在决定结婚之前，他需要先达到一个能够为后代提供生计的状态。 同时，家庭生活的倾向应保持其力量，以保持独身者的精力和觉醒，即通过劳动实现理想的幸福感的愿望。
- 恶习。 马尔萨斯对他们归因于不自然的联系，放纵，亵渎家庭的床，采取各种手段掩盖恶性联系。
- 不幸 作者认为它们是饥饿，战争，瘟疫，流行病，各种过度行为，儿童营养不良，过度，辛勤工作，有害职业等。
但是，应该说，人数的增加实际上是在社会发展的某个阶段发生的。 但这是由于迁徙而不是自然增长造成的。
人的贫穷
根据马尔萨斯的理论，贫穷的主要原因不是社会中的社会组织问题。 穷人无权向富人索要任何东西。 根据提交人的说法，后者无罪于前者的破产。 马尔萨斯的贫困理论是基于这样的事实，即贫困在很大程度上不依赖于政府，甚至不依赖于政府的形式或商品的不均衡分配。 富人无法为穷人提供食物和工作。 在这方面，事实上，穷人无权要求食物或活动。 因此，根据马尔萨斯人口理论，不可避免的自然规律是造成贫困的主要原因。
概念的目的
这直接在作者的推理中得以揭示。 马尔萨斯的理论旨在使工人阶级斗争陷入瘫痪，证明无产阶级对资产阶级的要求是徒劳无益的。 作者特别强调，在穷人中介绍和传播他的思想将对劳动人民产生有益的影响，这当然对统治阶级有利。 马尔萨斯竭尽全力剥夺了无产阶级斗争的土壤。 同时，他本人愤世嫉俗地公开反对实现正义的基本要求和工人的生命权。 作者认为，无产阶级本身就是犯了无产阶级罪。 无产阶级只能通过降低出生率来减少其贫穷。 他认为道德约束，痛苦，对乞be婚姻的节制，疲惫的工作，疾病，战争，流行病，饥饿是应对人数增加的措施。 在这种情况下，他看到了唯一可以摧毁“额外人员”的有效自然方法。
马尔萨斯的第三方理论
作者是里卡多价值观念的绝对反对者。 马尔萨斯认为，劳动理论的随后发展可能导致资本主义问题的暴露。 另外，基于里卡多的思想，他发现了来自地球的收入的寄生性质。 他认为，为了国家的繁荣，在一个具有先进生产力的国家中，必须有一定数量的“第三者”-非工作中的消费者。 他认为，其中的一部分将出售构成资本家利润的产品。 这将解决收入分配问题。
效果
马尔萨斯的繁殖理论几乎在出版后立即成为公众人物，研究人员和非专业人士之间讨论的话题。 除了这一概念的追随者之外，这些规定的反对者也出现了。 一些批评家提出了颇具建设性的论点。 随后，各个科学领域的专家都提到了马尔萨斯的工作。 他的工作对达尔文概念的发展产生了关键影响。
对马克思主义者的批评
古典学派的代表们揭示了人口理论的反作用。 马克思证明，这一概念的实质是基于用“不变的和永恒的”自然假设代替资本主义的特定社会经济规律。 马克思证明了根本没有人口论。 每个社会形态都有其特定的法律。 没有绝对的人口过剩，也没有。 增长是相对现象。 它是在积累法则的影响下产生的资本主义制度的特定特征。 决定无产阶级贫穷的是这一法则，而不是自然法则。 作为主要的“论据”，马尔萨斯使用了不科学的规律来减少生育力。 马克思主义者强烈批评了这个概念。 他们认为，撰文人及其支持者没有考虑到生产力的增长和技术的进步。 列宁在批评该理论时说，获得食物没有一般性的困难，但仅针对特定社会阶层-无产阶级的食物问题。 这个困难是由特定的资本家而不是自然法则决定的。
误会
作者特别重视马尔萨斯思想对自由主义理论的影响。 米塞斯认为所作的假设是自由主义的社会学说。 他称分工理论为这一思想的核心。 只有与这一概念紧密联系，才能正确地解释马尔萨斯理论的社会条件。 社会似乎是为了更好地利用自然存在因素而组成的人们协会。 实际上，社会是禁止人们相互灭绝的禁令。 在社会中，使用互助而不是奋斗。 这构成了其成员行为的主要动力。 在社会框架内，不应该有斗争，只有和平。 本质上，任何对抗都会减缓社会合作。 米塞斯解释了马尔萨斯的发现。 他说，生产资产的私有所有权是一项监管原则。 它在数量增加的消费者和数量减少的资源之间取得了平衡。 这一原则使每个人都依赖于经济产品的配额，而配额则保留在劳动和财产系数上。 他发现自己的表现是在社会影响下出生率下降，通过类比动植物世界消除了多余的社会成员。 在人类中，为生存而斗争的功能是通过“限制后代的道德制动”来实现的。
保护理念
米塞斯除其他外，拒绝了对马尔萨斯的残酷和仇恨指控。 作者警告读者不要得出错误的结论。 他说，在社会中，没有生存斗争，也没有生存斗争。 米塞斯认为，基于马尔萨斯理论进行这种野蛮的推论是一个严重的错误。 他争辩说：第一版作品的不足和不完整解释了脱离上下文而用于误解的陈述。 原始出版物是在古典政治经济学思想形成之前编写的。
使用概念
尽管人口理论在科学上普遍失败，但在资产阶级圈子里还是取得了巨大的成功。 这是由于这样的事实，即社会这一部分的阶级要求对思想高度满意。 该概念最危险的作用目前正在被注意到。 新马尔萨斯主义思想的积极传播以不同的解释是由于人口的加速增长（在更大程度上在发展中国家）引起的。 这种趋势伴随着环境问题的加剧，国家之间进步水平差距的扩大。
罗马俱乐部
它是一个国际非政府组织。 它汇集了来自世界许多州的社会，政治，科学人物。 罗马俱乐部提出的论点是，到20世纪中叶，人类已经在有限的空间内达到了指数增长的极限。 这个想法是在1972年的第一次报告中提出的。 1974年，解决全球问题的模型之一被证明是正确的，即在有限的增长层面上改善世界体系的概念。 后者被理解为结构分化的过程，与完全定量的未分化增加有显着差异。 作者在世界体系的增长方面与生物体的发展类似地使用了这一概念，在该框架内，人们注意到各种要素的特殊性及其功能上的相互依赖性。 与会者认为，采用这种方法的必要性是由于危机现象相互依存。 这些尤其包括人口，原材料，能源，食物，自然和其他问题。
