市场经济和计划经济通常是对立的。 这些模型具有许多基本差异。 让我们更详细地考虑它们。
一般资讯
市场经济和计划经济主要在政治路线上对立。 后者尤其与资本主义有关。 这通常意味着经济结构的自由发展。 指令经济与社会主义联系在一起。 同时，它们表示苏联时代的特定经济状况。 另一方面，市场经济和计划经济被劳动力整合的方法所反对。 第一种是交换方法，第二种是技术方法。
政治路线
一些专家认为，市场经济和计划经济不能与特定形式的政府联系在一起。 该位置由以下参数证实。 专家指出，当今的市场经济不仅不能拒绝，而且可以积极地使用计划。 特别是，它在大型公司内部广泛使用。 此外，历史上已知资本主义但绝对计划的经济体制。 例如，这种情况发生在第二次世界大战期间的德国。 该国在整个州的特定时期内都有严格的国防产品生产计划。 此外，明确规定了相关产业之间的相互作用。
劳动一体化的细节
在工作场所使用专业化和差异化来提高生产效率。 他们通过劳动一体化得到补偿。 反过来，它可以通过形成技术链来实现，也可以通过以市场为代价的交换来实现。 第一个选项只能用于执行生产任务。 这并不是说它是计划经济的基础。 这是由于她自己也根据经济活动和社会状况的分析制定了生产任务。 反过来，这需要使用市场参数。 我们也不能通过划定正在考虑的经济第二结构的交易所来命名整合方法。 当然，它占有优先地位，但同时在市场经济中应用技术链的方法。 例如，在输送机生产中就是这种情况。
关键区别
经济系统的特征是负反馈。 这意味着将寻求最大限度地减少需求和供应指标之间的不一致。 这个过程称为调节。 正在考虑的结构之间的主要区别在于特异性和最小化这种失配的方法。 计划经济的基础是集中，强制和知情的监管。 它是通过生产进行的。 在市场模型中，监管是自发的，自主的。 它是通过价格实现的。
市场经济的特征
经济结构包括国家管理机构，企业和人口。 所有这些主题都使用直接和反馈相互互动。 从理论上讲，管理系统有两种极端状态。 第一个假设绝对没有企业的国家管理。 在这种情况下，企业是完全自主和独立的。 他们自由开展活动，进行交易所交易。 这是市场经济的一般特征。 对它的任何影响都可能引起变化。 但是，由于她有一定的稳定性，她将能够适应。 值得注意的是，生产过剩的危机并不一定会伴随着它。 理论家认为它是资本主义制度的产物，而不是市场的运作。 在企业内部，主要采用劳动整合的技术方法；在企业之间，采用交换方法。
法规细则
市场模型不需要政府机构的设置。 她具有自我调节的能力。 这是因为制造商试图改变与均衡有关的生产成本会影响需求。 它的更改旨在保持价格平衡。 由于自我调节机制起作用，因此垄断者无法无限增加商品的价值。 其边际价值将受到需求下降的限制。
好处
市场经济本质上只专注于进行最有利可图的交易。 换句话说，该模型不能解决社会和其他问题。 在实施时，将排除系统的方法，也就是说，没有考虑所有因素和后果。 主要只考虑获利能力。 短期内，系统内的调节是通过价格变化来实现的。 该模型的主要优点是速度。 这是由于惯性生产不参与价格调节这一事实。 产品制造商可以自动响应需求，几乎可以立即通过价值做出响应，并且可以通过对最有利可图的领域进行资本投资来实现一定程度的放缓。
团队经济
这是经济结构的第二极端状态。 它的另一个名称是管理命令。 监管是通过中心的政府机构执行的。 此外，在经济领域内，实体之间的反馈相当薄弱。 企业从中心接收指示。 它还从人口和生产者那里接收信号。 实际上，行政命令模型可以在企业没有董事会的情况下发挥作用。 所有的决定都是在中心做出，然后再降下来的事实来解释。 该模型非常实用。 但是，计划经济的条件要求操作结构和中央设备的完美布置，以及提供反馈的高速可靠通道的可用性。
任务
计划经济体制。 因此，它涉及设置和执行各种任务的可能性。 但是，它们不仅限于经济学。 借助该模型可以解决的任务也适用于环境，国防，社会和其他领域。 有关政府机构正在参与其发展。 同时，对社会状况进行了系统分析，考虑了人口，替代项目的成本和技术评估的信号。 在该模型的正常运行中，供需指标的协调不是通过价格进行的，而是通过调整生产来进行的。 但是，在某些情况下，也可以使用市场机制。 例如，价格管制可防止产品短缺。
中间状态
这是从计划经济向市场经济过渡的名称。 这种情况的不同之处在于，两种模型的特征都存在于经济结构中。 与此同时，在过渡状态下，经济领域中的所有关系都发生了变化，而不仅仅是各个组成部分的变化。 大多数外国和俄罗斯研究人员都确定了中间阶段的以下迹象：
- 波动性高于可持续性。
- 危机表明，加剧了经济的不均衡发展。
- 随机性的增长，随机性，痉挛性。
- 增加经济的多元性和替代发展。
- 与利益分歧有关的社会矛盾数量增加，社会紧张局势和冲突加剧。
- 特殊过渡形式的出现和功能。
- 中间状态的历史性。
- 矛盾的特殊性。
所有以前曾经是社会主义国家的任务都是-从计划的管理类型转变为市场的管理类型。 它是由政府以不同方式决定的。 同时，在所有国家中，过渡阶段都有共同的趋势。
结构自由化
它涉及采取一系列旨在大幅度减少或取消限制和禁令的措施。 自由化还消除了对所有管理领域的国家控制。 研究人员确定了这项活动的许多关键领域。 首先，实行价格自由化。 它涉及取消对价值形成过程的状态控制。 同时，根据供求指标向定价过渡。 此外，实行经济生活的经营自由化。 取消了国家对经济活动的垄断，并提供了开展业务的机会。 改变始于对外贸易。 它还消除了与外国合作伙伴之间经济关系上的权力垄断，为国内生产者打开了进入世界市场的道路。
