每个人都知道什么是“好行为”。 这是一项不仅给人本身带来好处，而且给他的同伴带来好处的行为。 因此，利他主义可以衡量人类道德。 如果一个人主要为他人而为自己而活，那么社会就会认为这个人是善良的。
在本文中，将对“善行”的概念进行研究，并将以最常见的善行示例作为材料。 人们不断见面的那些人。 但首先，应考虑“善”和“恶”的概念。
善与恶
也许这里写的东西很普遍，但是应该说一下：“善”和“恶”是相对的概念。 这完全取决于一个人接受的价值体系。 对于信徒来说，这些不是相对类别，而是绝对的，同时又非常具体：与上帝的知识相伴的东西是好的，而对人与上帝的疏远做出贡献的那是不好的。 不需要任何观点。 而且，上帝为善负责，而人本人则为邪恶负责。 很舒服 但实际上，不是将上帝作为定义人类行为的坐标系，而是几乎可以将世界上的任何现象（例如，愉悦感）置于这种状态-这样便获得享乐主义者。 快乐和痛苦分别代替了善与恶。
结果是：对善与恶的理解可以是个人的，但与此同时，明确的信念是，善与恶之间存在一个明确的边界，不需要跨越。 没错，对于每个人来说，善举的榜样总是不同的。 正是这种评价上的矛盾引起了无休止的人类冲突。 事实证明，这既可笑又可悲：坏事并不是因为世界上普遍存在的绝对邪恶而产生的，而是因为对每个人都有的对善的不同理解。 为了证明这一点，您需要举几个最简单的善举，或者说一个人每天都会看到或听到的善举：生与死，享乐与痛苦，爱与恨。
生与死
当任何人从鸟瞰的角度看待生活时，他无疑会说生活是美好的，但是当需要做出具体决定时，观点就会改变。 例如，一个人病重；药物对他没有帮助。 什么样的生活对他来说是邪恶的还是有益的？ 安乐死问题所体现的问题。 从逻辑上讲，善行，善举的例子将取决于解决这一道德困境的方法。
快乐和痛苦
人人都知道，快乐是美好的，而苦难是邪恶的。 考虑到这一思想，几乎所有现代人都生活着。 但是她公平吗？ 这样的信念会导致“善行”神奇的土地吗？ 生活的例子证明并非总是如此。 愉悦和痛苦是调味料，没有调味料，生命就会新鲜。 但是每个人都知道如果不遵守剂量会发生什么。
让我们来看一些具体的例子。 父母想让他的孩子的生活更轻松，并给他这样的钱（善行的例子）。 高贵吗 是的 这对孩子有好处吗？ 不行 怎么了 当然，因为如果没有系统的帮助，容易获得的无劳动收入的金钱将带来未来的苦难和道德沦丧。 神奇的是，孩子的愉悦感转化为（甚至转变为）尚未发生的痛苦。
爱与恨（不喜欢）
如果大自然突然对它的整个世界灵魂恨之入骨，对人类来说将是极其不幸的。 灾难和其他麻烦将在地球上开始。 但是到目前为止，大自然（或上帝）还是热爱人类，这是人们目前摆在自己面前的善行的主要例证。
父母的爱是好是坏？
一个人出生后，几乎总是父母的喜悦。 首先，母亲以无穷无尽的照顾环绕着新来的人。 现在引起注意，这是一个问题：产妇保健是好事的例子吗？ 当然可以！ 但是，只有在某些时候，父母的照顾才成为扼杀孩子的束缚，这是他的独立冲动。 因为父母（母亲或父亲）对自己的女儿或儿子的未来有自己的计划。
有些女人（和男人）殴打他们的孩子，在生活中失败对他们的邪恶，而又不停止爱他们。
有些妇女从寂寞中生出孩子，并在不受控制的照料下包围着自己一生中唯一的快乐，而后者的结果是90％的可能性会破坏孩子的生命。 因为这样的母亲不知道如何让自己的孩子过独立的生活。 在这种情况下，“脐带破裂”涉及一侧或另一侧的疼痛。
综观所有这些，人们想用库尔特·冯内古特（Kurt Vonnegut）的话说（美国作家-20世纪的经典著作）：“少爱我一点，但要像对待人类一样对待我。”
悲剧的爱情是好还是坏？
现在再来一例：一个男孩和一个女孩彼此相爱，一切都很棒。 但是后来事情破裂了，女孩离开了男孩，反之亦然。 被遗弃的人认为失败的“对生命的热爱”是不可避免的悲剧。 较不执着的年轻人（女孩和男孩）更喜欢死在怀抱中，而不必等待事件的发展。 这就是爱从善变为恶的方式。 这是好事，是它们的反常例子。
