马基雅维利（Machiavelli）在其著名的著作《君主》中为新手政治家和统治者提供了许多实用建议。 如果我们将一般与细节隔离开来，那么宏观上管理艺术的意义就归结为以下事实：没有道德的和非道德的决定，无论好坏。 有对与错，有用和有害。 在这方面的现代国际关系也不例外。
拒绝丛林法则
在二十世纪，经过两次史无前例的大规模战争之后，国际关系的概念发生了变化。 先前完全界定国际关系的达尔文式法律已经失去了其无耻的证据。 您必须在不考虑社会意见的情况下做出权力决定。 不能认为最大的军队是国际关系成功的关键。 现代国际关系已经变得非常人文化。 不，他们当然还没有发展成互惠互利的平等联盟。 但是人文主义倾向是显而易见的。
为什么这些积极的国际关系现象成为可能？
和平使者武器
近年来，社会对权力结构的影响显着增加。 因此，仅在考虑选民意见的情况下做出与冲突局势有关的决定。 在许多方面，这种现象是由于国际关系中的积极现象造成的。 正如他们在数学上所说的那样，证实本论文工作的例子恰恰相反。 世界上武装冲突的数量急剧下降，欧洲国家除了维持和平人员的角色外没有参与其中。 公众强烈批评要求举起武器的政党，很少获得足够的选票来付诸实践。
权利不强，但聪明
在二十世纪，核武器是在实践中制造和测试的，这当然是可怕的。 广岛和长崎的事件是如此可怕，以至于人类再也没有试图重复这种经历。 这甚至适用于被称为军国主义据点的最激进国家。 这是最不可调和的敌人之间发展积极关系的方式，在国际关系中很少见。 通常，如果有足够的理由发生冲突，那么冲突的开始只是时间问题。
当政治领域的所有重要参与者都掌握了核图时，出现了一种情况。 这导致了逻辑上的僵局。 冲突各方都无法使用核武器，因为知道敌人将有时间进行反击。 结果不是胜利，而是一切和一切的彻底破坏。 事实证明，武器的杀伤力提供了友好，积极的关系。 在国际关系中，这根本不是悖论。
外交的胜利
在现代世界中，直接武装威胁的重要性已失去其昔日的力量。 每个人都服从拥有最大俱乐部和最强壮肌肉的男人的时代已经成为过去。 今天，太多的事情取决于经济，国际贸易，大公司将采取的立场（不仅是因为权力腐败）。 只是这些怪兽以税收和支付的形式为国家预算提供了巨大的收入。 自然，它们直接影响政府政策。 国际关系中的积极现象，例如宽容，宽容，寻求折衷的愿望，很大程度上是由于需要考虑经济规律。 瑞士没有核武器，但确实拥有强大的财务杠杆。 中国拥有足够的军事力量，但其影响力很大程度上取决于对数百万美元军队进攻的恐惧，而不是对世界镍储备的实际垄断。 高科技离不开这种材料。
国际援助和人道主义援助
国际关系中许多积极的发展都与欧洲的巨大战争直接相关。 人道主义援助的传统不在私人主动一级，而是在州一级，即在当地冲突中维持和平的做法。 国际关系中所有这些积极现象都来自第二次世界大战。 从一国到另一国的人道主义援助从未达到过这样的程度。 现在，向环境灾难和敌对行动的受害者提供食物，药品和衣物，实际上已成为国际礼仪的规范。
国际合作的许多例子都与实现共同威胁有关。 例如，近年来越来越频繁的恐怖袭击导致在不同国家的执法部队之间需要更紧密的合作。 反过来，这减少了罪犯利用国家之间的往来逃脱的机会。 对现金流的谨慎控制，也与一家反恐公司有关，导致收紧财务标准。 专门从事经济欺诈的罪犯的生活变得更加复杂。 这些无疑是国际关系中的积极现象。 这种卓有成效的合作的例子很多。
谴责不干预政策
人类从上次战争中得出的另一个结论是，没有其他人的冲突。 当然，不干预的政策是非常合理和经济的。 但是，如果事实证明是错误的，那就成了灾难。 即使是当地的军事冲突也不容忽视，因为很难准确预测局势将如何发展。
1945年，成立了联合国维持和平部队，以确保以和平方式解决民族内部和民族之间的冲突。 这些部队的组成部分包括来自包括联合国在内的联合国会员国的每个国家的有限特遣队。 维和部队参加了南斯拉夫，利比里亚，布隆迪，乍得共和国等许多国家的武装冲突。
因此，历史上的流血事件再次在国际关系中形成了积极的现象。 几乎一百年前的事件的生动例子仍然很清楚。 第二次世界大战对人类有很多启发。
