政治精英是一群在州一级做出最重要决定的政客。 他们能否在社会上达成共识，做出有效的决定并快速响应社会的需求，这在很大程度上取决于文化和政治环境，教育制度，政党和家庭制度的影响。 政治精英是由所有这些因素以及每个人的能力共同决定的。
首先，她的社会形象受潜在的性别和性别候选人以及他们在社会中所处位置的影响。 来自工人阶级的官员所占的比例很小。 他们大多数仍然是中上层阶级的代表，在政府中经常有亲戚。 因此，社会出身有助于精英阶层的选择，他们已经达到一定的经济地位，具有社会地位。 也就是说，他们具有参与政治的所有先决条件。 替换重要职位仍然存在性别不平等。
显着影响着精英形象和教育质量。 没有知识涵盖广泛的问题，成功的政治是不可能的。 研究表明，担任公职的人中有96％受过高等教育。 尽管事实上只有8％的人口拥有大学文凭。 此外，在某些国家/地区，政治精英仅向某些机构的毕业生开放。 因此，在英格兰，仅引用剑桥大学和牛津大学的文凭。
通常，政治精英意识到其在社会中的重要性。 但是，她所生活的国家的社会文化特征对她有很大的影响。 也就是说，不同国家的政治精英有时可能大不相同。 例如，如果一个国家的代表首先可以是社会正义，即社会的物质福祉，那么对另一个国家来说，它就是经济可靠性，对于第三社会平等。 此外，在一个国家的政治精英中，也没有就价值观达成完全协议。
而且，文化环境是一套行为标准，关于生活和价值观念的一套标准，会影响政治精英的行为和思想。 因此，精英的政治风格，其活动的有效性取决于社会化的过程，即取决于有助于实现社会功能和作用的经验，技能和知识的吸收过程。 精英的形成会受到各种因素的影响，包括社会制度。 例如，家庭类型：是否被政治化。 还是教育的水平和类型：是否有足够的时间用于未来候选人的培养和教育，他获得了什么样的专业。
候选人所属的政党，该政党在社会中的作用以及同事（上任后）对他的态度也很重要。
所有这些社会化因素的影响程度取决于特定社会中普遍存在的价值体系。 注重某些价值观的政治精英形成了政治，文化和经济体系。
俄罗斯的政治精英几乎不符合“精英”一词的公认定义。 这是由于这样的事实，在一个后共产主义社会的国家中，在现代化加速阶段，政府的控制权掌握在统治阶级手中。 而且他在教育方式上与精英人士根本不同。 因此，如果政治精英由于享有声望很高的教育，财富，与政治相关的专业而上台，相反，统治阶级则将所有这些都归功于上台。
