如果在实践中检验每个有趣的时刻，这将大大减慢科学的发展，并使我们的效率降低。 为了防止这种情况，发明了一种模拟。 它可能会影响各种日常情况，考虑设计和许多其他方向。 包括经济。
介绍性信息
经济增长模型使评估一个国家甚至整个地区乃至整个世界的发展前景和未来成为可能。 现代科学区分了三个主要类别：
- 凯恩斯模型。 它们基于需求的主导作用，这应确保宏观经济平衡。 在这里，决定性因素是通过乘数增加利润的投资。 在所有品种中，最简单的代表就是Domar模型（一因素和一产品）。 但是，它只允许您考虑投资和一种产品。 根据该模型，实际收入具有均衡的增长率，这要归功于生产能力。 而且，它与储蓄率和资本边际生产率的值成正比。 这样可以确保投资和收入的增长率相同。 另一个例子是哈罗德（Harrod）的经济增长模型。 根据她的说法，增长率是收入与资本投资增长率之比的函数。
- 新古典主义模型。 他们从生产要素的角度看待经济增长。 这里的主要前提是假设它们每个都提供一定比例的正在创建的产品。 也就是说，从其观点来看，经济增长仅仅是劳动力，资本，土地和企业家精神的总结果。
- 历史和社会学模型。 用于描述过去的增长情况。 而且，通常认为对某些社会心理因素有依赖性。 在所有多样性中，最著名的是R. Solow的经济增长模型。
现代经济理论的主要方向是凯恩斯主义者和新古典主义者的发展。 让我们更详细地考虑它们，然后再分离模型。
凯恩斯主义
它的中心问题是影响国民收入水平和动态以及其在消费和储蓄上的分配的因素。 这就是凯恩斯集中精力的地方。 他将国民收入的总量和动态联系在一起，认为消费和积累的转变恰恰是解决所有问题和实现充分就业的关键。 因此，现在的投资越多，消耗越少。 这为将来的增长创造了先决条件。 但是，您应该在储蓄和消费之间寻求合理的平衡，而不是走极端。 尽管这给经济增长带来了一些矛盾，但最重要的是，它为提高生产，自然而然地增加国民生产提供了条件。 因此，例如，如果储蓄大于投资，则表明该国的潜在经济增长没有得到充分实现。 因此，有必要寻求中间立场。 毕竟，另一面也不可取。 因此，例如，如果投资大于储蓄，则将导致经济过热。 结果，通货膨胀率的上涨以及国外借贷的数量在增加。 凯恩斯主义的经济增长模型使我们能够在投资和储蓄之间建立共同的关系。 此外，国民收入的增长率取决于积累率和所使用资金的有效性。
新凯恩斯主义
最初的发展有一个很大的缺点-从长远来看，明天的投资和今天的储蓄之间存在很大的差异。 实际上，由于多种原因，并非所有被推迟的东西都变成了一项投资。 每个参数的水平和动态取决于许多因素。 在这里，新凯恩斯主义的经济增长模型得以拯救。 这种方法的本质是什么？ 如您所知，储蓄主要由收入产生（收入越高，收入越高）。 而投资取决于大量不同的变量：这是情况，利率水平，税额和预期的投资回报率。 Harrod模型就是一个例子。 其中，为了计算各种情况，使用了保证增长率，自然增长率和实际增长率。 最初的是后者，然后，通过执行数学操作，获得了必要的计算。 同时，累积储蓄的规模和资本强度系数会影响最终结果。 在有利的条件下，生产增长使人口增加。
新凯恩斯主义的细节
储蓄越多，投资越多，经济增长率越高。 此外，资本强度系数与经济部门的增长率之间存在关系。 特别令人感兴趣的是Harrod提出的新概念，即保证增长率。 因此，如果它与事实相符，则可以观察到经济的持续稳定发展。 但是建立这种积极的平衡是非常罕见的情况。 在实践中，实际速度低于或高于保证值。 这种状况实质上会影响投资动态的减少或增加。 另外，根据他的模型，有必要观察储蓄和投资的平等。 如果前者更多，则表明存在未使用的设备，超额准备金和失业增加。 大量的投资需求导致经济过热。 一般而言，必须理解，新凯恩斯主义只是一个更高级的概念，它为社会经济生活提供了强有力的国家干预。
新古典主义趋势
这里，基础是平衡的思想。 它建立在最佳市场体系的基础上，被认为是一种完善的自我调节机制。 在这种情况下，有可能以最佳方式使用所有生产要素，不仅适用于一个主题，而且适用于整个经济。 但实际上，这种平衡是无法实现的（至少从长期来看）。 但是经济增长的新古典模型使我们能够找到发生这种偏离的地方和原因。 同时，提出了许多有趣的立场。 因此，在西方国家，所谓“没有增长的经济发展”的概念非常普遍。 它的本质是什么？ 众所周知，在科学技术革命的基础上，实现了高水平的人均生产。 同时，人口增长率显着下降，停滞甚至下降。 支持者对这一概念的另一种说法是对生物圈的现有侵犯以及有限的燃料和原材料。 这意味着有必要进行开发，但要记住资源基础是有限的。 数十亿吨的石油将不会从头开始出现。 现在，我们将考虑一些有趣的发展。
Harrod-Domar模型
计算完全就业条件下的动态平衡。 根据这种模型，为了维持充分的就业，有必要实现总需求与经济增长成比例增长的情况。 它具有许多先决条件：
- 资本强度。
- 投资滞后为零。
- 产出取决于一种资源-资本。
- 劳动力扩张和生产率增长的步伐是恒定的和外在的。
- 额外的资本为GDP增加的收入等于其乘以生产率系数的结果。
经济增长的多因素模型
也称为Cobb-Douglas生产函数。 它的创建是为了找出可以帮助确保经济增长的来源。 在这种情况下，两个因素被认为是最重要的：劳动力资源和资本。 但是，由于生产关系的改善，例如自然资源，教育质量和覆盖面的增加，科学的成就等时刻也得到了强调。 这有多重要？ 例如，美国经济学家丹尼森（E. Denison）认为，美国的经济增长主要得益于科学技术的进步。
缓慢的经济增长模型
Harrod和Domar提出的方法有许多明显的缺点。 难怪他们遇到了很多批评。 其中最成功的是罗伯特·索洛。 他创建的模型基于Cobb-Douglas生产函数。 但是有一点不同：考虑到外来的中性技术进步是经济增长的一个因素。 而且，还有劳动力和资本。 虽然并非没有缺陷。 这主要与科学技术进步的外生性和储蓄率有关。
但是首先是第一件事。 收入用于投资和消费。 这意味着我们可以以恒定的效率建立或表达单位劳动的身份。 同时，投资与储蓄是成比例的。 作为替代方案，它也可以使用单位劳动力资源代替后者。 该比率的值是储蓄率。 是什么使这种方法成为可能？ 有关经济形势的数据！ 因此，如果考虑到人口增长，资本贬值和技术进步的结果，投资低于所需水平，则表明劳动的资本劳动比率正在以恒定的效率下降。 情况可能相反。 在这种情况下，根据已建立的稳定性条件确定平衡。
积累的黄金法则
R. Solow创建的国家经济增长模型使您可以找到最佳的储蓄率水平。 在这种情况下，可以实现最大的消耗，并具有未来的潜力。 如果这是在熟悉的语言框架内制定的，那么储蓄率应对应于特定产出的弹性比率，以资本劳动比率表示。 如果经济没有达到黄金定律的水平，那么在最初阶段，消费可能会大大下降。 但是，在未来，可能会有增长。 在很大程度上取决于对当前或未来消费的偏好。 这适用于普通公民和法人实体，尤其是国家。 怎么了
例如，这里的公民有自由现金。 他对经济增长模型，增长因素和其他晦涩的短语一无所知。 但是，公民考虑了自己的养老金，并决定成为非国有养老基金的成员。 并且将他的部分薪水贡献给个人帐户。 他对此一无所知，但实际上，他将资金转移到从事其投资的机构中。 就是说，财务不仅仅只是储蓄。 它们是某个法律实体将通过中介获得的投资。
型号展示
最好的选择是使用数学。 但是在这种情况下，对于非专家而言，了解信息可能会遇到问题。 例如，以正确计算和正确的任何良好模型为例。 但是，如果它由几张数学公式组成，该怎么办？ 毕竟，管理人员通常没有时间研究计量经济学，线性规划和其他复杂科学。 因此，您可以在图形模型中显示经济增长。 尽管这需要额外的工作，但它允许您将数据转换为可理解的形式。 例如，我们可以引用基于“投资-总收入”关系的模型。 在这种情况下应显示什么？ 而且，投资水平越高，总收入和产品数量就越大。 用生产要素曲线的图形化模型显示经济增长，使我们能够显示哪些因素以及如何影响发展趋势。 管理层如何使用这些数据是他的关注点。 尽管有必要考虑许多要点。 也就是说，一个时间表无法做到。 例如，您应该显示乘数和加速器的效果。 确实，最后，有可能得出结论，即供应的经济增长将大于需求。 这是使经济过热的直接途径。 当然，这不是一个完全消极的过程，因为筛选出了所有无法竞争的商业结构。 但这伴随着某些社会动荡，明天的不确定性和许多其他问题。
