Edgeworth，Pareto和Fisher提出了序数效用理论（通常的分析方法）。 在20世纪30年代，它终于定稿，目前被认为是最常见的。 让我们进一步考虑效用的序数理论是什么。
一般资讯
效用序数理论考虑了买方从商品中获得的主观满意度。 这个概念基于几个公理。 值得一提的是，经济学家对他们的人数和名字的看法是不同的。 因此，有些作者指出了另外两个，也就是三个公理。
心脏科医师效用理论
她以奥地利学派的观点为代表。 效用的定量理论假设一种商品的成本减少为人工成本，并由以该单位为代价来满足需求的重要性程度决定。 由于后者是由。 e。 效用的基调主义者理论基于戈森的假设。 这些规定的总体思路如下。 理性的购买者会增加消费，直到一种商品的边际效用等于另一种商品的边际效用。 该原理称为高森第二定律。 如果您用现代语言解释此规则，则将制定如下。 资源数量有限的买方应从每种商品中获得尽可能多的收益，以使每种商品的效用均等。 随后，证明了该指标无法测量。 商品的有用性是一个主观类别。 因此，不可能以统一的方式对所有人进行评估。 在这方面，出现了一个替代概念-效用序数理论。
比较特征
序贯效用理论与基调主义者理论的不同之处在于，它不考虑主观偏好。 为了进行分析，该概念使用建模。 它使您可以形象化概念的本质，以说明公理的作用。 另外，序贯效用理论与基调主义理论的不同之处在于，它认为可能对商品的使用进行满意度的定性分析。
概念的本质
效用的序数理论基于这样的原理，即无法衡量对收益的边际满意度。 只能评估集合的优先顺序。 消费者不是衡量每个商品的满意度，而是衡量它们中特定群体的效用。 在此概念的框架内，买方可以组织自己的偏好。 他根据满意度对特定的一组福利的选择进行系统化。 例如，消费者认为第一组对自己更有用，第二组-较少，第三组甚至更少，依此类推。 这样的系统化使我们能够识别有关对象组的客户偏好。 而且，效用的序贯主义理论不允许我们建立商品集满意度的差异。 简而言之，从实际意义上讲，购买者可以确定他将优先选择的对象组。 但是，他无法确定一个比另一个更好。
公理
如上所述，专家对他们的人数的看法是不同的。 为了更好地理解该概念，我们考虑了三个公理。 序贯主义边际效用理论中的消费者均衡意味着偏好的排序。 买主总是可以说出最好的一组商品，也可以认出它们的等效性。 第二个公理意味着偏好的传递性。 这意味着，为了做出一个或另一个决定，购买者需要按顺序重新排列优先级。 一套商品的偏好会转移到其他商品。 需求不饱和的公理表明，客户总是偏爱大量商品而不是较小商品。 但是，该原理不适用于所谓的反善。 它们具有负面效用，因为它们降低了买家的幸福感。 这样的反好处可以称为噪音，空气污染。
冷漠曲线和预算线
Edgeworth在1881年使用了第一个图形偏好系统。 模型中的无差异曲线和预算线始终具有接触点。 后者起到限制许多可用商品的作用。 预算行反映了这些设置，购买者完全购买了分配的资金。 它与轴交叉，说明了在一定价格下受试者可从其手段中获得的最大利益。 该限制表明总支出应与收入相同。 随着后者的减少或增加，预算额度发生了变化。 与其点对应的所有集合都可供买方使用。 上方和右侧的那些商品价值更高。 因此，它们对买方不可用。 差异曲线说明了一组消费者没有区别的集合。 任何一组利益都提供相同水平的满意度。 简而言之，该图显示了具有一种效用级别的替代集。
属性
无差异曲线具有以下特性：
- 对于买方而言，位于另一条线的上方和右侧被认为是更可取的。
- 始终具有负斜率。 这是由于以下事实：理性经营的消费者更喜欢任何一组商品中的较大数量而不是较小的一组商品。
- 它具有凹形。 这是由于边际替代率降低。
- 永远不要越过另一条曲线。 通常，分段说明了一种商品对另一种商品的替代规范在不断减少。
与离原点较远的曲线上的集相比，与距离较远的直线上的集相比，具有更高的优先级。
地图
它用于描述主题对所有产品和服装组的偏好。 曲线图是描述特定客户的效用函数的一种方式。 它使您可以了解单个消费者的口味。 该地图显示了两种商品在其任何消费水平上的替代率。 当说客户的口味是已知的时，曲线的意思是整个系列，而不是两种特定产品的当前比率。 在地图上，每条曲线跨越具有相等效用的点。
