逻辑中概念的概括和局限性是什么？ 简而言之，很难做到这一点，因为纪律是哲学的，并且具有许多细微差别。 概括和限制以及它们的实现过程仅与逻辑机制有关。
什么是逻辑？ 定义
“逻辑”一词本身是希腊起源的。 这个名字起源于古老的词-“徽标”。 在直译中，它表示“原因”，“思想”或“推理”。
因此，逻辑是思维的科学，是认知的方式，形式和模式，是理性活动的实现。
逻辑同时是一门独立的哲学科学学科，是一种认知工具，可以使人们建立理论并进行推理。
什么是概念？ 定义
要了解概念的概括和约束在逻辑上是什么，您需要清楚地了解其研究的主题是什么。 换句话说，应该想象一下“概念”一词的含义。
这不过是思想中出现的现象，物体及其特征的统一。 该概念还包括思想或其系统，链，借助这些思想，可以创建事物的思想。
概念类型
毫无疑问，泛化的操作和概念在逻辑上的限制取决于与之相关的本质。 换句话说，从各种概念来看，是有限的或概括的。 根据数量和内容将它们细分。
基于数量的概念分类：
- 单
- 空的
- 常见。
根据内容，它们分为以下几类：
- 正面和负面；
- 不相关和相对的；
- 集体和分裂；
- 具体和抽象；
- 经验和理论上的。
另外，概念可以相互比较，或者相反，在含义上完全不同。
什么是逻辑概念的概括？ 定义
逻辑中概念的概括和局限性无疑是非常相似的思维过程，但它们追求的目标完全不同。
概括地说，可以理解为一种心理操作，其结果是从一个概念形成了一个类似于原始的概念。 泛化过程中出现的一个新概念的特点是语义覆盖率更高，但特异性却更低。
换句话说，概括是一连串的结论，在此过程中，存在从特定概念到更广泛的抽象概念的过渡。 也就是说，这仅仅是从特定的，具体的或个人到一般的精神运动。
逻辑中概念的局限性是什么？ 定义
尽管在实现过程中逻辑概念的泛化和限制非常相似，但它们追求的目标恰恰相反。
限制是指一种思维过程，包括在一个概念中添加另一个概念，将其含义缩小和具体化。 也就是说，结论链中的第一个概念（也称为通用）通过推理失去其抽象性，并转换为特定或特定的概念。
概括和限制下的逻辑推理的结果是什么？
由于逻辑中概念的概括和限制追求的目标完全不同，因此这些类型的心理活动的结果（包括名称）也有所不同。
逻辑概括的结果变成了同义词。 该术语是指精神活动的结果，导致得出结论的特点是含义广泛，完全缺乏特异性。
使用逻辑限制的思考过程的结果称为下义词。 这个术语表示一个具体的概念，相对于更广泛，更笼统的概念，它具有狭窄的含义。
约束与泛化之间有什么异同？
逻辑中概念的概括和局限性是组织思维过程的方式，其中包括一系列以一定结果结尾的结论。 这是它们之间的相似之处，使我们可以一起考虑这些概念。 换句话说，反射的过程是相同的。 但是从起点或最初的基本概念开始，一个人的思想就会朝着截然不同的方向发展。
这恰恰是区别。 逻辑中概念的泛化和限制追求单独的目标，并导致相反的结果。 然而，这些概念相互联系在一起，就像硬币的两个侧面一样。
这意味着，所考虑的每个概念都参与概括和局限，它们可以相对于构成思想链的相邻链接以两种方式起作用。 就是说，如果一个人思考，对这个概念进行了限制，那么任何中间产物都将成为与之相关的下位词。 并且因此，它也将充当先前概念的别名。 在另一个思考过程的实施中，该关系被类似地安排。 因此，逻辑上概念的概括和限制是相关的。 只有它们的结果有不同的影响。 但是，如果我们以相反的顺序来考虑它们，则每个过程都将转变为完全相反的过程。
