你参加竞选了吗？ 哪一个呢？ 总统，市政？ 然后，很有可能采用“累积投票”的概念。 事实是这个概念很特殊。 这种投票类型在特殊情况下使用。 让我们至少以提高教育水平为目的考虑它们。
定义
当您不仅需要选择一个人，而且需要选择整个群体时，累积投票是一种收集意见的方式。 通常，它们以这种方式组成各种社会的理事会或其他代表机构。 什么意思
想像
对自己来说，某个公民群体面临着这项任务：确定代表他们利益的群体的定性和定量组成。 在这里做什么？ 如果每个人都在“委员会”中代表某个人发言，那么结果可能并不适合许多人。 事实是，在个人投票中，结果受人格特征影响。 就是说，一个受人尊敬，受人尊敬，被提拔的人当然会获得比任何人都不知道的信任。 那有什么不好的呢？ 他将代表谁的利益？
我们正在考虑的会议希望在委员会中有“我们的”代表，即那些会为委员会利益游说的人。 此外，每个人或每个小组的目的都在此。 在“委员会”中提名您的大厅。 这就是发明累积投票的地方。 它使您可以给某个人（组）尽可能多的投票。
例子
想象一下，我们这群人不是同质的。 它由可以在一定程度上影响过程的人员组成。 一个占10％，另一个占15％，依此类推。
通过累积投票，可以为社区的每个成员分配与其“代表权”相对应的票数。 也就是说，一个将拥有十个选票，另一个将具有十五个选票，依此类推。 他们将如何利用这一优势？ 显然，每个人都符合自己的利益。 但这还不是全部。 每个人都会说出候选人。 然后，计数过程将开始。 由于每个人的票数也乘以座位数，所以获得了复杂的方案。 获胜者是在相关社区中拥有最大“权重”的人。
为什么一切都这么复杂？
分析什么是累积投票，您需要了解：该过程的构建方式旨在平衡所有参与者影响的机会。 仅当组风琴选出时才适用。 因此，事实证明，选民本人可以选择如何处置其“影响力”。 他可以投票给一位候选人，也可以在所有候选人中（某些）分配。 事实证明，累积投票是一个对该过程具有多方面影响的过程。 任何玩家都可以选择如何利用他们的影响力：加强其中之一的影响力或向多人喷射。 相信这种方法更公平地考虑了所有投票参与者的利益。
专门使用的地方
这种复杂的方法是在特殊情况下发明的。 即：用于选举OJSC董事会。 这是法律规定的。 有一个文档，该文档规定了过程本身如何进行，通过什么原理进行计算等，直至新闻简报的形式。 这样做是为了使股东权利平等，使投票更加公开和公正。 每个新闻通讯都是包含组织详细信息的文件，并由负责人签名。 此外，它还提供了两种选择的机会：单独投票或一般投票。 必须说，选民有权拒绝所有申请人。 通常，程序本身是在公司的章程文件中规定的。 每个股东都知道自己的权利和机会。 这并不排除在程序之前通知参与者。
