为今天的学生们提供了精彩的论文主题！ 非常有趣且发人深省。
很高兴年轻
大约二十到三十年前，学校的论文主题通常是许多“典型代表”，他们对图像进行了预先确定，认可并经过意识形态验证的解释。
伟大的作家们复活后，会惊恐地发现，在他们的角色中有人看到了无产阶级革命的先驱……今天，年轻一代可以自由地谈论奥布罗夫莫夫是否聪明，以及他如何适应21世纪的现实，他是否可以转变为爱奥尼奇（Ionich）是一位现代的当地治疗师，是否需要现代俄罗斯的巴扎罗夫（Bazarovs），大胆汲取了历史的相似之处。 没有人会因为推理的不正确而受到指责。 最主要的是，它们是合理的。 您不喜欢Mayakovsky，好吧，请解释一下。
屠格涅夫时代和今天的儿童和父亲之争
Turgenev的论文引起了很大的争议，该论文发表于1862年2月的Russky Vestnik。 “俄罗斯的巴扎罗夫需要吗？” -读者互相问这个问题，有时回答是肯定的，但往往是负面的。
尚无一代人进入较老的年龄段，不会抱怨“年轻人犯了错”。 完全自然的衰老过程会引起内部抗议，而年轻人试图表现自己，但通常却没有足够的知识和经验，会表现出挑衅行为。 现代年轻人经常尝试脱颖而出，穿着时髦的衣服和昂贵的东西；在19世纪，对世界及其结构的不同寻常的判断达到了这个目的。
但是实际上，俄罗斯需要巴扎罗夫吗？ 那些撰写有关该主题的文章的人可能至少有两种直接对立的观点。
不需要巴扎罗夫俄罗斯
Evgeny Bazarov宣布了通过革命性变革改善生活的目标。 现代读者有机会根据在推翻基金会期间居住的前几代人的历史经验，来评判此类大胆实验的结果，这为“新人们”扫清了地方，并进行了其他有趣但又非常累人和危险的活动。 我们的同时代人（尽管不是全部）意识到，当创建一个新的时，不要急于打破旧的，否则就有严重的无家可归的危险。
巴扎罗夫不知道社会基础的崩溃会变成什么样，这在某种程度上证明了他的合理性。 然而，对老年人的示威性蔑视，在任何机会表达其极具争议的想法的愿望，完全拒绝听取他人意见的机会，即使对于年轻人也很难原谅。 渴望独立思考是一个值得称赞的特质，但是以机智的毅力强加自己的信念的尝试几乎不能作为榜样。 然而，十九世纪下半叶的年轻人中的一部分喜欢巴扎罗夫。 许多人抄袭了他的冷嘲热讽和虚无主义，并对英雄本人表示同情。
主角他本人对“俄罗斯需要巴扎罗夫吗？”的问题回答否定。
但是，尤金可能会有些兴奋。
巴扎罗夫需要俄罗斯
尤金总是对一切不满意。 他不喜欢房东的呆板，农民的无知和空谈。 他认为艺术是不必要的，但具有应用价值的自然科学就是力量。 甚至在他去世前，他就总结出自己在自己的祖国的不当行为，还宣布了生产劳动人民的价值：制鞋商，屠夫，裁缝。 在某种程度上，这些考虑类似于关于无产阶级的进步意义的上一代人所熟悉的理论，但是您不能否认对英雄的自我批评，这是一种分析思维定势的标志。
如果您考虑到其他积极的性格特征，例如博学，渴望获得知识，独立思考并向其他民族学习，那么许多人都会回答“做俄罗斯的巴扎罗夫”这个问题：“是的，他们需要！” 最后，青年自然具有抗议情绪的特征，如果一个年轻人相信自己来到这个世界是为了改善世界，那就太好了。 虚无主义当然也有一个合理的内核。 被既定信念束缚并坚决相信权威的人永远不会找到新的，发现或敢于反对刻板印象的人。
此外，尽管态度严苛，但与尤金交谈比与基尔萨诺夫交谈更有趣。
Bazarovshchina-天才年轻人的儿童疾病
这篇文章中的问题可以用另一种方式提出：“巴扎罗夫最终成熟后会需要俄罗斯吗？” 随着生活经验的积累，年轻的叛逆，虚无主义甚至犬儒主义随着年龄的增长而消失。 法国谚语说：“年轻人必须疯狂。” 在那之后，她当然成年，甚至成年（真恐怖！）。 叶夫根尼·巴扎罗夫（Evgeny Bazarov）未能晋升至高年级，但这令人遗憾。 毕竟，他不仅可以学习粉碎，而且可以学习创造：成为医生，化学家或其他必要和有用的人。
