西方国家的国家和民主社会的生活现在建立在自由主义原则的基础上，这意味着在国家和社会本身面临的各种问题上存在多种观点（多种观点被称为“多元主义”）。 正是这种观点上的差异导致了左派和右派以及中间派的分裂。 这些方向是世界上公认的。 它们之间有何不同？ 那些拥有右翼观点的人和那些自称为“左派”的人之间的关系又如何表征？
正确的政治方向
首先，必须说这些术语是指社会政治运动和意识形态。 右翼的观点遭到严厉批评以进行改革。 这些政党主张维持现有的经济和政治体制。 在不同的时间，这些群体的偏好可能有所不同，这也取决于文化和地区。 例如，在19世纪初期的美国，有正确见解的政客提倡维护奴隶制，并在二十一世纪时倡导反对穷人的医疗改革。
左政治方向
可以说，这是权利的对立面。 左翼政治观点是主张改革和对现有政治经济体制进行重大变革的意识形态和运动的统称。 这些领域包括社会主义，共产主义，无政府状态和社会民主。 左派主义者要求所有人享有平等和正义。
政治观点分离和政党出现的历史
在十七世纪，法国在当时实际上拥有唯一权力的贵族和资产阶级对债权人的适度角色感到满意之间发生了分裂。 议会革命后形成了左右政治观点。 碰巧的是，在议会的右翼有所谓的fe教徒，他们想维护和加强君主制，并借助宪法来规范君主。 吉伦丁斯（Girondins）在中心，即“摇摆不定”。 左侧是支持激进和根本变化以及各种革命运动和行动的雅各宾党代表。 因此，分为左视图和右视图。 “反动的”和“保守的”概念成为前者的代名词，后者通常被称为激进主义者和进步主义者。
这些概念有多模糊？
左右政治观点实际上是很武断的。 在不同国家的不同时间，几乎相同的政治思想被分配给一个或另一个职位。 例如，自由主义出现后，显然被认为是左翼运动。 然后，他们开始根据妥协和两个极端之间的替代将它定义为政治中心。
今天，自由主义（更确切地说是新自由主义）是最保守的领域之一，自由组织可以归类为右翼政党。 一些宣传家甚至倾向于将新自由主义视为一种新的法西斯主义。 甚至发生了这种奇怪的观点，因为您可以回想起智利自由主义者皮诺切特的集中营。
共产主义者和布尔什维克-他们是谁？
左右政治观点常常不仅难以分开，而且还混杂在一起。 这种矛盾的一个突出例子是共产主义。 布尔什维克和共产党的绝大多数党派与社会民主制分离后进入了大舞台，这引起了他们的兴起。
社会民主党是典型的左派，他们要求扩大人民的政治权利和自由，要求通过改革方法和逐步和平转变来改善工人的经济和社会状况。 当时的右翼政党积极反对所有这一切。 共产主义者指责社会民主党人怯co，并朝着社会的更快转变迈进，这在俄罗斯历史上就可以清楚地看出。
客观地讲，工人阶级的物质状况还是得到了改善。 但是，苏联建立的政治体制完全摧毁了人民的所有民主权利和自由，而不是像极左社会民主党所要求的那样扩大了人民的民主权利和自由。 在斯大林统治下，极权主义的权利制度得到了繁荣。 因此，在某些当事人的分类中仍然存在问题。
社会学差异
可以在社会学领域找到第一个差异。 左派代表了所谓的大众阶层-最贫穷的人，几乎没有财产。 马克思把他们称为无产阶级，而今天，他们被称为雇佣工人，也就是仅靠工资生活的人。
右翼观点始终更多地针对可以居住在城市和乡村中但拥有土地或某些生产资料（商店，企业，车间等）的独立个人，也就是说，他们强迫他人工作，或者为自己工作。
自然，没有什么可以阻止右翼政党与上述无产阶级取得联系，但绝不是首先。 这种区别是第一和根本的分离线：一方面是资产阶级，领导干部，自由职业的代表，工商业企业的所有者；另一方面是资产阶级。 另一方面，是贫穷的农民和雇工。 当然，这两个营地之间的边界是模糊和不稳定的，其特点是人员经常从一侧流向另一侧。 同样，人们不应忘记臭名昭著的中产阶级，这是一种中间状态。 如今，这个边界变得更加武断。
历史和哲学上的区别
自法国大革命以来，左翼政治观点就一直指向激进的政治和改革。 目前的局势从来没有使这种政客满意，他们总是主张变革和革命。 因此，左派显示了他们对快速进步的承诺和愿望。 右翼观点并不反对发展；它们表明必须保护和恢复长期价值。
结果，人们可以观察到两个相反方向之间的冲突-运动的拥护者和秩序的支持者，保守主义。 自然，不应忘记过渡和阴影的数量。 在政治上，左翼政党的代表看到了触发变革的手段，离开过去，改变一切可能的机会。 右翼分子将权力视为维持必要连续性的一种方式。
具有特色的是，人们通常还可以辨别与现实之间的某些差异。 左派人士往往表现出对乌托邦和理想主义的明确倾向，而反对派则是明确的现实主义者和实用主义者。 但是，臭名昭著的右翼球迷也可能是狂热的狂热者，尽管这很危险。
政治上的区别
左翼政客们长期以来一直宣称自己是维护大众利益的捍卫者，并且是工会，工人和农民的政党和协会的唯一代表。 右翼分子虽然显然不表达对人民的蔑视，但他们是祖国崇拜的信奉者，是国家元首，热爱民族观念。 最后，被称为民族思想的代言人（常常倾向于民族主义，威权主义和仇外心理）以及其政治反对者-共和国的思想的代言人并没有白费。 在实践中，双方都可以从民主的角度采取行动，也可以使用明确的极权主义影响方法。
极端的权利形式可以称为严格集中的极权国家（例如，第三帝国），而左派则是疯狂的无政府主义，其目的是在总体上摧毁任何权力。
经济差异
左翼政治观点的特征是否认资本主义。 他们的承运人被迫忍受他，因为他们仍然比国家更信任国家。 他们满怀热情地欢迎国有化，并怀着最深切的遗憾看待私有化。
那些有正确见解的政客认为，市场是整个国家和整个国家经济发展的根本因素。 自然，资本主义对这种环境充满热情，各种各样的私有化都遭到严厉批评和拒绝。 这并不妨碍民族主义者成为强大国家的支持者并加强经济各个领域的公共部门，对于具有左翼观点的人来说，可以成为自由主义者（最自由市场的拥护者）。 但是，要点总体上仍然不可动摇：强国的想法在左，自由市场关系在右。 计划经济在左边，竞争和竞争在右边。
