道德的黄金法则-像我们希望他们对邻居采取行动一样对邻居采取行动，常常被错误地认定为伊曼纽尔·康德的假设。 错误的，因为德国哲学家没有写这件事。 康德的绝对命令是表达道德律，无条件的“必须”的东西。 它与我们是否要做某事无关。
康德伦理学-绝对必要性和格言的概念
命令式有两种：除了类别式，还有假设式或条件式。 它被定义为命令的条件形式，在这种情况下，动作的强制性质具有该动作本身是期望的（或可能是）的基础。 有条件的命令引起人们对内容的注意，而行为或行动的价值在此取决于行为的目的。
相比之下，康德的绝对命令本身就是必不可少的东西，它是确定行为道德的标准。 作者本人的措辞如下：一个人必须采取行动，使自己的行为，他的行为能够为他人树立榜样，也就是说，只有周围的每个人都能做到，他才能做到自己同意的事情。
康德（I. Kant）将格言定义为一种将人的目标与其行为联系起来的判断。 这些是关于如何表现的主观观点，甚至没有原则，信念之类的观点。 康德的绝对命令性建议是，只有当那些观点成为对我们周围每个人，乃至整个社会的信念时，您才应该拥有适合我们的观点。 同时，具体情况没有任何作用-与当务之急相对应的一切都是道德的。
康德所提供的是对思想的奉献，而不是对感觉的奉献，思想可以对其行为做出类似的评估，内心无能为力。 尽管一个人对世界的了解是从经验开始的，即从感觉开始的，但并不完整。 相反，就了解自然而言，此方法足够好。 但是要判断道德，您还需要其他一些东西。 因为根据哲学家的观点，道德律不能基于个人经验得出。
因此，似乎不可能像自然科学那样创造关于道德和法律的科学知识。 从这里开始-使用思想作为判断的来源，获得必要的东西。
自由与道德
一个受某些规范指导的真正自由的人将某些规则置于暂时的情况之上。 一个品格高尚的人不能从因情况而异的任何有条件规则中继续前进。 这样的人应该根据思想本身创造的无条件道德法则来衡量并采取行动，而不是限制而是给予自由。 康德的绝对命令就是这样的无条件定律。 他没有谈论在特定情况下该怎么做。 只有一个普遍的概念，即对人类负责的概念，而一个人拥有完全的道德自由，可以自由地做自己想做的事情-唯一“随心所欲”的事情应该尽可能与道德法则保持一致。
对于一个哲学家来说，遵循命令是没有强迫或暴力的。 道德是一个人的核心内在动机，即对职责的理解，包括对社会的职责。 因此，康德的绝对命令只提供核心，而提供个人自由。 包括免于宗教信仰以及与社会有关的任何定型观念的自由，因为绝对任何人都可以在自己的生活中运用这一规则。
