任何知识和事物的真实性都可以得到证明或质疑。 康德式的对立论说，即使两个相反的假设也可以在逻辑上得到证实，这将真实的知识置于神话动物的行列中。
也许根本不存在这样的野兽，卡拉马佐夫的“虚无是，一切都被允许”应该成为人类生活的最高假设。 但是首先是第一件事。
哲学相对论以及后来的唯我论向世界指出，真正的知识并不总是如此。 在哲学上什么可以被认为是真实的，什么是错误的问题已经提出了很长时间了。 争取判决真相的最著名的古董例子是苏格拉底与苏菲派和著名哲学家的说法：“我知道我一无所知”。 顺便说一下，先知主义者是最早质疑几乎所有事物的人之一。
神学时代平息了一些哲学家的热情，使人们对生命和上帝创造世界的看法“真实”。 但是佐丹奴·布鲁诺（Giordano Bruno）和尼古拉·库赞斯基（Nikolai Kuzansky）由于他们的科学发现，凭经验证明了太阳不会绕地球公转，而且行星本身也不是宇宙的中心。 15世纪哲学家和科学家的发现再次使人们对真正知识的含义产生了争议，因为事实证明，这颗行星正奔向未知而令人恐惧的外太空。
那时，新的哲学流派开始出现，科学发展。
因此，根据亚里士多德的说法，知识是真实的，这是完全真实的。 这种方法很容易受到批评，因为它没有同时考虑到故意的误解和疯狂。 R.笛卡尔认为，真实知识与错误知识的不同之处在于它具有清晰度。 另一位哲学家伯克利（D. Berkeley）认为，真理是大多数人都认同的观点。 但是，尽管如此，关于真理的最重要标准是它的客观性，即与人及其意识的独立性。
不能说，人类，复杂的技术已经接近否定任何错误，以至于真正的知识已经动摇了。
现代技术，计算机和互联网都处于未受过教育和未做好准备的社会之手，这导致了信息陶醉和暴食。 如今，信息无处不在，只有来自编程和社会科学领域的真正的摩西才能遏制这一潮流。 这幅画在50年前就已经被生动地描述过了，即J. Orwell所著的1984年书和Aldous Huxley的小说《 Oh Brave New World》中。
真正的知识可以是世俗的，科学的或艺术的，也可以是道德的。 一般而言，真理与专业领域一样多。 例如，非洲的饥饿问题对于需要系统化方法的科学家而言是一个问题，对信徒而言，这是对罪恶的惩罚。 这就是为什么这么多不懈的争执围绕着许多现象发生的原因，不幸的是，高速技术，科学和全球化尚未能够将人类带到解决最简单的道德问题上。
