用于生产一种产品的资源不能同时用于另一种产品的生产。 由于产品X的制造涉及可用于创建产品Y的资金，因此某些商品数量的增加将导致其他商品数量的减少。 这就是出现经济限制的地方-特别是生产能力的界限。 接下来，我们将更详细地考虑此限制。
一般资讯
如果对于一个商品X的生产需要放弃一定数量的产品Y的生产，则后者将确定错过的制造前者机会成本或替代成本。 但是在任何经济体系中，不仅创造了这些类型的商品，而且创造了许多其他商品。 在这方面，机会成本通过共同的计量单位-货币来表示。
生产机会的前沿：时间表
在线AE的每个点上，将反映出可以使用有限的资金全额创建多少商品X和Y。 这条线是生产曲线。 如果所有资金都用于制造第一个产品，则将发行E单位，而不是第二个单位。 在A点，所有资源都将集中在产品Y的生产上，而X将根本不会创建。 在所有其他领域，必须做出选择。 有必要确定由于拒绝生产一定数量的Y而生产多少商品X。AE线的每个点都反映了在完全使用所有可用方式时的所有允许的输出比率。 位于其中的点表示未完全使用可用资金。 在给定的资金量下，超出经济生产能力范围的一切都被认为无法实现。
澄清概念
生产能力曲线反映了四个基本点。 它表明手段有限，需要做出选择，错失机会成本的存在以及它们随着商品产量的增加而增加。 当沿着可能性的边界向右和向下移动，从而改变生产结构以增加产品X的数量时，商品Y的数量增加，必须放弃。 决定如何制造的决定提供了商品或技术效率的实现-通过最便宜的方法创造产品。 消费者任务的执行-对“为谁生产”和“如何分配产品”的问题的答案-需要在分配的公平性和获利能力之间达到最佳平衡。 当通过商品再分配不可能在不降低另一个人的生活质量的情况下改善一个人的福祉时，则认为实现了后者。 该原理称为帕累托效率。 从使用的分配原则出发，从参与生产过程中获得的报酬金额取决于：
- 企业家的动力；
- 劳动生产率的程度和供给。
司法问题
在解决消费者问题的过程中，它与分配效率问题一起出现。 关于这个问题有两种意见。 第一种观点认为，平等是正义的基础。 我们正在谈论一种情况，其中所有利润和全部生产量在社会中平均分配。 另一种意见认为，只要尊重私有财产的条件并且不存在性别和种族歧视，就可以认为分配是公平的。 这种情况有助于机会均等的形成，这比利润均等更为重要。 但是，在这种情况下，非财产和健全的社会成员的低收入也必须被认为是“公平的”。
资金不足
鉴于上述情况，可以得出结论，生产机会的边界是出现选择需求的极限。 实际上，这个问题是资金不足的替代目标之间的竞争。 总体而言，经济限制-生产机会的边界，资金短缺-是经济领域的主要问题。 在资产使用中实现生产率有助于做出决策，以决定应满足各种需求的产品和服务的生产量。 此问题有两个方面：
1.生产效率，使您能够确定如何制造商品。
2.分配方面的生产力，解决问题，向谁以及向谁释放。
机会成本增加法则
它被认为是管理系统中的基础之一。 生产能力的界限表明，随着每一种附加产品的发布，都有增加机会成本的趋势。 该法律的效力是由于不可能实现资金的绝对互换性。 生产机会的边界表明资产的异质性。 并非所有资金都能同样容易地从一种产品的发布转换为另一种产品的制造。
该问题的可能解决方案
上述因素由生产能力的边界指示。 企业家精神的经济含义在于以最大的利润满足社会需求的愿望。 但是，在不断变化的市场条件下，出现了一个问题：“生产能力的边界可以移动吗？” 这是很真实的。 生产能力的界限可能更高，前提是：
1.增加给该国的可用资金量。
2.改善生产技术。
3.改善经济活动的组织。
4.吸引人们努力工作。
所有这些方法都有特定的名称：
- 广泛的方法。 它提供了资源的扩展。
- 强化方法。 在其框架内，可以更合理地使用资产。
- 非经济方法。 它的基础是形成不必要的压力工作条件，而不考虑人口的利益和意愿。 这种方法可能最终导致社会上劳动资产的完全破坏。 反过来，这将有助于提高生产能力的边界。
绝对使用资产
在全职经济体制下，制造两种产品的可能组合的所有领域都位于生产能力的边界。 如果社会将一切手段用于创造消费品，那么它就可以得到最大的收益，而完全拒绝休闲。 当使用相同的资源技术最大值时，可以实现相反的结果。 在后一种情况下，只有休闲产业会存在于社会中。 在这些极端之间，第一产业和第二产业中都有大量的资源分配组合。 在任何时候都不可能生产一种以上的产品而不影响另一种产品的产量。 消费品和休闲活动的数量不仅是替代选择，而且在资源不足的框架内也可以互换。
结论
由于缺乏必要的资产，处于考虑中的最大生产可能性极限的公司无法同时增加消费品和服务的产出。 这一任务是在经济增长的条件下实现的。 如果生产能力装载不完全或发生失业，则放行路线的不同选项组合并不位于转换线上，而是位于转换线上。 这表明，使用其他资产可以提高所考虑的两个领域的产量。
