让-巴蒂斯特·萨伊（Jean-Baptiste Say）的照片将在本文中发表，被认为是史密斯理论的重要追随者之一。 这个数字绝对是关于市场条件下自发管理机制的想法。 让我们进一步考虑让-巴蒂斯特说的著名之处。
人物传记
这位领导人于1767年1月5日出生在里昂一个商人的家庭，根据先验，他具有企业家才能这样的特质。 让·巴蒂斯特·说（Jean Baptiste Say）在接受了足够的教育之后，开始从事自我教育。 但是，他受到史密斯概念的影响。 吸引他的主要方向是政治经济学。 在纪律研究中，他读了史密斯的著作《国富论》。 让-巴蒂斯特·萨伊（Jean-Baptiste Say）说，这项工作所宣扬的思想不仅应该为了整个法国的利益而传播，而且应该为全世界传播。 在18世纪末-19世纪初的事件的影响下，激进主义者的经济观点在很大程度上得到了形成。 他的英格兰之行起到了重要作用。 在这个国家，与法国不同，工业任务开始脱颖而出，而不是农业任务。
活动开始
赛伊于1789年从英格兰回来，加入了一家保险公司。 在那里他成为了Clavier的秘书，后来他又担任了财政部长。 应当指出，当时的未来官员正在研究史密斯的《国富论》。 3年后，让-巴蒂斯特·赛伊（Jean-Baptiste Say）毗邻雅各宾派，成为革命军的志愿者。 1794年，他辞职，成为巴黎人杂志的编辑，直到1799年一直这样工作。 他的独立性和独创性，对经济部门政府活动的严格评估，为他作为Tribunan财务委员会成员的快速成功事业做出了贡献。 在国家机构工作的实践经验，他对科学发展的深刻了解以及对史密斯概念的理解，无疑有助于他在改善社会经济的理论基础上撰写自己的作品。
让-巴蒂斯特（Jean-Baptiste）说：政治经济学专论
这项工作更具有国家重要性。 在18世纪中叶，物理学理论开始在法国兴起，并很快得到广泛应用。 尽管在1802年出版了《人民的财富》译本，但他们继续在该国经济中占据领先地位。 让-巴蒂斯特·萨伊（Jean-Baptiste Say）设法克服了既定的同胞定型观念。 简而言之，他的书成为对财富形成，分配和消费发生方式的简单说明。 这项工作只是乍一看就重复并解释了史密斯的思想。 该书出版后，让-巴蒂斯特·赛义（Jean-Baptiste Say）本人以及他在英格兰的同事们继续致力于改进这项工作。 该出版物经历了多次添加和更改。 在维权人士的生活中，这本书出版了五次。 努力使她成为当时最好的工作。
方法论原理
与其他经典著作一样，让·巴蒂斯特·萨伊（Jean-Baptiste Say）的概念也建立在精确科学的例子上。 例如，以物理为样本。 用方法论的术语来说，这意味着承认具有主要和普遍意义的类别，法律和理论。 同时，根据萨伊的想法，政治经济学是一种理论和描述性现象。 激进主义者无条件地接受了市场自由，对外贸易和国内贸易，价格，无限竞争以及即使是最小的贸易保护主义形式都不可接受的原则。 他把这些想法提高到了绝对的水平。 当采用这一概念时，Sei保证社会客观地消除生产过剩和消费不足。 也就是说，实际上，在他的想法中，他排除了危机现象的可能性。
繁殖理论
在经济学说的历史中，“说”的名字通常与科学家的形象有关，该科学家相信市场条件下不同社会阶层的利益和谐相处。 他宣扬了史密斯关于自我调节经济的原则，以供她批准。 应该说，尽管让·巴蒂斯特·萨伊提出了对这些想法的批评，尽管有许多尝试被不同的人物反驳，但在一个多世纪的时间里仍然令人信服。 概念的这种稳定性是由于三种情况。 首先，史密斯的“自然秩序”暗示了工资和价格的灵活性。 在金融的被动作用下，所有市场实体之间的劳力交换及其结果是互惠互利的。 根据这个概念，让-巴蒂斯特·萨伊（Jean-Baptiste Say）说，不同的顺序根本是不可接受的。 其次，再次基于史密斯的思想，他排除了对外部业务的任何干扰。 《说法》支持最大限度地减少官僚国家机构和防止贸易保护主义的要求。 另外，该概念根据科学和技术进步的结果预测社会市场关系发展的进程。
“法律”的实质
这包括以下事实：当社会成员实现并随后遵守经济自由主义的所有基本原则时，供应（生产）将激发足够的需求（消费）。 就是说，产出将持续产生收入，商品将被自由出售。 因此，所有经济支持者都认同“说法”。 他们认为，市场条件下的自由和灵活定价将引起对经济形势变化的几乎瞬时反应。 反过来，这将保证经济中的自我调节。 实际上，如果我们假设有一种易货关系的可能性，其中货币仅充当会计单位，并且对货币的总需求等于要交换为金融资产的所有商品的价值，那么一般的生产就不可能。 由此，布劳格的结论变得合乎逻辑且可以理解。 它包括对Jean-Baptiste Say所推论的法律的简单说明，即在国外和国内贸易中，“产品为产品付费”。 这种想法在当时引起了轰动。
对马克思的批评
这个人物认为自己不仅是史密斯的继任者，也是里卡多的继任者。 卡尔·马克思特别敏锐地暴露了后者的思想，以及那些与萨伊相同的人，认为萨尔瓦多在经济中不可能发生危机。 他证明了过度生产的周期性（周期性）现象是不可避免的。 此外，马克思认为将经济危机解释为消费不足问题是不可接受的。 伴随着这一点，根据现代概念规定，引起问题的现象并不仅仅是造成塞伊思想的不可靠性，而是造成出现不完全竞争和垄断蔓延的条件的自然先决条件。 这些类别奠定了当今存在的国家对经济部门的管制以及对其发展的社会控制的理论基础。
生产三要素
萨尔的经济思想得到马尔萨斯著作的绝对支持和体现。 例如，他相当广泛的生产成本理论几乎完全基于先前提出的主张。 因此，萨伊推论了三个生产要素的理论：土地，劳动力和资本。 反过来，这表明了史密斯概念追随者得出的结论的极性。 里卡多，马克思，社会空想主义者，西斯蒙第和许多其他人都承认劳动力是生产价值的来源，但另一部分追随者接受了生产过程中产生的成本，包括均值（资本），工资（租金）和租金（土地）由企业家承担。 让·巴蒂斯特·萨伊（Jean-Baptiste Say）说，马尔萨斯及其拥护者看到了生产者的联合活动和和平关系中的生产成本和社会成员的收入。 史密斯和里卡多的追随者将利润和租金的起源视为通过资本和阶级对立剥削武力中劳动力成本的扣除。
