选民是有权参加各级选举的公民。 何时何地进行竞选都无关紧要。 最主要的是，它应该针对计划在新闻通讯上打勾的人。
数量特征
考虑到与世界上大多数国家一样，在俄罗斯，几乎所有公民都有选择的普遍权利，事实证明，选民是18岁以上的全体人口。 另一件事是，有一个被动和主动的选民。
被动选民-这是大多数选民，他们对政治和经济事件的监控不佳，对政治活动的特征不了解。 总之，政治对他们来说是一种社会现象，并不代表任何重大利益。 但是，这一类人群正在积极响应广告，促销活动以及通常的任何形式的促销活动。 它受到影响，因此，在选举运动的最高峰进行选举动员时，它能够决定投票的结果。
积极的选民是指积极担任社会和政治职务，尽可能参加公共活动，开展竞选和宣传工作，组织支持或抗议活动的公民，即对党和政客的稳定支持。
质量特征
从本质上讲，选民是一个异质群体。 有所谓的“选民核心”，其中包括忠实的支持者。 他们永远不会投票赞成“外国”候选人或政党，他们的立场始终坚定不移，不会随着时间的推移或政治局势的变化而改变他们。 换句话说，如果我们比较政治游戏中的选民，选民和其他参与者，事实证明，“核心”是一种既能在财政上又能在宣传上提供支持的战略最低要求，在高峰时段它将到达投票站并正确投票。
此外，还有另一批选民脱颖而出-质疑者。 有影响力，但不重要。 相反，问题在于评估自己的幸福感。 如果奉行的政策符合他们的利益，那么他们将投票。 如果没有，他们将留在家里。 这些人是被动的选民，但他们很敏感，并在理性地评估周围的事件。
最后，“沼泽”：这些选民的位置非常不稳定，根据政治风向的变化而变化。 缺乏公民地位被良好的商业才能所抵消。 很少有针对他们的稳定运动。 老实说，没有太多意义：通常这些人根本不参加民意调查。
意识形态差异
另外，采用选民的思想资格：根据一个或另一种意识形态方向的支持者的人数，并因此根据党的组织。 分配左选民，中间派，右派和其他人。 他们的选择是具有相同意识形态方向的政党之间的选择。 原则上说，为基民盟-基社盟投票的人永远不会为左翼运动的代表投票给社民党。 相反，他会选择自由主义者而不是同意投票支持绿党。
俄罗斯选民尚未组成。 这不仅是由于自由选举是一种新的，没有根基的事实，而且还因为传统投票的综合做法存在缺陷。 选举是出于其社会利益的政治倡导者的选择，而在我国这种选举公司的形式很少见。
