今天，在很多媒体上，您经常会发现“割让”之类的东西。 这是什么 让我们尝试处理这个术语。
定义
此术语在《俄罗斯联邦民法典》（第382条）中定义：这是一种债权人（债权人），属于债权人，可以根据特定交易由债权人转让给另一人，或根据适用法律转让给该人。 对需求的这种让步就是让步。
这是什么，在某些业务领域众所周知。 但是，有些商人甚至没有听说过这种概念。
停课-这是什么以及如何在经济活动中使用
首先需要特别注意的是权利的类型和形式，根据这种权利和权利转让协议，有可能将其转让。 上述法律仅列出了禁止转让的权利。 例如，这要求赔偿对健康或生命以及a养费造成的损害（《民法典》第383条）。 对于剩余的权利，当事各方在其决定中拥有完全的自由，同时不会忘记转让协议中包含的要求（可以在任何合法网站上找到示例）。
合约范例
例如，我们可以引用标准的三方转让协议，在该协议中，供应商将向买方要求付款的权利转让给买方，以收取一定的金钱报酬。 这种经济类别的财务文件的目的是什么？ 答案很简单。 当接收者拖延付款时，当供应商没有时间和多余的资金来法庭时，并且立即需要财务资源时，将应用索赔权的转让。 Cession非常成功地用于重组尚未偿还所收货物义务的买方的债务。
另一个例子是使用割让代位求偿的情况-将被保险人的权利转让给保险人以赔偿损失。
使用Cession时出现问题
由于在任何经济中，都会不断出现一些危机情况和相关的负面现象，因此承包商未及时履行其义务和财务破产，便引起了诉讼。 因此，出现了一个问题：“如何处理由此产生的债务？” 通常，在成功审理了案件并掌握了执行令状之后，很明显，在不久的将来将不会从债务人那里收到钱。 法警并不总是能够提供帮助。 在这种情况下，最有效的赚钱机制是放弃索赔。 停让将使卖方立即收到他的款项。
法院判决后，权利要求权的登记
有时，获得债务的有效方法是向债务人提供一定的折扣。 尽管有一些损失，卖方还是有机会获得至少部分义务。 在这里，使用“割让”这一概念的问题也可能是相关的。 在这种情况下，这是什么，请更详细地考虑。 例如，法警已经拥有执行令，执行程序是在现行法律的框架内进行的。 如果公民之间存在债务，则可以向发布执行令的法院提出申请，执行个人之间的割让。 应该记住的是，在这种情况下，一般管辖法院（俄罗斯联邦民事诉讼法典，第44条）或仲裁法院（俄罗斯联邦民事诉讼法典，第48条）可以参加。 在申请书上签署了三方转让（相应的协议），双方均已签署，并附有关于债务人通知的说明。 法院对案件的另一方作出单独判决。 正是有了这项割让协议和这个定义，才有必要让法警执教。
个人之间的转让协议
如果它们不是特定公司的代表，则应达成这样的协议，并且彼此之间已经达成了在特定时期内提供某些资金的协议。 在准备此类文件时，双方均应遵守现行法律（俄罗斯联邦民法）。
该协议应明确表明出借人以不同的方式（收费和免费）将其权利转让给第三方。 该文件指出了参与当事方的公民的个人数据，贷款额，还款形式和时间，他们的权利和义务。
如果债务人有义务向他人支付损害赔偿或支付法院命令指定的a养费，则不能达成该协议。 有时，转让协议中可能包含某些附加条件，必须在达成协议之前进行谈判。
不久前，在共同建设期间公民之间的权利分配也以适当的协议（转让）的形式执行。 这一事实是违反法律的，因为要讨论的不仅是权利的分配，还包括对承包商（建筑组织）的义务的分配。
转让税与会计
如果实体将转让授予个人或法人实体，则税收和会计会有一些差异。 因此，在签订索偿权转让合同时，必须记住增值税。 其计算程序由相关税法（俄罗斯联邦税法）确定。 对于新的贷方，应将获取债权的成本（所谓的“合同价格”）与实现该权利所获得的收入（最终从债务人获得资金或随后转移）之间的差额作为税基。
对于在主张权转让期间对其施加了折扣的第一位债权人，将其记入损失，这也根据俄罗斯联邦税法（第279条）予以考虑。
如果义务的当事方发生变化，则将原始债权人的名称指定为“转让人”，并将名称授予债务收购方-“受让人”。 根据俄罗斯联邦民法典，前者有权将其在移交索赔时已存在的全部权利全部转让给合伙人。 而且，在相同条件下。 由于转让协议必须繁重，因此这种交易的价格低于债务本身的规模。 如果不满足此条件，那么从税收的角度来看，在税收服务方面，该交易可以被视为礼物，并具有随之而来的所有后果。 然后，企业很可能必须在法庭上维持其案件。
但是，如果合同中约定的价格被税务部门低估，则业务实体可能会对税务部门产生问题，这需要从交易的经济不合理性角度提出索赔。
法人之间的转让协议
通常，在法人实体在其业务活动过程中进行交互时，会发生义务人变更并签订转让协议的情况。 换句话说，原始债权人可以将其与债务人有关的权利转让给新人，即另一债权人。 结果，在业务实体（具有相应权利和义务变更的法律实体）之间草拟了转让协议。 如今，这种合同已经很普遍了。 它们本质上是双边的，是自愿和繁重的。
同时，将权利转让给新债权人不需要债务人的同意。 只需通过书面通知就可以获知特许协议。
债权转让合同应反映这种转让权利的实质及其发生的理由（例如，合同，执行令或法院判决）。 前提条件是表明法人实体（合同的当事方）及其公证证明的详细信息。
根据现行法律，如果前债权人转让了无效的索赔或赔偿发明财产，则有责任。 也有可能为新债权人提供前债权人的担保，以使债务人及时履行其义务。
