选择的问题是将永远面对一个人的困境。 怎样选择才有益，以免计算错误？ 这个被称为“布兰丹驴”的哲学问题将永远激发着人类的思想。 在本文中，我们将分析措词的含义，其起源，并找出该短语在文献中的使用位置。
背景知识
居住在公元前四世纪的古希腊哲学家亚里斯多德告诉他的学生和听众一个寓言。 在他的buridans故事中，驴是一个优柔寡断的人，死于口渴和饥饿。 这个人在步行可到达的食物和食物范围之内，不知道该为自己的救赎选择什么。 这个故事是象征性的。
实际上，亚里士多德（Aristotle）曾想过，如果一个人面对这样的选择，他必须选择他认为对自己有好处的东西。 后来，在中世纪，学术哲学家让·布赖丹（Jean Buridan）用另一句话重新讲了这个寓言。
布赖丹的驴子问题
其实没有问题。 有一只驴饿死了，有两堆看似相同的干草。 选择什么？ 根据寓言，驴子可以无休止地做出决定，最终饿死。 而且，垂耳动物可以简单地从两个堆栈中选择一个并开始用餐。 让·布赖丹（Jean Buridan）能够以此方式提出选择问题。 如果不是完全可能计算出该决定或该决定将导致什么，则可以做出理性的选择吗？ 的确，根据至今还存在的谣言，布赖丹向听众讲这个故事时，总是问他是否在这种情况下看到驴会死。 否则，整个亚洲只会充斥着有耳动物的尸体。 实际上，动物不会因选择问题而受折磨，此属性仅是人类固有的。
或平移或消失
事实上，一个不折不扣的驴子是我们每个人每周至少几次。 您发现自己多久想一次在特定情况下应该做什么以及选择两种弊端中的哪一种？ 关于猴子的一个众所周知的笑话很好地说明了这个问题，它并不能以任何方式决定是谁加入它—聪明还是漂亮。
在这种情况下，没有而且不可能有一个正确的答案，因为一个人有自己的世界观和世界观。
哲学解释
实际上，正如哲学家所说，寓言的含义根本不是选择“更好”的问题。 全球范围内越来越多。 驴形象是人类意志主义中确定性的典范。 人们认为，如果头脑不能选择最好的东西，在这种情况下，意志将战胜人类的情感，后者将选择更高的愿望。 如果通过反思，一个人知道两个选择都是等效的，那么在这种情况下，该人的意愿将不再有效。
我们每个人一生中至少会面对一次选择的道德问题。 有时候，一个问题听起来很刺耳。 例如，有什么更好的办法-讲实话，输掉一切，但同时也可以减轻良心，或者保持沉默，但又要沉着地生活？
没有一个人能停止自己的成就，这既是我们的喜悦，也是不幸。 一方面，我们永不停止发展，另一方面，我们可能会失去已获得的一切。 Buridanov驴的价值可能会致命，它不断地困扰着每个人。 不可能有正确的答案，因为正确性的概念是非常相对的，并且每个概念都有其自身的含义。
物理和数学意义
哲学家不同意这样的事实，即在物理学家莱布尼兹（Leibniz）的努力下，“ buridan驴”在一段时间内一直是精确科学的实验动物。 但是如今，灰色牛d驴和薛定ding猫也参加了心理实验。 在给定情况下，驴的行为是可以预测的。 因此，了解牛顿力学定律后，您可以确定任何物体的位置（在存在某些数据的情况下）。 另外，在Weierstrass数学定理的解释中提到了buridanov驴。 该定理如下：-如果连续函数在某一点处为正，而在另一点处为负，则在这些点之间必须存在一个点，该点等于零。
在驴的情况下，情况是这样的：如果驴不能决定是在右边还是在左边吃掉一堆驴，那么他将留在中间死去。
