文化

论点:幸福的问题。 “樱桃园”作品中的幸福问题-来自文学的例子

目录:

论点:幸福的问题。 “樱桃园”作品中的幸福问题-来自文学的例子
论点:幸福的问题。 “樱桃园”作品中的幸福问题-来自文学的例子
Anonim

俄罗斯古典文学一直热切地提出人类主题。 这是可以理解的:读者最感兴趣,最容易同情那些与他们有些相似的英雄。 那些生活方式与他们相同的人物唤醒了人们最强烈的感觉。 安东·帕夫洛维奇·契kh夫(Anton Pavlovich Chekhov)在他的短剧《樱桃园》中提出了几个主题:社会不平等,贪婪,家庭起伏。

Image

哲学争论,幸福问题和意志问题

但是,最重要的主题恰恰是贯穿整个工作的红线,并将其各个部分“粘合”在一起,正是幸福的主题。 奇怪的是,人类的幸福问题在文学作品中并不经常出现。 似乎更重要? 毕竟,如果一个人不快乐,他就不会珍惜生命,这是一个只会给一个人带来的最严重的问题。 事实是,人类幸福的问题并不是一个尚未解决的问题,因为每个人都以不同的方式解释幸福的概念。 对于某些人来说,这是一笔大笔的钱;对于某人来说,这是假期餐桌上亲戚的欢乐面孔。 在契kh夫,这是一个樱桃园。

Image

内部冲突与外部冲突

但是为什么文学学者认为“樱桃园”是幸福的作品呢? 他们的观点是什么? 戏剧中的快乐问题几乎与每个角色有关。 例如,拉内夫斯卡娅(Ranevskaya)相信,如果她砍掉自己最喜欢的樱桃园,几乎一生都将过去,她将失去人生的最后快乐。 她的女儿安雅(Anna)想结婚-在这方面,她看到了自己的幸福。 老冷杉很高兴他能照顾好主人,这给他带来了真诚的喜悦。 罗帕钦(Lopakhin)是一个追求商业幸福的男人的典范。 因此,“樱桃园”中的幸福问题不仅是每个角色的内在冲突。 这也是主要思想,与此同时仍然难以捉摸。 在文学评论家中,人们普遍认为樱桃园本身象征着每个角色都无法实现的梦想,但最终,这一无法实现的梦想离开了他们。 她之所以离开,是因为很少有人努力保留她。 这些是主要论点。 幸福问题是一个非常广泛的话题,契kh夫通过在英雄们的口中只说几句成功的话,就可以很好地揭示幸福的问题。

Image

人性高于一切

有趣的是,每个角色的表现都非常人性化。 在“樱桃园”中,没有一个英雄可以被称为风景如画或刻板印象。 例如,每三个家庭中都会发现一位老杉杉-一个富有同情心的老人,即使他本人一无所有,也愿意给他最后一件衬衫。 作者似乎只是简短地说明了这一点,但这正是引起最大同情心的原因。 读者不知道Firsu想要什么,而他只看到了他对主人的无限关爱。 但是,洛帕钦令人讨厌。 最初试图养家的人,最终将他们刺伤。 可以看出他有些re悔,但他的大部分se悔还是自命不凡。 罗帕钦(Lopakhin)是理想的商人,因此他有这样的琐碎论点。 幸福的问题在他看来是荒谬的,因为在他的第一位是物质财富,但是您是否将其与短暂的幸福进行比较?

Image

拉内夫斯卡娅的悲剧

每个人都想抓住生活中的小片段,但并不是每个人都能顺利完成。 借助简单生活的普通俄罗斯人的形象,提出了俄罗斯文学作品中的幸福问题。 不幸的拉内夫斯卡娅(Ranevskaya)试图在另一个国家寻找自己的幸福,在她儿子不幸去世后,她在那里跑步。 但是她在那里找不到期待已久的和平,因为毕竟她在那里也带有偏见和天真性格。 她仍然返回俄罗斯,几乎没有生计。 令人惊讶的是,她的樱桃园在没有她的情况下已经存在了整整五年,而且她在国外都不记得他。 但是,当真正威胁要破坏这个花园时,她曾经的幸福生活的象征,她惊慌失措。 男人之所以软弱,是因为他不仅与他人相连,而且与领土和事物相连,Ranevskaya无法想象她过去幸福的象征会突然消失在某个地方。

Image

拯救世界的爱

许多俄罗斯作家提出了在生活中找到自己的位置并对此生活感到满意的话题。 诗人更加重视单相思。 例如,安娜·阿赫玛托娃(Anna Akhmatova)的《没有英雄的诗》和题为“你让我起来”的诗中的幸福问题,恰恰来自于抒情英雄对他在爱情领域的不幸认识。

在《樱桃园》中,爱情的主题也被提出,并且与幸福息息相关。 Anya Ranevskaya的女儿梦想着结婚并创建自己的家庭,因此与母亲相比,她更容易失去樱桃园。 她不了解这片树木种植的土地对Ranevskaya来说有多昂贵和具有象征意义,因为在她的年龄,优先事项完全不同。 她年轻,展望未来,而Ranevskaya已经度过了她最好的时光,所以过去对她来说意义重大。 契Che夫(Chekhov)可能试图向读者暗示,好处只在我们眼前,而对过去的岁月感到悲伤是很愚蠢的。

Image