在实际的经济活动中，业务实体不仅要正确全面地衡量通货膨胀，而且要正确评估这种现象的后果并适应它们，这一点很重要。 在此过程中，价格动态的结构变化尤为重要。
具体情况
随着“均衡”通货膨胀，产品价格上涨，同时保持相同的关系。 在这种情况下，情况与商品和劳动力市场的相关性。 保持平衡后，尽管失去了先前积累的储蓄的价值，但人口的收入水平并未下降。 如果比率不平等，就会发生利润的再分配，服务和商品生产领域会发生结构性变化。 这是由于价格波动的不平衡所致。 缺乏弹性的日常用品的成本上升特别迅速。 反过来，这导致生活质量下降和社会紧张局势加剧。
出路
价格不平衡局势带来的负面后果要求各国领导机构采取协调政策。 同时，分析人员正在尝试找出哪种更好：适应现有情况或制定程序以消除这种情况。 在不同的国家，此问题的解决方式不同。 在分析情况时，要考虑整个复杂的特定因素。 例如，在英国和美国的政府一级，清算计划的制定被优先考虑。 同时，在其他状态下，任务是创建一组适应措施。
凯恩斯主义方法
通过分析反通货膨胀的经济政策措施，可以区分解决这一问题的两种方法。 其中之一是由现代凯恩斯主义者开发的，第二是由新古典派的追随者开发的。 在第一种方法的框架内，国家的反通胀措施归结为操纵税收和支出。 这对溶剂需求产生影响。 因此，通货膨胀无疑被制止了。 但是，这种性质的抗通胀措施也会对生产产生负面影响，使生产减少。 这可能导致停滞，在某些情况下甚至可能导致危机，包括失业增加。 经济衰退时期需求的增长也可以通过财政政策来实现。 为了刺激它，降低了税率，并引入了投资计划和其他费用。 首先，为中低收入者设定低关税。 可以相信，这样可以扩大消费者对服务和商品的需求。 但是，正如实践所示，这种抗通胀措施只会使情况恶化。 另外，预算赤字严重限制了操纵成本和税收的能力。
新古典理论
据此，金融和信贷监管日趋重要。 它灵活而间接地影响了当前局势。 人们认为，政府的反通货膨胀措施应旨在限制有效需求。 该理论的拥护者规定，通过降低自然失业率来人为地刺激增长和人为维持就业会导致对局势的失去控制。 该计划今天由中央银行执行。 正式而言，它不受政府控制。 世行通过改变货币发行量和利率来对市场产生影响。
适应计划
在当前的市场体制下，不可能消除所有的通货膨胀因素（垄断，预算赤字，经济失衡，企业家和公众的期望等等）。 因此，许多国家没有试图消除局势，而是完全试图缓解危机，以防止其扩大。 今天，最明智的做法是将短期和长期的反通胀政府措施结合起来。 让我们更详细地考虑它们。
长期计划
该反通胀措施体系包括：
- 减弱外部因素的影响。 在这种情况下，任务是减少通货膨胀对外资经济的通货膨胀影响。 它们以短期贷款和偿还预算赤字的贷款形式出现。
- 对每年的货币供应量增长建立严格的限制。
- 预算赤字的减少，因为它通过向中央银行提供贷款来融资导致了通货膨胀。 通过降低成本和增加税收来实现此任务。
- 满足了人们的期望，拉动了当前的需求。 为此，必须制定明确的反通货膨胀政策以赢得公民的信任。 国家领导人应促进市场的有效运作。 反过来，这将积极影响消费者的心理。 在这种情况下，反通货膨胀措施包括价格自由化，刺激生产，反垄断等。
短期课程
它旨在暂时减缓通货膨胀。 在这种情况下，在不增加总需求的前提下扩大总供应量的方法是，为主要产品以外的副产品和商品生产企业提供一定的收益。 部分财产可以由国家私有化，这将为预算带来更多的流入。 这极大地促进了赤字问题的解决。 此外，由于出售了新公司的大量股份，短期的国家反通胀措施体系减少了需求。 消费产品的进口促进了供应的增长。 利率上升对利率产生一定的影响。 它提高了储蓄率。
俄罗斯的反通胀措施
多年来，中央银行与财政部共同实施了一项威慑方案。 它包括卢布借贷以及随后美元在国内市场上的流动性连续下降。 正如实践所表明的那样，这种反通胀措施体系未能确保价格稳定。 此外，实施这些措施对国家极为危险。 投资实际生产是摆脱这种情况的极其不合理的方法。 但是，从企业那里挤出来的钱却找到了另一个方向。 因此，房地产价值显着增加，奢侈品销售和其他费用增加。 与此同时，中央银行反复宣布的“热”资本的获利能力大大改变了投资者的动力。 将外币兑换成卢布已经变得非常有利可图。 金融中介领域开始密集发展。 如今，在该部门中，存在最高工资，而没有商品填补。 同时，金融公司对外部资源的依赖性增加。 同时，本国货币的功能开始归结为只为进口商和股票市场上的商品之间的商品交易提供服务。 尽管卢布本应在国内承包商和客户之间提供结算关系。 因此，该国货币实际上在俄罗斯经济中已无人认领，并且会受到通货膨胀的影响。
有希望的领域
许多专家认为，在刺激经济增长方面有效地应对了这种情况。 这条路径涉及使用自然的，因此可靠的监管工具。 当国内市场上需要更多资金时，企业家总是会找到机会从他自己的国家或国外的银行借钱。 同时，出口商将自愿将利润转换为本国货币。 如果经济中有大量货币，它将直接用于银行存款或外国投资。 发行中心的任务应该是将利率保持在给定水平，以防止信贷市场出现较大的波动幅度。 但是，分析家指出，当中央银行成为商业银行的“净债权人”时，俄罗斯可能出现这种情况。 在这种情况下，他将能够决定价格条件，而不必依赖市场。 也有必要由中央银行本身借款。 但是，它们应旨在消除暂时的过剩流动性。 因此，净贷款将保证公开市场操作的盈利能力。 反过来，这将提供必要的抗通胀作用。
政府贷款
它们人为地提高利率，并对实体经济部门的融资产生负面影响。 同时，政府贷款要求支付利息以有利于投资者。 结果，它们形成了双重危机效应。 首先，贷款减缓了供应增长，其次，增加了溶剂需求。 随着借款的完全停止，将释放资源以加强商品生产。
税收
政府过度干预其活动，进行报告和进行大量检查，严重阻碍了国内业务的发展。 据专家称，最大的问题是税收制度造成的。 许多作者建议免除所有费用，但那些由公共服务，中小企业驱动的费用除外。 有了这样的救济，就不会有重大的预算损失，但是，这将部分废除当局与企业家之间的非市场互动原则。 这种反通货膨胀措施将使企业能够完成分配给它的社会任务，其中包括为柜台增添产品并为公民提供工作和薪水。 当免税时，企业将被从阴影中移除。 这些反通货膨胀措施将对生产部门的发展起到强有力的激励作用。
选配
除上述措施外，专家建议使用其他抗通胀措施。 他们应该使得从他们那里获得效果不需要长时间的准备。 其中，特别是分析师建议对能源出口征收近似的禁止性关税。 从长远来看，这将确保该国的原材料安全，为国内市场补充燃料，并增加竞争。 反过来，这将导致价格降低。
