经济中的外部影响-这是一个人对另一个人的福祉的影响。 这是一个有趣的部分，不仅探讨了企业与消费者之间关系的新形式，而且还规范了由于缺乏公共物品和资源而引起的问题。
一切如何开始
有时，市场会停止按预期运行，从而导致所谓的失败。 市场模型通常无法独自应对这种现象。 然后国家必须干预以恢复平衡。
问题是人们使用相同的资源：和平与土地不能分为私人空间。 一个人的行为可以在没有任何恶意意图的情况下损害另一个人。 用经济学家的话来说，一个人的消费或生产形式的积极因素可能对另一个人的消费或生产产生负面影响。
这些影响是市场失灵的原因。 它们被称为外部效应或外部性。
外部影响及其类型的定义
有许多外部效应的表述。 其中最短和最容易理解的是：经济的外部影响是没有考虑到市场交易的收益或损失，因此没有反映在价格中。 通常，在消费或生产商品时会观察到此类情况。
善良是人类的全部利益，并为人类带来快乐。 如果我们牢记经济利益，那么这些利益是可取的，但数量和服务数量有限。
经济中的正面和负面外部影响在对主题的影响的性质上是不同的：负面影响导致任何消费者或任何公司产品的有用性下降。 相反，积极地增加效用。
经济中外部影响类型的分类是由几个标准决定的，其中之一-对主体的影响类型：
- 技术性的（由于经济活动不属于市场程序）；
- 现金（以生产要素的价值变动表示）。
受对象影响程度的影响：
- 边际
- 边缘内。
通过转化或消除的方法：
- 只有国家才能处理的外部影响；
- 通过外部效果的接受者与生产者之间的协商而抵消的效果。
外部效应的四个作用方向
1.生产-生产
负面影响的一个例子：大型化工厂将废物排入河流。 下游瓶装啤酒厂因酿造设备的加工技术受到损害而提起诉讼。
积极的影响是附近的蜜蜂养蜂场与果农的互惠互利（收集的蜂蜜量与果树数量直接相关）。
2.生产-消费者
一个反面的例子：当地工厂的管道向大气中排放的有害气体降低了城市居民的生活质量。 在同样的力量协调下，产生了积极的效果：铁路通道的维修以及从车站到工厂通道的地下通道为邻近地区的居民带来了城市便捷交通和清洁的好处。
3.消费者-生产
负面影响：由于森林大火，许多家庭郊游对林业造成巨大破坏。 积极作用：维护环境清洁的志愿者组织的出现导致城市公园的系统清洁和清洁。
4.消费者-消费者
负面影响：由于邻居之一在傍晚时分的吵闹声而造成的经典对决。 其他“听众”的生活质量正在急剧下降。 积极影响：每年春天，一个花卉爱好者会破坏多层建筑窗户下的花园。 对于邻居-视觉起源的持续积极情绪。
经济中的积极外部性
我们将处理以增长表示的“效用增加”，并将其视为任何类型活动的外部收益。
一家大型企业根据其生产需求在城市内建造了通行道路和高品质公路，使该城市的居民受益：他们也使用这些道路。
经济中积极的外部影响的另一个例子是城市中历史建筑的修复中相当普遍的情况。 从大多数公民的角度来看，这是一种享受美与建筑和谐的乐趣，这绝对是一个积极因素。 从这些旧建筑物的所有者的角度来看，修复过程只会带来沉重的成本，而不会带来任何收益。 在这种情况下，市政府通常会主动采取行动，向残旧的建筑物的所有者提供税收优惠或其他支持，或者相反，为拆除建筑物设置障碍。
经济中的负面外部影响
不幸的是，负面影响在现实生活中更为常见。 如果一个人的活动对另一个人的活动产生负面影响，则这是经济中的外部影响，具有负面影响。 许多例子是工业企业对环境的污染-从空气中的分散颗粒到河流和海洋中的污染水。
由于水质下降，空气污染或土壤化学堵塞，导致人们的发病率上升，因此在世界范围内举行了大量的法院听证会。 清洁设备以及所有其他将任何形式的污染减至最少的措施均十分昂贵。 对于制造商来说，这是严重的成本。
经济中负面的外部影响的一个例子是造纸厂的案例，该造纸厂使用生产技术在附近河流中使用清洁水。 工厂不购买这种水，也不支付任何费用。 但这使其他消费者无法使用河水-渔民和沐浴者。 纯净水已成为一种有限的资源。 工厂不考虑外部成本，而是以帕累托效率低下的格式运营。
科斯定理：问题可以解决
罗纳德·科斯（Ronald Coase）-诺贝尔经济学奖得主，以自己的名字著名的定理的作者。
该定理的含义如下：私人成本和公共成本始终相等，而与经济实体之间产权的分配无关。 根据科斯的研究和他的理论要点，可以解决外部效应问题。 解决方案是扩展或形成其他财产权。 我们正在谈论资源的私有化以及这些资源的产权交换。 然后，外部效应将变成内部效应。 内部冲突可以通过谈判轻松解决。
使用真实的例子来理解该定理是最容易的，今天有很多例子。
调整外部性：调整税收和补贴
科斯定理揭示了控制经济中正面和负面外部影响的两种方法：
- 调整税收和补贴。
- 资源私有化。
矫正税是对商品的放行税，对外部的负面影响是将边际私人成本增加到边际社会成本的水平。
如果产生积极的外部影响，将给予纠正性补贴。 其目的也是将边际私人利益最大程度地近似于最终的社会利益。
税收和补贴都旨在重新分配资源以提高其效率。
资源私有化
这是罗纳德·科斯（Ronald Coase）提出的第二种方法，其中包括以交换财产权的形式对资源进行私有化。 在这种情况下，外部效果会改变状态，并被修改为内部效果，这很容易解决。
解决外在影响问题的另一种方法是：说服承担外在影响源的所有费用。 如果成功的话，外部成本的生产者将开始优化收益和成本之间的平衡，这种情况称为帕累托效率。
如果不可能或不恰当地支付所收到的积极效果，则该利益将转变为公共利益-所有权发生变化。 它成为具有两种属性的纯公共产品：
“非选择性”：一个实体的商品消费不排除其他实体的商品消费。 一个例子就是交警监管者，所经过的所有汽车的驾驶员都使用该服务。
“包容性”：如果人们拒绝付款，则不能禁止他们使用公共物品。 国家的防御系统就是一个例子，该系统同时具有上述两个属性。
生活例子
- 汽车发动机的排放是经济中的外部影响，以数以百万计的人呼吸的有毒空气的形式产生了负面影响。 政府干预是试图通过征收汽油税和严格的汽车尾气排放法规来减少汽车数量。
- 积极的外部效应的一个很好的例子是新技术的发展，以及随之而来的社会使用的一整套新知识的出现。 没有人为此付出代价。 新技术的作者和发明者无法从整个社会获得的利益中获得资金。 研究资源正在减少。 国家通过向科学家支付专利权，重新分配资源所有权的方式解决了这一问题。
外部影响的内在化：与邻居结婚
我们已经提到过将外部影响转换为内部影响的过程。 此过程称为内部化。 最流行的方式是将与外部效果关联的实体合并为一个统一的普通人。
例如，您在深夜深深地听邻居的低频喧闹声而感到非常厌倦。 但是，如果您与这个邻居结婚并结成一个人，则这种效果的效用降低会被整个家庭视为总体上效果降低。
如果上述化学生产和酿造公司在一个共同所有者的保护下合并，那么水污染形式的外部影响就消失了，因为减少啤酒生产的成本现在将由同一公司承担。 因此，现在将尽可能减少水污染。
