近来，“选择自由”的概念在某些圈子中获得了某种负面色彩。 与“自由”，“宽容”和其他与西方民主价值观相关的概念相同。 这至少是奇怪的。
选择自由的演变
实际上，什么是选择自由？ 从广义上讲，一个人有权根据自己的欲望，品味和信念来决定自己的命运。 自由的完全对立是奴隶制。 一个人根本无法选择任何东西的位置。 他吃他们给的东西，在他们允许的地方生活，按照他们说的去做。 即使是看似自然的爱权，奴隶也没有选择一个人想要成为的人的权利。
一个人离开奴隶制越远，他不得不选择的机会就越多。 家庭 居住地。 上班。 生活方式。 宗教 政治信仰。
选择自由绝不意味着放任自流。 它不会废除纪律，不会废除对社会的责任，不会废除责任感。 此外，它涉及对她的行为后果的充分认识。
对他的选择和责任
甚至在小时候，每个人都听过一个童话故事，童话故事中的英雄站在一块石头前说：“你会向左走……你会向右走……你会一直走……”
因此，实际上，一个人的选择自由看起来像。 意识到机会并承担后果的责任。 毕竟，在历史的尽头，面对一个预言的实现，任何人都不会想到，英雄突然愤然地大喊：“我怎么会失去我的马？ 你疯了吗 谁知道它写在哪里？！”
同样，情况是自由，有意义的选择。 该人熟悉潜在客户，考虑了所有事项并做出了决定，充分意识到其后果并对此负有责任。 这正是使选择自由与宽容性不同的原因。
实际上，这就是为什么一个人只有在成年后才有权做出任何重要决定。 他年纪大了，可以欣赏自己的行动所带来的后果，这意味着他可以做出明智的决定。 选择自由权意味着对这一选择作出回应的义务。
专政或民主
总是有“强大的”权力纵向的支持者，他们认为民主和自由主义者是所有弊端的根源。 他们认为，一个为公民做出决定的国家比其政治制度基于选择自由法的国家是一个更有希望和更可靠的选择。 因为群众不像官方那样聪明，有远见。
听起来不太人性化。 但是，可以说这些人是对的。 的确，有这样一个假想的国家，有一个非常愚蠢的人，他们不知道自己想要什么。 而且，这种权力显然不是从同一个近视人群的代表中而是由完全不同的人组成的，它们是从远方，聪明人所居住的地方带来的。 但是，在这种情况下，当局的任务真的不是在制定教育计划，提高国家文化水平方面开展工作吗？ 就像父母抚养和教孩子一样，不要将他永远锁在托儿所中，这是因为病房的经验不足和天真。
自由与政治制度的演变
温斯顿·丘吉尔（Winston Churchill）也说民主是坏事，但不幸的是，他们还没有提出更好的建议。 因为只有自由的生物才能成长和发展。
帝国的齿轮当然很棒。 而且它的方式也是宏伟的。 但是金属零件的视野极为有限，完全没有发展的愿望。 螺丝钉所能做的就是工作。 或-根据情况，不起作用。 没有那么好的选择。
historical，根据历史例子，社会发展水平越高，个人的自由水平越高。 这些值显然相关。
从奴隶制到封建制，从封建制到资本主义制，国家日益扩大了人身权利和公民自由的范围。
静态的演变
历史清楚地证明，选择一个人作为公民和一个人的自由是进步的基础。 长期没有成功的独裁政权。 他们迟早都崩溃了，或者适应了不断变化的世界。 即使是最著名和最成功的国家，例如中国或日本，也存在了几十个世纪，但实际上并没有发展。 是的，它们以自己的方式是完美的-就像一个完美的平衡机制是完美的一样。 但是他们的整个故事并不是创造一个新故事的方法，而是对现有故事的无尽改进。
只有打破了旧制度的边界之后，这些国家的发展才发生质的飞跃。 二十世纪中国人的个人自由水平不能与十九世纪中国人的生活水平相提并论。 但是，即使这个国家从一个封闭的，几乎没有实际影响的国家也变成了世界政治和经济的重量级人物之一。
选择自由与法治
在现代世界中，“选择自由”的概念根本不是抽象的哲学术语。
这个短语具有非常具体的语义内容，体现在国际法和州法的规范中。 《世界人权宣言》保障每个人的自由，平等，安全和表达自己信仰的权利，无论种族，年龄，性取向或宗教信仰如何。 许多国家的宪法及其现行法律保证了相同的标准。
当然，这完全不意味着警察不能用和平示威者的警棍殴打。 也许吧 但是他因此违反了法律。 至少在理论上有可能对罪犯进行正式审判和惩罚。 一百年前，没有任何关于官方惩罚的言论-仅仅是因为没有人禁止警察用警棍殴打那些他们认为是罪犯的人。
没有选择自由的世界
选择居住自由现在也被认为是完全自然的。 当然，只要有足够的钱购买房屋或公寓，一个人就可以住在他想要的地方。 甚至您需要申请许可才能搬家的想法似乎也很奇怪。
但是农奴制直到150年前的1861年才被取消。 在此之前，未经房东许可，俄罗斯近一半的居民无权更改居住地。 居住地是什么…土地所有者可以卖掉农民，亲自审判他，直到遭到物理报复或流放。 同时，农奴无权抱怨主人。 官方禁止他们向国王递交请愿书。
在苏联，集体农民直到70年代才拥有护照。 而且由于没有这份文件就不可能在全国范围内旅行，所以农民无法离开他们的住所。 否则，他们将面临罚款甚至逮捕。 因此，农民发现自己依附于他们的集体农场。 而这只是45年前。
买家选择
选择自由不仅是社会和政治生活中的一个术语。 这是经济现实的一个整体属性。
购买所需物品的权利和机会，而不是您可以购买的。 如果柜台上只有一种面包，那么就没有选择自由的问题。 当然，除非考虑“买或不买”选项。 您至少需要一种选择。
正是选择的可能性-推动经济向前发展的杠杆。 制造商不需要提高商品质量。 怎么了 额外的努力，额外的费用。 但是，如果有竞争对手出现并为消费者提供替代方案，那么尝试是有道理的。
国内汽车工业就是一个很好的例证。 竞争的缺乏使我们能够生产出质量极低的机器，而不必担心客户的存在。 但是，只要消费者有机会选择，这种交易方式就无法接受。 制造商仅被迫更新阵容并实现现代化生产。 否则，根本找不到买家。
