哲学

人的社会和生物学的。 哲学:人与生物的比例问题

目录:

人的社会和生物学的。 哲学:人与生物的比例问题
人的社会和生物学的。 哲学:人与生物的比例问题
Anonim

人与社会的发展归因于个人之间关系形成中的社会取向。 人的本性基于社会原则,这反映在心理,文化和社会活动中。 同时,人们不能低估人们属于生物物种的方面,这最初给了我们遗传本能。 其中,一个人可以挑出生存的愿望,继续比赛并保存后代。

即使我们简要地考虑了人的生物学和社会方面,我们也必须注意到由双重性造成的冲突的前提。 同时,还有一个辩证统一的地方,它允许人们将各种愿望共存。 一方面,是要维护个人和世界和平的权利,另一方面是发动战争和犯罪。

社会和生物学因素

Image

为了理解生物与社会之间关系的问题,有必要更加熟悉人双方的基本因素。 在这种情况下,我们正在谈论人为因素。 关于生物学本质,尤其是手臂和大脑的发育,直立的姿势以及说话能力。 在关键的社会因素中,劳动,沟通,道德和集体活动是有区别的。

在上述因素的例子中,我们可以得出结论,人的生物学和社会的统一不仅是允许的,而且有机地存在。 另一件事是,这根本没有消除必须在不同生活水平上处理的矛盾。

重要的是要注意劳动的重要性,这是现代人形成过程中的关键因素之一。 仅在此示例中,两个看似相对的实体之间的联系就清楚地表达了出来。 一方面,直立的姿势释放了一只手,使工作更高效,另一方面,集体互动使扩大积累知识和经验的可能性成为可能。

随后,人类的社会和生物学紧密联系在一起发展,当然,这并没有排除矛盾。 为了更清楚地了解这种冲突,有必要在理解人的本质上更加熟悉两个概念。

生物概念

根据这种观点,即使在社会表现形式中,人的本质也是在遗传和生物发展先决条件的影响下形成的。 尤其是在这个概念的拥护者中,社会生物学很受欢迎,它只是解释了具有进化和生物学参数的人们的活动。 按照这一立场,人类生活中的生物和社会平等地归因于自然进化的影响。 同时,影响因素与动物完全一致-例如,区分了保护房屋,侵略性和利他主义,裙带关系和遵循性行为规则等方面。

Image

在这个发展阶段,社会生物学正试图从自然主义的角度解决复杂的社会问题。 特别是,这个方向的代表指出了个人的自由和责任,克服环境危机,平等等作为影响因素的重要性,尽管生物登录概念将维持当前基因库作为主要目标之一的目标,但生物学和社会的相关性问题在一个由反生物学的社会生物学思想表达的人中。 其中包括按优先权划分种族的概念,以及使用自然选择作为抗击人口过剩的工具。

社会学概念

反对上述概念的是社会学思想的代表,捍卫了社会原理的最重要意义。 值得一提的是,根据这一概念,公众优先于个人。

人格和结构主义的角色理论最能表达这种人类发展中的生物学和社会观。 顺便说一下,社会学,哲学,语言学,文化研究,人种志和其他学科的专家都在这些领域工作。

Image

结构主义的拥护者认为,人是现有领域和社会子系统的主要组成部分。 社会本身不是通过包含在其中的个人来体现的,而是表现为子系统各个元素之间关系和联系的复杂体。 因此,个性被社会吸收。

同样重要的是角色理论,它解释了人的生物学和社会学。 从这个角度看,哲学认为人的表现是其社会角色的结合。 同时,社会规则,传统和价值观念是个人行为的原始准则。 这种方法的问题是仅关注人们的行为,而不考虑其内心世界的特征。

从心理分析上了解问题

在绝对的社会和生物学理论之间,存在着精神分析,在这种分析框架内,发展了关于人的本质的第三种观点。 在这种情况下,将精神原则放在首位是合乎逻辑的。 该理论的创建者是西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud),他认为人类的动机和动机都在于潜意识的境界。 同时,科学家没有将人类的生物学和社会学视为统一的实体。 例如,他通过文化禁令来确定活动的社会方面,这也限制了潜意识的作用。

Image

弗洛伊德的追随者发展了集体无意识的理论,其中已经追溯了对社会因素的偏见。 根据该理论的创造者,这是一个深层的心理层,其中嵌入了先天图像。 未来,人们发展了社会无意识的概念,并据此引入了大多数社会成员所具有的一系列性格特征的概念。 但是,从精神分析的角度来看,一个人的生物学和社会问题根本没有指出。 自然,社会和精神的概念和辩证统一的作者并未考虑在内。 尽管事实上,社会关系是在这些因素的不可分割的结合中发展的。

人类生物社会发展

通常,对生物和社会是人的最重要因素的所有解释都受到最严厉的批评。 这是由于这样的事实,即不可能只在一个因素中赋予人类在形成人类和社会中的主导作用,而忽略另一个因素。 因此,更合理地将人视为生物社会存在。

在这种情况下,这两个基本原则的联系强调了它们对个人和社会发展的共同影响。 举一个婴儿的例子就足够了,这个婴儿可以提供维持身体状况所需的一切,但没有社会,他就不会成为一个成熟的人。 只有一个人具有最佳的生物和社会比例,才能使他成为现代社会的正式成员。

在社会条件之外,仅凭生物学因素就无法从孩子中形成一个人。 社会对生物本质的影响还有一个因素,那就是通过社会活动形式满足基本的自然需求。

Image

人们也可以在不分享其本质的情况下查看一个人的生物社会。 尽管社会文化方面具有重要意义,但自然的自然因素也至关重要。 正是由于有机的相互作用,人类的生物和社会才得以共存。 简而言之,目前的补充社会生活的生物学需求可以通过生殖,进食,睡觉等来体现。

整体社会性质的概念

这是留给人类两个本质平等考虑的思想之一。 它通常被认为是整体社会性质的概念,在此框架内,人与社会之间生物学和社会的有机结合是可能的。 该理论的拥护者认为人是一种社会存在,其中保留了自然界定律的所有特征。 这意味着人格中的生物学和社会不相互矛盾,而是有助于其和谐发展。 专家们不否认任何发展因素的影响,并努力将其正确地纳入人的形成的整体图景。

社会生物学危机

后工业社会时代在人类活动的过程中留下了自己的印记,在这个过程中,行为因素的作用正在发生变化。 如果以前人的社会和生物学在很大程度上是在劳动的影响下形成的,那么不幸的是,现代生活条件实际上使人的体力劳动最小化。

新技术手段的出现超出了人体的需求和能力,导致社会目标与个人的基本需求不匹配。 而且,社会成员越来越承受社会化的压力。 同时,在技术对生活方式和生活节奏有轻微影响的地区,人的生物和社会比例仍保持在同一水平。

克服不和谐的方法

Image

在克服生物过程和社会过程之间的冲突时,现代服务和基础设施的发展会有所帮助。 相反,在这种情况下,技术进步在社会中发挥了积极作用。 应当指出的是,将来有可能增长现有的人类需求和出现新的人类需求,为了满足这些需求,将需要其他类型的活动,这些活动将更有效地恢复人的身心力量。

在这种情况下,服务业将一个人的社会和生物学联系在一起。 例如,一个人在与社会的其他代表保持密切关系的同时,使用有助于身体康复的设备。 因此,没有停止人类行为的两个实体发展的问题。 发展因素与物体本身一起发展。

人与生物的比例问题

在考虑一个人的生物学和社会性的主要困难中,应强调这些行为形式之一的绝对化。 对人的本质的极端看法使人们难以发现仅仅是由于各种发展因素之间的矛盾而引起的问题。 今天,许多专家建议单独考虑一个人的社会和生物学。 通过这种方法,揭示了两个实体之间相关性的主要问题-这些是在履行社会任务,个人生活等过程中发生的冲突。例如,生物实体可以在竞争方面占上风-而社会方面相反,它需要完成建立和寻求折衷的任务。