瑞典在成为经济和社会上最发达的国家之后，拥有“瑞典社会主义”或“瑞典经济模式”的称号。 到20世纪60年代末，全世界的观察家开始注意到在广泛的社会改革政策中经济的快速增长，并且社会仍然相对没有冲突。 因此，瑞典成为一个拥有宁静居民的成功国家的形象，与世界其他国家形成了鲜明对比。
瑞典经济
现在，“瑞典社会主义”一词具有不同的含义和不同的含义，它取决于对该概念进行投资的方式。 瑞典经济的类型本质上是混合的，它结合了国家法规和市场关系，私有财产在所有生产领域都占主导地位，消费已社会化。 战后获得的典型瑞典社会主义的另一个重要特征需要特别考虑。 在劳动力市场上，这是资本与劳动力之间非常特殊的关系。
几十年来，瑞典社会主义的主要组成部分被认为是一种特殊的集中式谈判系统：仅在工会（是强大的组织）和企业家的参与下签订合同并确定工资。 这些是每份合同的主要特征，工会严格在团结原则的框架内制定其政策，工人群体有很大不同。 因此，瑞典的社会主义模式是建立在每个工人的全面社会保护之上的。
目标与成果
简而言之，瑞典的社会主义模式是由两个主要目标决定的：第一个是健全人口的充分就业，第二个是收入均等。 这决定了国家的经济政策。 结果，劳动力市场得到了非常迅速的发展，公共部门非常庞大（这里的国家不是所有者，而是再分配者）。 所有这些都表明瑞典的社会主义模式具有很高的经济效益。
如果我们更广泛地考虑国家制度及其职能，我们必须承认，这是一个巨大的现实复杂事物，包括政治和经济现实，这些现实已经确保了高水平的生活。 国家政策的规模过于庞大，无法概述瑞典社会主义模式的所有特征。 对此现象进行明确的解释是不可能的。
其主要特征是瑞典工人运动的独特力量，自1932年以来（除1976年至1982年以来）就一直受社会民主党的统治，与工会联合会这个党的合作一直非常密切。 这就是为什么工人运动加剧了，实际上所有的改革都已进行并结束了的原因。 简而言之，瑞典的社会主义模式从未改变其政策的主要目标-采用充分就业。 目标没有改变，瑞典人民对此表示热烈支持。
追求平等
这是瑞典人口中最强烈的愿望。 早在1928年，社会民主党领导人汉森（P. A. Hansson）就提出了国家是“人民的家园”的概念。 与劳工运动无关的大部分人口接受了这一运动，并加入了建立该国成为所有人共同家园的共同事业。 人口的中间阶层几乎完全支持社会民主党，并因此支持瑞典的社会主义模式。 这种吸引力的特征是，整个国家都有共同的利益，而且这个社区只会随着时间的推移而变得更加强大。
除上述所有外，有必要补充一点，另一个重要的（某些特定的）因素对国家有利，它发挥了很好的作用：自1914年以来，瑞典宣布在外交政策中保持中立，瑞典没有参加第一次或第二次世界大战。 而且该国的改革也是和平逐步进行的，特别是因为执政党长期以来就是社会民主党。
瑞典社会主义模式的主要特征是从历史遥远的时代演变而来的，这个国家几乎总是悄悄地向包括封建主义和资本主义在内的新形式转移。 经济在稳定和有利的环境中发展，工人运动中的改良主义占主导地位（早在1938年工会和企业家之间就签署了一项协议），尽管考虑到双方的利益总在寻求妥协，但工人运动与资本之间的关系原则并未受到侵犯。
经济学与传统
历史背景和成熟的文化对经济发展产生了巨大影响。 定义瑞典的社会主义模式至少花了七百年的时间：企业家精神已经在这些国家蓬勃发展。 在维京人时期，有许多企业生产武器，瑞典珠宝在当时已广为人知。 例如，至今仍是瑞典最大的出口国之一的Strora Koppaberg成立于700年前。
瑞典的社会主义模式当然有其缺陷；世界上没有理想。 为了使经济体系成功运行，必须考虑到定价动态，行业竞争力以及经济增长本身，因为通货膨胀是巨大的危险。 只能使用严格定义的方法来支持充分就业，否则就无法避免通货膨胀，这意味着对经济的影响将是负面的。
在实践中，瑞典人并非总是能成功地做到这一点。 失业或通货膨胀。 因此，瑞典的社会主义模式各有利弊，后者同样重要。 通货膨胀是对平等的威胁；充分就业是对经济竞争力的损害。 二十世纪中叶，尤其是在世界市场上的激烈竞争中，很好地证明了这一致命弱点。 当时发生了严重的经济危机，瑞典社会主义的特征尤其影响了国家模式-它实际上是“过时的”。
条件何时改变
其许多领域的工业都经历了结构性危机。 大多数企业离不开国家援助，补贴规模很大。 经济学专家给出了最令人沮丧的预测，但瑞典逐渐摆脱了危机。 此外，自1983年以来，该国开始了持续的经济复苏，这意味着该模型可行，因为它能够适应急剧变化的条件。
瑞典的社会主义不能被简单地描述，因为要花费大量时间来研究去中心化市场生产体系有效性的原因，谈论政府不干预每家企业的生产活动，谈论劳动力市场，在这种情况下积极的职位将经济对社会部门的成本降到最低。
私营部门使产量最大化，而国家借助税收制度将其利润的一部分重新分配。 为了提高人们的生活水平，而不破坏生产的基本组成部分，所有这些都是必要的。 这方面的主要作用是由集体拥有的现金基金等基础设施要素发挥的。
这就是为什么在瑞典经济中，国家是主要角色，通过税收和政府支出来分配和重新分配国民收入。 后者达到创纪录的水平。 为此，改良主义思想家称这种活动为社会主义。
一些俄罗斯专家的意见
当然，我们还争论瑞典社会主义模式的主要原则是什么，该经济模式在其他国家是否可以接受以及是否宜实施。 事实证明，这并不是那么简单。 多年来，我们所有最进步的知识分子把沉闷的目光投向了瑞典，成为胜利的社会民主的灯塔，象征着胜利的进步意识形态，象征着一条不同的道路-不是令人作呕的资本家和不屈辱的共产主义者。
不久前，最好的家具是斯堪的纳维亚半岛，最好的汽车是沃尔沃。 但是，当前苏联人民有机会在世界各地自由行动时，明亮的理想很快就消失了。 那些从内部研究瑞典国家生活的人声称，这种经济模式长期以来在意识形态，官僚化，多元文化主义（加上伊斯兰移民）的the锁下正在衰落。
不同角度的一些历史
早在19世纪中叶，瑞典是一个相对落后的国家，其中大部分是农业，刚刚开始工业化。 当时的经济不受国家管制，税收不多，关税不存在。 然后通过了鼓励自由企业的法律，并引入了专利保护制度。 因此，从1890年到1950年在瑞典，经济发展的步伐是世界上最强劲的。
如前所述，瑞典根本没有参加战争，因此第二次世界大战并没有阻止其繁荣。 在整个欧洲都一片废墟的时候，该国品尝了特别美味的水果，而瑞典仍然是唯一拥有不变的经济和人力和工业资源的欧洲国家。 美国人以援助的形式向被摧毁的国家投入了大量资金，这就是为什么几乎无限的市场为瑞典工业打开了大门的原因。
即使没有国家的丝毫干预，所有行业都全速运转，而且绝对每个人都有工作，这真让人感到惊讶？ 这就是为什么实现了人口的充分就业。 结果，到1950年，税收负担不超过GDP的21％。
意识形态如何受到伤害
这些经济上的成功不能不引起社会主义理论家的关注，正是从这里开始，对资本主义和非社会主义的第三种存在的幻想诞生了。 奥地利著名的经济学家路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）警告说，根本没有第三种方式存在，这种系统之间没有妥协，它们不会相互杂交。
失火在50年代就已经出现了，而且还不算慢。 随后的所有十年都向世界展示了政府支出和税收的增长速度：在90年代，前者消耗了GDP的66％，而后者消耗了50％以上。 这是整个欧洲最高的水平。 瑞典人开始逐渐放弃瑞典社会主义模式的原则，以使该国不复存在。
在税收增加和政府支出增加的同时，对该国经济的控制也在收紧，社会工程项目正在与国家计划一起进行（未成功！）。 结果，业余人口在国民经济中的表现急剧下降，而且人们对国家的依赖性逐年增加。 劳动力市场停滞不前。
错误的结果
人口中缺乏主动性的是什么？ 例子是肉眼可见的：直到上个世纪五十年代，举世闻名的瑞典人的关注使世界震惊。在发现“第三条道路”之后，这一过程突然停止了。 在现有企业中，劳动生产率下降了，但是服务和商品的成本却急剧上升。 由于高税收，经济的很大一部分都地下化了，其规模正在稳定增长。
甚至瑞典经济学家也敲响了警钟：无可争议的权威尼尔斯·卡尔森（Niels Karlsson）指出，“第三条道路”的现实与左翼新闻界的成功思想之间存在差异。 1950年之后，私营部门没有创造任何工作，但是旧工作不再存在。 您可以与同一美国进行比较：在同一年中，私营部门的就业正好增长了六千万！
这位科学家以斯德哥尔摩证券交易所为例：有50家瑞典公司的股票在那儿上市，而在过去的60年中，没有一家是成立的，而这些公司的诞生都早得多。 在同一个美国：苹果，思科，家得宝，沃尔玛，英特尔，微软等等，所有这些都根本不可能列出。 这个传奇的第三种方式真的好吗？
政府支出变得不可思议，扼杀了所有生物，实际上没收了税收，失业，劳动生产率低下-这些都是瑞典的社会主义行动模式的缺陷。 早在1970年，瑞典的收入就位居世界第四。 现在-第十四天。 承受这样的负载是非常困难的。 六十年代中期，零零年代出现的系统中的第一个裂缝迫使瑞典经济在所有缝隙处破裂。 这甚至被“瑞典模式”的领先理论家鲁道夫·迈德纳本人所认可。
自由主义反对民主
这个实验不仅损害了经济，而且造成了停滞。 坚信自由派的尼尔斯·卡尔森（Niels Karlsson）坚信，在建立“人民共同的家园”和普遍繁荣统治的国家中，最有害的是国家丧失了自决权和国家尊严。 按照古典自由主义理论，每个人都是独特而有价值的，只有在个人责任，个人自由和尊重邻居自由的原则上建立真正的良性社会。
根据尼尔斯·卡尔森（Niels Karlsson）的说法，瑞典公民被该州剥夺了从事生产活动以养活自己和家人的需要，公民牺牲了自由，并赋予国家对自己命运的一切责任。 他称瑞典现代社会不可行，被依赖的情绪所淹没。 每个公民收入的最大份额由国家补贴。
