这个问题是哲学知识体系的核心。 数以百计的学者致力于确定真理的基本性质。 哲学理论的特征是不同的：它们中的一些根植于较早的教义，而另一些则根本上是相互矛盾的。
知识真理的经典定义
日常生活中的真理概念可以包含不同的含义，但在科学中，首先应将其理解为对客观现实的判断的对应。 在谈到对象的某些属性和现实现象时，有必要指出它们，将陈述与物质世界的对象联系起来。
这种对真理的看法可以追溯到亚里士多德的教s。 但是，如何将存在于时间和空间中的物质世界的对象的性质与逻辑推理的理想性质相关联呢？ 由于这种矛盾，哲学中出现了关于真理概念的新观点。
关于真理性质的另类观点
这些方法之一是：在方法论上仅在另一个语句的帮助下对一个语句进行辩解是正确的。 在哲学中，存在所谓的连贯概念，根据该概念，真理标准只能作为判断中陈述的对应。 但是，这种方法并不能使哲学家回到物质世界。
依曼纽尔·康德（Immanuel Kant）认为，真理的主要特征是普遍性和必要性，以及思维与自我的协调。 哲学家的知识来源不是客观现实，而是一个人具有的先验知识。
法国科学家雷内·笛卡尔（Rene Descartes）提出了其证据，作为了解知识真相的标准。 其他学者，例如马赫（Mach）和阿夫拉尼乌斯（Averranius），都坚持奥卡姆剃刀的原理，并提出认为经济是真理的主要特征。
根据实用主义学说，该学说与连贯的理论形成了鲜明的对比，如果一个陈述带来了实际的好处，就可以认为它是正确的。 它的代表是美国哲学家查尔斯·皮尔斯和威廉·詹姆斯。 这种关于真理本质的观点的一个显着例子就是古希腊学者托勒密的观点。 他们提供的世界模型与实际情况相对应，与实际情况不一样。 但是尽管如此，它带来了可观的实际好处。 借助托勒密的地图，可以正确预测各种天文事件。
那古代科学家的观点是真的吗？ 这个问题的答案是由一种称为相对主义的理论给出的。 正如该概念所说，相互独立且相互矛盾的判断可能是正确的。
另一种学说-唯物主义-将客观现实解释为独立于一个人而存在，因此，在他的概念框架内，真理的主要属性是真实世界中物体和现象的反映的充分性和对应性。
以及现在如何考虑这些问题？ 目前客观真理的性质是什么？
逻辑一致性
这个真理标准起源于一个连贯的概念。 此条件是必要的，但要承认该理论为真，它必须包括真理的其他属性。 内部的知识可能是一致的，但这不能保证它不是虚假的。
实用主义或实践
辩证唯物主义对知识的真实性提出以下标准：其在实践中的适用性。 理论本身并没有内在价值；它们不是人为充实图书馆而开发的。 知识是必不可少的，以便可以在现实中应用。 在实践中，关于对象和动作的思想统一。
特异性
真理的下一个属性。 这意味着在一定条件下，特定判断在特定上下文的框架内是正确的。 物质世界中的任何物体都具有一定数量的特定属性，并包含在其他物体的系统中。 因此，不考虑这些条件就不可能做出正确的判断。
可验证性
真理的另一个标准是凭经验进行检验的能力。 在科学中，存在验证和伪造的概念。 第一个表示通过经验建立知识真相的过程，即经验验证。 证伪是逻辑思维的过程，借助它可以确定论文或理论的证伪。
绝对与相对
哲学区分真理的两种类型：绝对真理和相对真理。 首先是对该主题的完整知识，在进一步研究过程中不能反驳。 绝对真理的常见示例是物理常数，历史日期。 但是，这种类型不是知识的目标。
第二种类型-相对真相-可能包含绝对成分，但必须澄清。 例如，人类关于物质性质的全部知识都属于这种类型。
应当指出，知识也可能是错误的。 但是，应该将谎言与错误或无意的错误判断区分开。 相对真理可能包含这种类型的失真。 真理的性质和标准可以避免这种错误：为此，获得的知识必须与它们相关。
实际上，科学知识是从相对真理走向绝对真理的运动，而且这个过程永远无法完成。
