非民主政权分为专制和极权。 它们是基于独裁者或孤立最高统治权的国家。 在这些国家，普通民众无法向当局施加压力。 许多战争，恐怖和其他专制恐怖与不民主政权有关。
极权主义的特征
任何不民主的政权都会剥夺人们的权力来源地位。 在大多数情况下，在拥有这种管理制度的国家，公民不能干预国家事务。 此外，不属于精英的人被剥夺自由和权利。 非民主政权分为极权主义和专制两种。 在这两种情况下都没有事实上的民主。 整个行政和权力资源都集中在某些人的手中，在某些情况下甚至是一个人。
极权主义非民主政权的主要基础是领导人的形象，通常由一个强大的集团（政党，军队等）提出。 在这种状态下的权力将以任何手段牺牲到最后。 关于社会，还使用暴力。 同时，极权主义势力试图看起来合法。 为此，这些政权通过宣传，意识形态，政治和经济影响争取到了巨大的社会支持。
在极权主义下，社会失去了公民基础和独立性。 他在许多方面的重要活动被收归国有。 极权主义政党一直试图渗透到任何社会结构中-从市政当局到艺术界。 有时，这样的实验甚至会影响一个人的私密生活。 实际上，这样一个系统中的所有人都变成了巨大机制的小齿轮。 一个不民主的政权正在镇压任何试图干涉其存在的公民。 极权主义不仅有可能对平民百姓进行镇压，而且还可以对独裁者的亲密同伙施加压制。 它们是增强和维持权力的必要条件，因为定期更新的恐怖会让您保持他人的恐惧感。
宣传
一个典型的极权社会具有几个特征。 它生活在一个由警察控制的一党制体制下，对媒体信息的垄断。 没有对国家经济生活的普遍控制，极权国家就不可能存在。 通常，这种权力的意识形态是乌托邦式的。 执政的精英们用口号讲述一个伟大的未来，人民的排他性以及国家领导人的独特使命。
任何不民主的政权都必须在宣传中使用他所对抗的敌人的形象。 反对者可能是外国帝国主义者，民主人士，以及他们自己的犹太人，库拉克农民等。这些当局解释了敌人和害虫的阴谋在社会生活中的任何失败和内在的混乱。 这种言辞使您能够动员人们与无形和真实的对手作斗争，使他们从自己的问题中分散注意力。
例如，苏联的政治国家政权不断地解决国外敌人和苏维埃公民队伍中的敌人这一话题。 在苏联的不同时期，他们与资产阶级，拳头，世界主义者，生产中的有害生物，间谍和众多外交政策敌人作战。 苏联的极权主义社会在1930年代达到了“鼎盛时期”。
最重要的意识形态
当局越是向意识形态反对者施加压力，对一党制的需求就越大。 只有它允许您消除任何讨论。 权力采取垂直形式，人们“从下面”严格执行党的下一条总路线。 就这样一个金字塔的形式，德国有一个纳粹党。 希特勒需要一个有效的工具来执行“反叛者”计划。 纳粹分子不认识自己。 他们无情地打击了对手。 在新政府干净的政治领域中，前进的道路变得更加容易。
独裁政权主要是一个意识形态项目。 暴君可以用科学理论（例如谈论阶级斗争的共产主义者）或自然法则（按照纳粹的推理来解释德意志民族的至关重要性）来解释其政策。 极权主义的宣传常常伴随着政治教育，娱乐和大规模行动。 德国的火炬游行就是这样。 如今，朝鲜游行和古巴狂欢节都具有类似的特征。
文化政策
经典的独裁政权是完全征服文化并为自己的目的对其进行利用的政权。 在极权国家中经常发现纪念碑和领导人纪念碑。 电影和文学被要求颂扬帝国秩序。 从原则上讲，在这样的作品中，不能对现有系统提出批评。 在书籍和电影中，只强调一切美好的事物，而“生活变得更好，生活变得更有趣”的信息是主要信息。
在这样的坐标系统中，恐怖总是与宣传密切相关。 没有意识形态的养育，他就失去了对该国居民的巨大影响。 同时，宣传本身没有能力在没有经常的恐怖浪潮的情况下充分影响公民。 极权政治国家政权经常将这两个概念结合在一起。 在这种情况下，恐吓行动成为宣传的武器。
暴力与扩张
没有权力机构及其在社会各方面的统治，极权主义就不可能存在。 借助此工具，Power可以组织对人员的完全控制。 一切都受到密切监视：从军队和教育机构到艺术。 甚至对历史不感兴趣的人都知道盖世太保，NKVD，Stasi及其工作方法。 他们的特点是暴力和对人民的全面监督。 在他们的军械库中，存在着不民主政权的重要标志：秘密逮捕，酷刑和冗长的徒刑。 例如，在苏联，黑色的漏斗和敲门声成为整个战前时代的象征。 “预防”恐怖活动甚至可以针对忠诚的人群。
极权国家和独裁国家经常寻求与其邻国有关的领土扩张。 例如，意大利和德国的极右翼政权拥有关于国家进一步发展和繁荣的“重要”空间的完整理论。 在左派，这个想法被伪装成“世界革命”，对其他国家无产者的援助等。
威权主义
著名的研究员胡安·林茨（Juan Linz）确定了专制政权的主要特征。 这是多元化的局限性，缺乏明确的指导思想，人民参与政治生活的水平较低。 简单来说，威权主义可以被称为软性的极权主义。 所有这些都是不民主政体的类型，只是与政府的民主原则有不同程度的分离。
在威权主义的所有特征中，关键在于没有多元化。 接受的观点的单方面性可以事实上存在，也可以在法律上固定。 限制主要影响大型利益集团和政治协会。 在纸上，它们可能非常模糊。 例如，威权主义允许存在与政府“独立”的政党，事实上，政党要么是pet，要么是微不足道的，无法影响实际情况。 这样的代理人的存在是创建混合模式的一种方式。 他也许有民主的表现，但是他的所有内部机制都是按照上面设定的一般路线运作的，不允许异议。
通常，威权主义只是极权主义的垫脚石。 权力状态取决于国家机构的状态。 极权主义不可能一overnight而就。 为了形成这样的系统，需要一些时间（从几年到几十年）。 如果当局走上最后的“拧紧螺母”的道路，那么在某个阶段它仍将是专制的。 但是，随着极权主义命令的法律合并，这些妥协特征将越来越失去。
混合模式
在威权体制下，权力可以离开民间社会的残余或其个体元素。 但是，与此相反，这种主要的政治体制仅依赖于自己的垂直方向，与大多数人口分开存在。 他们调节自己，改革自己。 如果询问公民的意见（例如，以公民投票的形式），那么这是“为了展示”，并且只是为了使已经建立的命令合法化。 威权国家不需要动员的人口（相对于极权制度），因为如果没有扎实的意识形态和广泛的恐怖，这样的人迟早会反对现有制度。
民主与非民主政权有什么区别？ 在这两种情况下，都有选举系统，但其位置完全不同。 例如，美国的政治体制完全取决于公民的意愿，而在独裁体制下，选举成为虚假的。 过于强大的政府可以利用行政资源来在公投中取得必要的结果。 在总统或议会选举中，当人们有机会只为“正确的”候选人投票时，她经常诉诸政治领域。 在这种情况下，选举过程的属性在外部保留。
在威权主义下，独立的意识形态可以被宗教，传统和文化的至高无上所取代。 利用这些现象，政权使其合法。 对传统的强调，对变革的厌恶，保守主义-所有这些都是任何这种状态的特征。
军政府和专政
威权主义是一个普遍的概念。 它可以包括各种控制系统。 在这一系列文章中，通常有一个军事官僚国家，它是基于军事独裁统治的。 这种权力的特点是缺乏意识形态。 执政联盟是军事和官僚的联盟。 像其他任何民主国家一样，美国政治体制也与这些有影响力的团体有某种联系。 但是，在民主制体系中，军队和官僚都不占据主导地位。
上述独裁政权的主要目标是压制活跃的人口群体，包括文化，种族和宗教少数群体。 他们可能对独裁者构成潜在危险，因为他们比该国其他居民拥有更好的自组织能力。 在军事独裁国家，所有职位均按照军队等级分配。 它既可以是一个人的专政，也可以是由统治精英组成的军政府（例如1967-1974年的希腊军政府）。
公司威权主义
在公司制度中，不民主的制度的特征是在某些利益集团的力量中具有垄断代表性。 这种状态出现在经济发展取得某些成功并且社会对参与政治生活感兴趣的国家中。 公司威权主义是一党统治与群众党之间的交叉。
有限的代表使其易于管理。 一个基于特定社会阶层的政权可以篡夺权力，同时向一个或多个人群提供援助。 1932年至1968年，葡萄牙也有类似的州。 在萨拉萨尔。
