政治

多数选区。 选区。 多数选举制度

目录:

多数选区。 选区。 多数选举制度
多数选区。 选区。 多数选举制度
Anonim

参加选举是每个公民的责任。 但是他们当中有多少人了解目前正在发生的事情呢? 这样您就可以清楚地向您的朋友解释什么是多数派地区? 它与他人有何不同?为什么这么复杂地称呼它? 让我们尝试找出答案。 当再次有机会去投票站时,这将对许多人派上用场。 尽管如此,您仍需要了解您正在参与哪个过程,以免增加使用“盲人”的人的队伍。

选举制度

没有这个概念,您将无法解决。 毕竟,多数地区是其中的一部分。 选举制度是公民意愿过程的立法固定机制。 一切都清楚地标记和绘制在其中。 参加者,过程,机制由特别法律(有时是几部法律)确定。

Image

包括文件在内,还定义了选举技术。 它包括手段体系,机制,组织方式,执行意愿的系统。 共有三种技术:比例技术,混合技术和多数技术。 在我们的情况下,使用后者。 此外,选区是选举制度的一种领土单位。 它们被分为依法举行选举的领土。 例如,如果要组成一个国家的议会,则将在其整个领土上创建选区,依此类推。

多数制

Image

这种选举过程被认为是最古老的。 许多人都无法理解的术语本身来自法语单词“ majorite”,其翻译为“多数”。 由此我们可以轻松得出多数地区的含义。 这是设法获得多数选票的候选人所在的领土。 仅此而已。 这种“多数”是由法律分别确定的。 例如,在有些系统中,计数后结果为“第一”的系统获胜。 这称为绝对多数制。 在这种情况下,占多数区的选民将收到一张选票,而该选票只需要打一个tick。 引起大多数投票者信任的候选人被宣布为获胜者。

其他多数制

在许多国家,投票是根据这一原则进行的。 您可以命名美国和英国,加拿大和法国,俄罗斯和乌克兰。 在上一章中,例如,村民委员会是根据相对多数原则选出的。 与上面的明显不同。 该州的立法者决定,这更加公平。 这就是为什么当形成多数选区时,它包括一定数量的选民。

Image

当然,每个人都有自己的见解。 如果根据绝对系统进行计算,则算术多数票的选民将获胜。 但这甚至被认为是不公平的;实际上,一小部分选民可以选择它。 按照相关系统进行计算时,获胜者是获得超过一半票数的人。 这很重要,因为实际上有很大一部分选民投票支持这一候选人资格。 另外,合格多数的多数制度也得到了区别。

优缺点

Image

应该注意的是,在形成选区时,要考虑许多因素。 通常,这些是定居点的地理位置,人口,任务数量等。 人们认为,多数选举区正是与民主原则相一致的要素。 每个公民不仅有机会参与意志的表达,而且有机会“被听到”。 他的声音肯定会影响该过程的结果。 另外,立法者通过特殊行为规定特殊条件。 这些可能是:投票率阈值或计数系统。 这些细微差别对于初学者而言微不足道。 但是,它们极大地影响了在多数选举区团结的公民的意愿结果。 不足之处表明,第二次投票中人们的参与程度有所下降。 让我们更详细地考虑。

重新投票

在第一轮比赛之后,多数制的结果远非总是最终的。 意志表达的法律决定了宣布获胜者的标准。 如果在点票后结果是没有一个候选人满意,那么将进行重复选举。 多数地区保持不变。 可能会更改候选人列表。 以乌克兰农村首领的选举为例。 如果没有候选人获得半数选票,那么进入“两个”领导人的候选人将相互竞争。 同时,正在进行另一次表决。

澳大利亚制度

Image

多数选举可以特殊方式举行。 例如,在澳大利亚,立法者找到了逃避重新投票的方法。 在那里,根据绝对多数原则进行计算。 但是选民有权指示其他候选人获得更多利益。 这很方便。 如果没有人第一次获得绝对多数,他们将最后一个从列表中剔除,然后重新计数。 在他们确定完全符合法律规定要求的候选人之前,情况就是如此。 事实证明,即使在困难的情况下,也无需招募选民来解决它。 可以说,每个人都预先表达了他对获胜者的所有愿望(优先考虑)。 您必须承认,该系统比计算简单的绝对多数的系统更为民主。

多数地区候选人名单

当然,选民对点票系统本身不感兴趣,而是对谁投票感兴趣。 但是,在这种情况下,仍然需要有一个定义遗嘱本质的立法概念。 在一个简单的系统中,您需要对一位候选人进行投票(选中复选框)。 在更复杂的情况下-指定其他优先级。 此外,还有多成员区。

Image

在其中,清单不是由拟人化的候选人组成,而是由大学候选人组成。 他们由聚会清单代表。 所有这些细微差别都必须在进入网站之前提前确认。 在最通用的候选人版本中,相应的佣金登记册。 她还组织选票,表明所有通过选拔的人,提交的文件等。 这个过程并不容易。 但是,选民对自己完全遵守现行法律充满信心,收到了一份选票清单。