许多人听说过边缘主义。 简而言之，这是科学的方向，其中减少边际效用的原则被认为是基本原则。 这个词本身具有拉丁语根源，来自术语margo（marginis），意为“边缘”。 让我们进一步考虑什么构成了经济学理论中的边缘主义。
一般资讯
在19世纪70年代，出现了新的科学方向-边缘主义。 这所学校的代表是瓦尔拉斯，杰文斯，门格尔。 但是，可以在其他图的著作中找到一些方法。 例如，它们出现在Gossin，Dupuis，Cournot等人的早期作品中。 许多科学家认为，产生边缘主义的主要原因是需要找到条件，在这些条件下，特定的生产服务可以在竞争区域之间最佳地分配以供使用。 反过来，这种趋势是由于应用科学和工业的密集形成。 边缘主义的发展可以分为两个阶段。 第一次发生在70-80年代。 19世纪 当时，瓦尔拉斯，门格尔和杰文斯的作品很受欢迎。 第二阶段是从80年代中期到90年代末。 在同一世纪。 在此期间，边际主义的思想由帕累托，克拉克，马歇尔等人提出。
阶段表征
如果我们简要描述边缘主义，我们可以得出以下几个方面：
- 第一阶段。 在这个阶段，价值的概念被保留为最初的类别。 但是，与此同时，她的理论本身也发生了变化。 成本不是由人工成本决定的，而是由产品的边际效用决定的。
- 第二阶段。 这一时期已成为指导的新水平。 边缘主义的规定是基于拒绝将价值作为初始类别的。 在这种情况下，使用了价格概念。 它由供求关系（相等）决定。 因此，边缘主义的基础已经改变。 该方向的代表没有考虑初始类别。 他们专注于均衡-管理要素的相互联系。
边缘主义：要点
与经典的分析方法相比，该方向基于完全不同的分析方法。 这些技术使得有可能确定极限指标，从而表征经济现象中发生的变化。 边际主义所基于的概念是定价与商品消费之间的联系。 换句话说，它考虑了对被评估产品的需求随该收益增加一倍而变化的情况。 整个管理系统被认为是管理相应利益的相互依赖的实体的系统。 因此，边际主义理论决定将稳定状态和均衡问题纳入分析范围。 在该方向的框架内，广泛使用了数学方法，包括微分计算。 它们不仅用于限制指标的分析，而且在确定其可能的状态数的最佳选择的过程中还可用于证实某些决策。 边际主义是一个方向，在该方向上，优先考虑因果方法，以将经济领域的功能转变为精确的科学，这已成为重要的分析工具。 该学科与古典学派根本不同。 边际主义的主要思想集中在极限值的研究上，它把指标视为系统在企业，工业，家庭和国有经济规模上的相互联系的现象。
第一阶段：主观取向
奥地利经济分析概念的创始人门格（Menger）将边际概念体系与经济自由主义结合起来。 起点是人们存在的需求。 满足人的需求的事件或对象称为收益。 最紧迫的是消费者的事物或现象。 第二个及以下订单的货物用于生产。 因此，花在制造产品上的资源具有价值。 有用性是一个人归因于利益的特征，要考虑到其要约量与需求满足程度之间的关系。 在这方面，产品的每个新单位获得的价值都更少。 当门格尔用数学语言提出基本思想时，很明显，任何经济活动都可以简化为以当前有限的资源量来找到最大（产出，收入）或最小（支出）的任务。
Jevons概念
这位经济学家提出了一个定理，后来定名。 他得出以下结论：通过合理的消费，所购买产品的有用程度与其价格成正比。 杰文斯说，劳动对交换比例有间接影响。 增加劳动的使用量会增加特定商品的数量，同时降低其最大用处。 Jevons提到后一种概念不仅将劳动作为生产要素，而且将其作为过程。 当劳动力成本增加时，活动变得痛苦。 她得到了负面的效用。 虽然从绝对意义上讲产品有用性较低，但仍会进行人工劳动。 当这些要素之间达到平等时，商品的生产就会停止。
瓦尔拉斯将军平衡
这位法国经济学家认为劳动的概念是错误的。 瓦尔拉斯将所有主题都分为两类：企业家和生产服务的所有者（资本，土地和劳动力）。 他认为，国家有义务保证金融体系的稳定，确保人民的安全，并允许所有公民接受教育。 当局还必须为有效竞争的存在创造条件，为每个人提供平等的机会。 同时，土地资源必须国有化，这将通过租金为国家提供所需的资金。 瓦尔拉斯的工作重点是微观经济均衡理论。 人们认为这是有效的生产服务供给等于需求的条件，在这种条件下，市场价格始终稳定，而销售价格等于成本。 根据瓦尔拉斯所说，边缘主义是静态的概念。 她不知道不确定性，时间，创新，改进，就业不足，周期性波动。 与此结合，这使得有可能进行更深入的现实模型的研究。
第二阶段：根据马歇尔的观点，经济中的边缘主义
革命第二阶段的结果是新古典主义学校的出现。 这个概念的拥护者从古典理论的代表那里接受了自由主义原则的优先权，偏好了没有心理学，主观主义和其他层面的纯粹结论。 马歇尔被认为是所有科学中最综合的人物。 他的概念有机地融合了经典（米尔，史密斯，里卡多）和边缘主义者的成就。 研究的关键要素是免费定价问题。 马歇尔认为市场价格是需求指标（由最大效用确定）与供给价值（从边际成本开始）相交的结果。
法规
在研究经济学中的边际主义时，马歇尔推导了不断增长的收益概念。 根据第一部法律，人工成本和资本的增加导致生产提高。 反过来，这提高了活动的效率并带来了高回报。 根据第二定律，人工和其他成本的增加导致产品数量成比例的增加。 马歇尔认为，在竞争激烈的环境中，合并生产时的单位成本会降低或平行。 但是它们没有领先于产出的增长速度。 一段时间后，基于这些判断，在微观经济学理论中提出了关于优化生产和企业规模的更可靠的解决方案。 马歇尔在研究中将成本分为变量和固定成本。 他表明，从长远来看，后者将成为第一。 马歇尔认为，公司退出市场的主要原因是成本超出市场价格水平。
克拉克概念
这位科学家被认为是上世纪末出现的美国边缘主义的领袖。 他的主要著作《财富的分配》于1899年出版。克拉克在著作中写道，社会被指责剥削劳动力。 他设定了消除这种意见的任务。 克拉克试图证明在美国没有矛盾，社会收入分配是公平进行的。 这位科学家的概念基于私有财产原则。 他将共产主义口号“从每个人的能力，每个主题-根据他的需要”替换为另一个口号-“对于每个因素-产品中的特定份额，每个人-相应的奖励”。 克拉克正是以这种形式看待分配定律。 此外，“每个人”指的是三个生产要素的概念：土地，资本和劳动力。
研究特色
克拉克将这一理论引入了一个静态领域，也就是说，进入了一个存在和平与平衡而没有发展的社会状态。 他认为，在这种情况下，应该研究对相应份额的每个因素的分配。 该方法用于确定工资，租金和利息。 据克拉克称，薪酬以工人的边际生产率表示。 在固定资本和技术水平的情况下，企业员工的增加将导致每位新员工的效率下降。 企业家可以增加雇员的数量，直到“冷漠地带”开始出现为止。在此期间，最后一个工人将无法确保甚至生产出他所需要的全部产品。 此时的性能称为“边际”。 随着该区域外人员的增加，这将导致作为生产要素的资本损失。 基于此，克拉克得出的结论是工资的大小取决于：
- 来自劳动生产率。
- 从员工的就业程度来看。
因此，工人越多，生产率越低，因此工资也越少。 此外，克拉克说，社会状况的稳定首先取决于工人获得的数量（与规模大小无关）是否等于他们释放的数量。 如果工人创造少量并全额支付，则社会革命是不方便的。
不完善的竞争
该模型基于以下理论前提：
- 商业部门是灵活的。
- 经济实力不存在。
许多人了解这些方面的惯例。 在这方面，到20世纪初，出现了一些作品，其作者试图考虑垄断对市场结构的影响。 因此，例如，E。Chamberlin试图解决以下问题：
- 使新古典定价概念适应垄断者违反自由竞争的事实。
- 为新古典主义的就业不足问题提出一种非标准解决方案，同时又不放弃不干涉经济的原则。
在科学领域，竞争和垄断被视为相互排斥的现象。 E. Chamberlin指出，它们的合成确实存在。 也就是说，垄断竞争是真实情况的典型表现。
分销费用
钱伯林用这个概念代替了生产成本。 他认为，销售成本旨在使需求适应产品。 垄断竞争框架下的市场结构由三个因素决定：
- 产品价格。
- 产品功能。
- 营销费用。
差异化消费由失业，产能不足和价格上涨来支付。 这些因素不是缺乏总需求的结果。
