文化和文明概念的相互联系是一个相当复杂的问题。 一些哲学家认为它们几乎是同义词，但是育种这些术语并认为它们具有对立性的人的同辈也很棒。 考虑这些词的含义和来源。 “文化”出现在古罗马，最初是指耕种土地。 “文明”一词的词源来自拉丁语“ civis”（意为城市居民，公民）。 这个概念的意思是社会关系（法律，国家基础设施），日常生活（公共建筑，道路，供水等），道德规范和艺术（伦理和美学）有一定程度的发展。
如您所见，一方面，罗马人将文化（以当前的含义）包含在更笼统的术语“文明”中，另一方面，他们将文化与乡村，野蛮与城市进行了对比，得到了启发和完善。 可以肯定地说，在人类诞生之初，这两种现象都不是反义词。 毕竟，我们说：“古代文明的文化”，是指技术进步与一个或另一个人在一定程度上取得进步的神话，艺术和科学的有机融合。
人不适应世界，而是寻求改变世界。 因此，我们可以放心地说，文化和文明都是人类社会进步发展的体现，也就是进步的结果。 一方面，人类试图理解自然界中存在的规律，并利用它们来为自身的生存获得更多的物质利益。 另一方面，他正在努力实现自己在这个世界上的地位，寻找失落的和谐，理解人生的目的。
在新时代之前，文化和文明并没有反对，而是相互补充。 自然法则被理解为上帝（或神灵）建立的规范，因此，精神领域与物质世界积极互动。 上帝的创造-人-创造了一种不同的性质，也参与了天上的和谐，尽管它在水磨坊，深耕犁和银行贷款等看似平凡的事物中得到了体现。
但是，随着技术时代的开始，“文化”和“文明”的概念开始出现分歧。 下线的产品的大量生产使它们失去个性，使它们脱离其创造者-工匠。 人类不再把自己的灵魂投入到事物中，而他们开始统治他。 这两个概念都变成了对立面，此外，两种现象的“半人马”埃萨特（ersatz）出现了-时尚。
文化与文明之间对抗的实质是什么？ 第一种具有永恒的价值（经典永远不会过时），第二种源于小工具在道德上已过时的事实，它们被其他更高级的工具所取代。 现代科学是务实的（主要是资助那些带来有形的红利的行业），而精神的成就并不总是能偿还成本。 艺术，文学，宗教是过去所有时代的成就的基础，而下一阶段发展的每个层面通常都是自给自足的。
