根植于政治领域的协会是社会发展的重要因素。 政党的职能取决于其在社会中的作用。 它们的数量直接受经济，文化和社会成熟度的影响。
政党的世界是非常多样且不稳定的。 有些人坚持了很长时间的政治视野，而另一些人则很快消失了。 有些人的队伍在不断补充，而另一些人只有几千名成员。 政党的模糊历史，对政党性质的理解，促使科学理论家将这一现象系统化。 对问题的深入了解使我们能够确定最具特色的特征并创建类型。 政党的分类不只一种。 它们的多样性取决于所依据的标准。
因此，政党的分类可以基于其职能，活动方式，社会基础，意识形态等。
M. Duverger的系统化是最有生产力和公认的。 他创建了政党的二进制分类。 它基于各方内部生活的组织，以及双方结构的差异。 因此，根据结构特征，他确定了以下关联：
1.人员聚会。 它们甚至起源于民主兴起的时期，当时所有人都没有投票权。 他们只表达了资产阶级的利益，并试图团结尽可能多的政治精英，而不是由于派系成员的数目而扩大其职级。 根据地域原则，干部党设立委员会。 每个委员会都有一个具有与公众合作经验的常设活动家团体。 它们的主要作用是选举活动及其组织的进行。 他们还参与甄选参加选举的候选人。 通常，它们之间的委员会之间没有联系。 在这种类型的当事人中，没有注册，会员制，系统性的会员费支付。 这一事实使M. Duverger可以称他们为人员。 大多数情况下，这些是欧洲的保守派和自由派协会。
2.批量生产。 它们与所有公民的允许一起参加选举。 这种政党的主要方向是群众的教育，是由其环境形成的精英。 它们既可以按地区进行组织，也可以按生产进行组织。 群众政党与干部政党不同，总是对新成员开放，他们对他们的出现很感兴趣。 这是由于这些组织通过其成员的持续贡献而存在的。 处理货币问题的需要已导致这种关联中出现了复杂的层次结构。 为了加强组织的统一性，引入了政党制度。
此外，群众协会分为三种类型：
-共产主义者；
-社会主义者；
-法西斯主义者。
群众和干部政党分别对应左派（“无产阶级”）和右派（“资产阶级”）。 法西斯组织是个例外，因为它们规模庞大，所以有正确的偏见。
群众和人员的划分也对应于组织薄弱和强大的政党的划分。 人事协会是分散的。 这样就可以将他们分配到组织不良的组中。 在这些机构中，中央机构不是独立委员会的权力。
在群众协会中，一个强大的组织和一个集中的特征是显而易见的。
发达国家逐渐且同时不断的社会变革导致这样一个事实，即杜韦格先生提出的政党分类得到了不止一次的改进，补充和纠正。 但是，尽管如此，根据意识形态和目标的主要划分仍保持不变。
