全球化是现代世界中经济，文明，社会，政治和许多其他过程的非常复杂的融合的结果。 但是，在众多因素中，有必要强调生产力，世界贸易，媒体和专业化的巨大变化。 许多研究人员主要说经济全球化正在发生。
贸易和技术以越来越新的网络连接笼罩着世界，使国界更加透明。 全球化的结果是，国家主权的权重显着变化和下降，从而削弱了国家在国际关系体系中主要主体的作用中的地位。 事实证明，生产力中发生的所有变化成为生活中所有其他领域（包括政治领域）变化必不可少的变化源。
全球化：社会利弊
根据以上所述，可以得出一个非常重要的结论：如果全球化的必然结果是主权下降，那么与此同时，我们当然将面临整个国家以及公司和集团行为的巨大变化。不能排除普通百姓。 通常，我们经常争论国家的命运，而这个问题很少讨论。 重要的是要理解，在现代经济和技术力量的压力下，国界已被消除。 造成这种情况的原因有很多，包括运输，贸易的显着发展，跨国公司作用的增加，国际资本等。 在世界全球化过程中，互动不是进入国家，而是地区和地区。 增长最快的地区是超国家。 一个例子是互联网或空间技术的发展，其以越来越高的速率用于商业目的。 事实证明，现代人承担着一个微型工作站的任务，忙于接收和传输各种信息，同时绕过了现有的国界-这是全球化，我们正在考虑其利弊。 但是这里是从社会的角度来考虑这个问题的，现在值得从另一个角度来看。
全球化：国家经济的利弊
国有经济的紧密联系常常成为对地球上不同地方发生局部危机作出迅速而完全不受控制的反应的原因。 尚未结束的不同国家的金融危机证实了这一点。 就其性质而言，金融市场是动荡的且不可预测的。 造成这种不稳定的主要原因之一是政治机制滞后于经济，而经济长期以来已超越国界，不需要任何形式的超国家计划。 事实证明，在这里讨论了其优缺点的全球化需要一个新的世界秩序。 但是，谁来确定基本规则？ 在许多政治学家的帮助下，全球化似乎是一个将美国的意志强加给全世界，并在世界上建立只会对美国有利的新秩序的过程。 当然，这可能是事实，但是没有人可以不断维持这一秩序。 这是由于以下事实：任何特定趋势的存在都不能表明一切都已确定。
很难用这么小的材料涵盖全球化这样的概念，对此人们可以无休止地发言。
