社会，经济和政治进程的发展很大程度上是根据系统原则进行的。 它们的实质意味着遵循某些要素或某些法律的主体，履行一个或另一个角色。 什么是系统？ 形成它的成分的特异性是什么？
定义
在考虑系统的主要元素之前，我们将确定问题的关键类别的实质。 研究人员对此有何看法？ 根据共同的观点，术语“系统”应理解为由一些共同的标准（例如，目的）结合在一起的相互连接和相互依存的部分的组合。 此外，每个相关部分可能具有明显的独立性。
属性
该系统应具有以下基本属性：多个元素的存在，统一它们的通用准则的存在，完整性以及保持其结构的愿望。 研究人员确定的其他重要特征包括：对外部控制的需求以及内部元素属性的复杂结构（其中表征系统某一部分的特征可能与适用于另一部分的特征明显不同）。
结构形式
系统的结构要素是什么？ 这样，一方面是主题或现象彼此交互，另一方面是它们的通信的实际结果，这可能是系统新元素的形成，等等。 因此，系统的结构要素可能是没有完整性和完整性迹象的主题。
项目细节
例如，如果我们谈论的是国家的经济体系，那么它的要素一方面可能是信贷和金融组织的总数，另一方面可能是相关机构的活动（可能包括进行交易，发放贷款等）。 在国家经济体系层面上进行交流的结果可能是形成区域，地方或部门经济集群，这些集群随后可以相对于原始系统获得明显的独立性。
元素的不可分割性
很难挑出可以唯一确定经济体系要素应具有的特性和外部特征的标准。 一些研究人员建议坚持这一概念，即仅将系统中由于客观标准而难以划分为功能性品种或其他类别的那些部分分开是合理的。 因此，经济中此类元素的示例可以是企业，也可以是联邦税务局的领土代表。
元素独立
关于经济体系要素的特征有另一种观点。 一些研究人员认为，这可以是在决策中具有相对独立性的任何业务实体。 因此，联邦税务局的领土细分不再是经济体系的组成部分，因为它隶属于联邦理事机构。 反过来，相应的实体类型将是整个联邦税务局。 同样，如果系统元素作为独立的法人实体存在，则它是企业。 如果它是控股结构的一部分，那么如果您遵循所考虑的观点，它将无法具有类似的状态。
系统类型
在研究了此类别的系统，元素，结构是什么之后，我们将考虑对其进行分类的流行依据。
因此，区分开放式和封闭式系统。 第一个包括那些与其他系统进行主动通信的系统。 它们的特征是与其他活动主题进行某种交换（数据，能量或信息）。 反过来，封闭系统没有类似的特性。 开放系统的例子包括社会，经济和政治空间。
另一个常见标准是结构级别。 这是什么意思？ 因此，系统的特点可能是结构性明显或较弱。 在某些情况下，这些术语分别以较高的组织级别和较低的级别来标识。 或者，例如，具有显着的自我调节能力，且不易察觉。 具体方法由研究人员的偏好决定。 有一些专家认为结构性概念具有独立适应和调整（适应环境条件或组成元素的相互作用）的能力。
第一类系统以一种方式或另一种方式-结构化，高度组织化，自我调节且能够自我适应和调整的系统-包括那些构成要素明确固定并具有各自作用的系统。 可以注意到，该特征是技术系统的更多特征。
如果我们谈论的是结构不良的系统（分别以组织水平较低，缺乏自我调节，适应和调适为特征），那么它们中的要素可能就没有特定的标志和明确的作用。 但是，在这样的系统中，有一些参数和模式可以让我们评估它们的活动。 在某些情况下，可以使用过程分析的概率方法。
一些研究人员区分确定性和随机系统。 具体是什么？ 首先是那些具有相当刚性结构的系统。 实际上，在某些情况下，它们被认为与结构化结构完全一致（高度组织，自我调节，适应性强，自我调整）。 但是，存在许多确定性系统的特殊标准。 例如，随着时间的流逝可持续发展。 有时可以对结构化的系统进行修改，使其具有低组织的属性，反之亦然。 但是，如果相对于确定性系统观察到这种情况，则在这种情况下原则上可以销毁它。 反过来，随机系统应该始终是软的，否则它可能会失去在其内部工作的键的功能（因为它们可能根本不是为确定性系统固有的刚性而设计的）。
我们感兴趣的下一个方面是系统元素的表征。 在这方面最值得注意的概念是什么？
系统元素分类
因此，如果我们遵循上面讨论的第一个观点，那么系统的一个要素就是，一个整体的，不可分割的主题与具有相同特征的其他主题进行交互。 根据另一个概念，这可以是具有明显独立性的主题。 但是，不管相应术语的含义是什么，以及系统元素的哪些属性（不可分割性或独立性）都被视为至高无上的，在任何情况下，该主题或该主题将扮演某种角色，甚至扮演其中的几个角色。 这很可能是将元素分类到特定类别的标准。 系统参与者可以扮演什么角色？ 因此，它们应该拥有什么标志？
系统形成和辅助元素
研究人员首先确定系统形成要素和辅助要素。 这是什么意思？ 例如，如果我们考虑银行系统的要素，那么信用和金融关系的制度（如果我们坚持独立性很重要的概念）或单个银行（如果我们以该要素的关键特征为基础的理论为基础）不可分割性）。 反过来，在这种情况下，辅助要素可以是监督机构，该机构检查关键实体工作合法性的有效性-银行（如果我们采用第一个概念），或者例如提供现金收集服务的组织（如果我们考虑系统要素的不可分割性的理论） ）
具有战略和战术意义的要素
进行相关主题分类的另一个标准是其活动持续时间。 有些元素的作用被简化为解决战术任务，而某些元素具有战略重要性。 如果我们再次考虑银行系统的要素，那么托收服务可以完全归于第一类的主体。 它的主要任务是将资金从一个地方转移到另一个地方。 此后，相应的元素停止履行其职责。 反过来，银行体系的战略组成部分显然是金融机构本身。 但是，它们也可以在考虑的标准框架内分类为其他品种。 因此，有银行的主要办公室，尽管相应的品牌存在于市场中，但它们在任何情况下都将起作用。 并且有可以定期打开和关闭的临时办公室。 前者将涉及战略要素，后者将履行临时职能。
