自由主义不仅是一种政治趋势。 它暗示了某些概念，观点的存在，这些观点是自由主义国家经济，社会，精神领域的特征。 因此，我们将考虑一个非常有趣的概念。 这就是经济自由主义。 我们给出其定义，考虑概念，结识该概念的创始人，并观察历史理论的发展。
这是什么
经济自由主义是一种意识形态，是古典自由主义的组成部分。 关于经济哲学，他将支持和传播所谓的自由放任经济。 换句话说，国家不干预其自身经济生活的政策。
经济自由主义的追随者认为，社会自由和政治独立与经济自由密不可分。 为了支持他们的观点，他们引用了哲学论点。 也积极倡导自由市场。
这些思想家对政府干预自由市场事务持负面态度。 它们代表贸易和竞争的最大自由。 这将经济自由主义与许多其他趋势区分开来。 例如，来自法西斯主义，凯恩斯主义和重商主义。
创始人
经济自由主义概念的作者是著名的18世纪经济学家亚当·史密斯（Adam Smith）。 作为一门经济学的研究主题，他认为社会的经济发展是社会福利的不断增加。 史密斯（A. Smith）将财富之源称为生产领域。
科学家宣布的所有经济学基本原理都与the夫主义者提出的“自然秩序”学说密不可分。 但是，如果他们认为“自然秩序”主要取决于自然力量，那么史密斯说，它仅由人性决定，并且仅与人性相对应。
自私与经济学
天生人是一个利己主义者。 他只会对实现个人目标感兴趣。 反过来，在社会中，它又受到其他个人利益的限制。 社会是个人的集合。 因此，这是他们个人利益的总和。 由此可以认为，对公共利益的分析应始终基于对个人的本质和利益的分析。
史密斯说，人们需要彼此，但需要作为自私的人。 因此，它们彼此提供了相互服务。 因此，它们之间最和谐，最自然的关系形式是交换。
至于自由主义的经济政策，这里的亚当·斯密（Adam Smith）做出了明确的推理。 他仅通过主要目的是财富的所谓经济人的行动动机来解释所有复杂的过程。
关于概念
经济自由主义理论在亚当·斯密的教义中占有重要地位。 他的概念的实质是：只有在一种情况下-当社会中的私人利益高于公共利益时，市场法才能最好地影响经济的发展。 也就是说，社会的经济利益只是构成社会的个体的经济利益之和。
但是国家呢？ 它必须支持所谓的自然自由制度。 即：注意执法，保护财产频繁，确保自由市场和自由竞争。 此外，国家履行重要职能，例如组织公民教育，通讯系统，公共服务，交通通讯结构等。
亚当·史密斯（Adam Smith）认为，钱只是流通的重要方向。 普通工人的收入直接取决于整个州的福祉水平。 他们拒绝将工资降低到最低生活水平的模式。
分工
除了经济自由主义的原理外，这位科学家还广泛研究了分工这一主题。 史密斯认为，财富的来源只是劳动。 整个社会的财富同时取决于两个因素-在职人口比例和总劳动生产率。
这位科学家认为，第二个因素具有更高的重要性。 他认为，正是他的专长提高了劳动生产率。 因此，每个工作流程都不应该由通用工作者执行。 并且应该将其分为几个操作，每个操作都有其自己的执行器。
根据史密斯的说法，应该保持专业化，从工作过程的这种简单分级到在州一级将生产划分为社会阶层。 反过来，分工将导致生产成本的大幅度降低。 即使是一次，科学家也积极倡导机械化，劳动自动化。 他正确地相信，在生产中使用机械会带来积极的经济变化。
资本与资本主义
除自由主义和经济自由外，亚当·斯密（Adam Smith）还从事资本研究。 重要的是要突出几个关键思想。 资本是两个部分。 第一个是创收的，第二个是用于消费的。 是亚当·斯密（Adam Smith）提议将资本分为固定资本和流通资本。
史密斯认为，资本主义经济只能处于以下状态：增长，停滞和衰退。 然后，他制定了两种方案：扩展生产和简单生产。 简单的是从公共库存到生产总值以及向偿还基金的转移。 在扩展生产方案中，将额外添加积累和储蓄资金。
扩大的生产创造了国家财富的动态。 这取决于资本积累的增长及其有效运用。 技术进步是扩大生产的因素之一。
公众思想的方向
现在，让我们继续进行现代经济自由主义。 它被理解为社会思想的一个方向，肯定了限制国家活动和权力范围的必要性。 今天，其支持者坚信，国家应仅确保其公民享有和平，繁荣和舒适的生活。 但是决不干涉他们的经济事务。 自由主义V.洪堡的经典著作之一的德国科学家在其著作《建立国家活动极限的经验》中广泛提出了这一想法。
今天，关于国家在经济生活，自由主义和保守主义中的作用的讨论引起了很多争议。 关于税额，补贴程度，农业和工业部门，保健和教育的报酬或免费性。 但是，所有这一切都归结为洪堡概述的国家活动极限的公式。
什么是强状态？
重要的是要注意，现代经济自由主义提倡建立一个强大的国家，这一点不亚于保守派。 他们在解释方式上的不同之处在于这个概念。
当自由主义者谈论一个强大的大国时，他们绝不是在意其规模。 从经济角度来看，他们关心其他事情。 国家收入/支出在社会收入/支出的一般类别中所占的份额是多少。 从经济自由主义的角度来看，国家以税收形式征收的税收越多，人口收入就越“更大，更昂贵”。
在这里您可以突出显示许多示例。 例如，苏联的“大国”压垮了经济。 但是相反的例子也是负面的：美国的Reaganomics和英国的Thatcherism。
自由主义者还是保守主义者？
那么，谁在今天赢得这场辩论？ 政治，经济自由主义的保守主义者，指挥或支持者？ 很难回答，因为这种对抗中的力量平衡是不稳定的。
例如，在上世纪末，社会认识到自由派思想倡导者的权利。 可以通过许多世界国家的例子来判断，国家对经济活动的干预，甚至因其对社会正义的关注而合理化，会导致公民普遍贫困。 实践表明，还有一件令人惊讶的事情：每次尝试重新分配时，经济上的“馅饼”都会令人难以置信地减少。
今天的社会与自由主义者一致：一个人的自由并不反对共同利益。 现代世界中的个人自由是社会发展的主要动力。 包括经济。
反官僚运动
但是，这些并不是经济自由主义的全部含义。 它也被理解为一种社会反官僚运动，最初起源于英国，美国和新西兰。 其主要目标是：影响公共管理系统的活动发生根本变化。 有时，即使是这样的运动也被称为“管理革命”。
经合组织（世界上最发达国家所组成的组织）提供了一份文件，其中列出了已经开展的工作的完整清单，受到经济自由主义追随者的刺激。 这是许多有效的更改：
- 权力下放。
- 从较高到较低级别的管理下放责任。
- 对政府职责的彻底或部分审查。
- 减少经济中国有部门的规模。
- 经济中国有工业的公司化和私有化。
- 生产面向最终消费者的方向。
- 为提供公务员制定质量标准。
