文化

戏剧可以代替悲剧吗?

戏剧可以代替悲剧吗?
戏剧可以代替悲剧吗?
Anonim

我在标题中并非毫无道理地以这种方式提出了这个问题-我想知道是否真的是这样。 因此,我阅读了很多信息,得出的结论是,戏剧是一种文学类型,取代了悲剧,并与喜剧一起成为三大主要类型之一。

与喜剧的相似之处在于人们在日常生活中的反映,在完全标准情况的再现中。 但是这两种类型的目标截然相反。 一部喜剧是要取笑这些至关重要的“麻烦”,而戏剧是要讲述一个人与自己,环境,社会的冲​​突,但又不要表现出这种情况的绝望。

人们认为这部戏剧起源于18世纪,当时欧洲剧作家组织了所谓的“菲利斯坦戏剧”,其中大部分讲述了家庭问题并描述了日常情况。

这可能就是为什么我们许多人由于日常生活起伏的反映而接近戏剧的原因。 正如您已经了解的,这个概念的定义是模棱两可的。 让我们转向一些最受欢迎的解释。

首先,如上所述,戏剧是文学的一种,最常以对话的形式建立,这与悲剧有所不同,悲剧在于解决的问题和个人,个体与社会之间更为平凡的关系。

其次,戏剧是摄影的一种,其本质上与文学同事类似。 首先,是一个敏锐地意识到自己生活中存在问题,试图解决这些问题,寻求妥协并摆脱冲突的人。

在这个过程中,影片的主人公经历了各种各样的情感,他的思想以独白的形式反映出来,这对于戏剧来说非常重要。 它们帮助我们更好地了解不同情况下人们的感受和内心焦虑。

通常,在画作中,故事情节不超过两三个,主要人物很少,但每个人物都经历着尖锐的冲突,这并不重要,无论是内部冲突还是人际关系冲突。

这种类型最流行的品种之一是心理戏剧。 当然,我们每个人都看过至少一部这样的电影,但是事实证明,导演之间开了个玩笑:“如果很难理解这幅画的风格,那就写这是一部心理戏剧”。 在这种情况下,此概念的定义起着次要作用。

因此,认为具有相应标记的任何电影都属于上述类型是不正确的。 根据专家的说法,心理戏剧是非常异国情调的,并不是每部电影都能达到这个目标。

通常,在观看此类绘画时,我们会感到不舒服,我们可能无法理解角色的动作,我们坦率地将这些行为归因于疯子的行为。 但是,最令人惊讶的是,每分钟观看的节目越来越多,我们会对这种心理戏剧着迷,因为只有在某些情况下事件有时会失去联系,英雄们会违反规则,甚至可能会出现不真实感。

但是,到电影结束时,所有这一切,奇怪的是,从模糊的团块变成了轮廓清晰的图片,并且在观看时间中发生的所有事件都按逻辑链排列。 令人惊讶的是,很难描述这样一部电影的情感,所以我建议所有没有以这种精神看过一部戏剧的人,而是去解决它。

因此,戏剧不仅是学校因其特点而广为人知的文学体裁,而且是电影业的绝妙组成部分。 不能不高兴的是,有一些专门从事这一领域的导演,创作了无疑值得一看的精彩电影。