政治学研究社会的政治生活，是在现实政治中发展和进一步实施科学发展的基础。 政治学家正在考虑组织社会的方式，现实生活中的政治体系，政体类型，公共组织和政党的活动，政治行为方式等。 美国著名政治学家之一大卫·伊斯顿（David Easton）处理了这些问题。
简历简介
美国的一位主要政治科学家于1917年6月24日出生于加拿大多伦多。 1939年，他从祖国城市的一所大学的人文学院毕业，并于1943年获得硕士学位。 1947年，大卫·伊斯顿（David Easton）成为哈佛大学的博士学位，并立即在芝加哥大学开始了他的职业生涯。 他曾在政治学系担任助理。 他是一名研究生教师，自1981年以来，他成为了加利福尼亚大学（加利福尼亚尔湾分校）的教授。
1968年至1969年，美国著名的政治科学家担任美国政治科学协会主席。 这是一个由学生和政治学家组成的专业协会，它组织会议，出版三本学术期刊，赞助研讨会和其他活动，供政治学家参加，并有政界人士，媒体和公众参与。 1970年，Devil Easton获得了加拿大麦克马斯特州立大学的法学博士学位，并在1972年参加了卡拉马祖学院的演讲。
1984年，伊斯顿当选为美国艺术与科学学院副院长。 他一直任职至1990年。 直到1995年一直积极从事科学活动。 1995年，最新的重要著作出版了（在俄罗斯未广泛使用）。 后来，他撰写了有关政治科学和儿童政治社会化的发展和现状的单独著作，教授了政治理论，政治科学基础和实证政治理论课程。 D. Easton已嫁给Victoria Johnstone。 在这场婚姻中，一个儿子出生了。 大卫·伊斯顿（David Easton）的传记于2014年7月19日结束。
美国政治科学家的科学活动
政治科学家对科学的主要贡献涉及系统分析原理在考虑现代政治系统功能和研究政治社会化过程方面的应用。 这位科学家的重点是政治系统的活力，即各种结构在维持系统功能连续性方面的作用。 戴维·伊斯顿（David Easton）率先在其《政治体系》（Political System）（1953），《政治分析的结构》（1965）等著作中提出了对政治体系理论的系统性介绍。
在其工作的最后几年中，戴维·伊斯顿（David Easton）转向结构性约束-政治体系中的第二个主要要素，他写了一本书，内容是政治结构对社会政治生活各个方面的影响。 在加利福尼亚大学，伊斯顿（Easton）参与了一个研究项目（由许多国家组织和主持了一组来自多个国家的政治科学家），以研究当前的政治科学状况；在另一个项目中，他研究了世界不同国家政治体系结构和组织差异对政府政策的影响。 。
伊斯顿对政治制度的定义
伊斯顿（D. Easton）感兴趣的政治学理论是由许多科学家开发的，但是他是最成功地将分析的原理和方法应用于政治体系研究的人。 政治学家将政治制度定义为权力结构和政治机构之间的特定相互作用，在社会上权威地分配精神和物质价值。 这有助于防止社会群体与社会个体之间的冲突。
从这个角度考虑政治制度，有可能确定制度的主要功能：以最佳方式分配价值并说服人们这种分配是强制性的能力。 基于这些陈述，戴维·伊斯顿提出了一种政治制度模型，该模型包括三个要素：投入，转化，输出。
方法优势
美国政治学家提出的系统分析技术有两个主要优点。 首先，它使我们能够明确地断言，任何政治制度都不会保持静止，而是会根据其自身的法律不断变化，动态发展和运转。 其次，伊斯顿（D. Easton）揭示了政治体系结构在支持其不断运转中的作用，并深入分析了正在进行的过程。
政治体制模型：进入，转换，退出
根据伊斯顿（D. Easton）的政治理论，社会的需求和要求以及公民的需求都集中在任何政治制度的投入上。 需求分为外部和内部。 外部来自个人，特定的社会群体，内部来自政治系统本身。 具体的简单要求反映出愤慨，对社会中某些现象的不满，需要具体解决方案的实际问题。 在政治体系退出之时，做出了特定的决定，并采取了对所有公民具有强制性地位的行动。
大卫·伊斯顿（David Easton）将公民和公共团体的要求分为发行，监管和交流等方面。 分配问题包括工资，组织，教育，社会保障和健康保护问题。 监管要求包括解决公共安全问题，控制货物的生产和分配以及打击犯罪。 传播性-保护权利和自由，信息所有权。
不同的政治制度对需求的性质有不同的联系。 因此，极权政权会压制冲动并有意识地操纵冲动。 但是，存在这样一个系统的前提仍然是行动的有效性。 在这种情况下的效率是通过实行商品和服务的统一分配政策来实现的。 这使您能够为人口提供一定（通常较低）的福利，并提供稳定的支持和对未来的信心。
应对当前状况的方法
Easton概念中的响应因素是源因素，即需求，要求和要求。 这不是将请求最终转换为实际操作，而是操作周期的一部分。 David Easton将此文章称为“反馈循环”。 这是使社会权力机构适应特定情况，寻求联系以及政治结构反应的后果的一种方式。 因此，沟通是消除社会紧张的基本机制。 但是，只有当主管部门及时响应冲动时，才能执行此功能。
