您是否曾经与一个截然相反的观点发生过纠纷？ 因此，我们感到了一种特殊的矛盾情况。 证明您的案件有困难吗？ 当然不可能。 一般意义上的矛盾是什么？ 为什么需要它，以及如何处理？ 让我们尝试找出答案。
什么是矛盾？
这个概念被用于逻辑，司法实践，关系，科学等等。 实践专家试图向从业者解释这个词的含义。 实际上，通过示例最容易理解所有内容。 从常规学校课程中学习。 您学习物理，还记得力学吗？ 该学科描述静止物体和运动物体的相互作用。 因此，在研究过程中，我们面临着矛盾。 有静止和运动。 这些是指定学科中的互斥概念。 如果对象是站立的，则它不会移动，反之亦然。 我们重复一遍：以上仅在普通力学的框架内是正确的。 其他科学在扩展的坐标系中从不同的角度来考虑物体，其中这种矛盾是无关紧要的或完全不存在的。 另一个例子：两个朋友要玩。 第一个建议听音乐，第二个建议静默。 不可能同时做这两个。 现在很清楚矛盾是什么？ 这些是互斥的概念，观点或现象。
哲学意义
让我们再深入一点。 矛盾不仅存在于科学中，而且还存在于社会中。 他们在这里表现出一些不同，或者说，获得了不同的含义。 这都是关于世界惊人而惊人的多样性。 人类引起了各种各样的想法。 有时他们发生冲突，或者更确切地说，自称这些观点的人陷入了挣扎。 例如，无产阶级和资产阶级无法和解；在过去的一个世纪中，他们一直在向彼此证明自己是对的。 工人不想将精力投入生产设备的所有者，但他们也没有机会拒绝劳动。 两阶级之间矛盾的发展导致了革命事件，流血事件。 但是，它们不是按照人们的意愿而产生的，而是自然而然的。
技术的发展已使一些人成为生产力的所有者。 他们很少。 而最需要的工作就是赚钱养家。 最初，这种状况使社会得以发展，似乎前景广阔。 但是人的不平等导致大群体之间出现矛盾。 如果我们更广泛地看待这个问题，我们正在处理两个对立面，它们同时确定和否认对方。
逻辑矛盾
科学总是在寻找真理。 一些尝试通过实验证明其案例，而另一些则使用逻辑方法。 他们表达了一个想法，并以此为前提。 然后形成了与第一个相反的思想，与之相反。 实话实说，围绕这对思想构建了逻辑结构，其目的是证明这种情况。 也就是说，科学家们利用自己和他人的成就进行讨论，试图比较证明相互排斥的陈述的逻辑基础。 理想情况下，如果他们没有犯错误，那么他们最终将成为事实。 顺便说一句，社会矛盾具有神圣的意义。 如果没有它们，我们可能仍会猎杀猛mm象并收集果实。 矛盾的存在导致人类的进化或革命发展。 科学也可以这样说。 通常，最重要的发现是在理论中揭示矛盾时发生的。
在恋爱中
每个人都有自己的人生观，优先事项，习惯等。 两者只是一开始就试图取悦对方。 这个时期称为糖果花束。 随着时间的流逝，出现了有争议的问题。 一种是在家中冻结，另一种是高温。 他们住在同一套公寓里。 但这当然是一件小事。 在恋爱关系中，了解两个基本意义上的人之间是否存在矛盾更为重要。 当人们具有不同的意识形态基础时，它们就会出现。 例如，在一个信徒家庭中长大，并考虑诸如同情心，自然需要分享和帮助邻居的事情。 一个人甚至无法想象一个人可以以任何其他方式与他人建立联系。 他的伴侣表示愤世嫉俗。 他从每个人都为他自己这一事实出发。 因此，帮助邻居的愿望被视为愚蠢或陌生。 而且，我们再说一遍，每个人都不分析世界观原理，因为他不认识其他人。 自然，他们经常会争论该怎么做。 人们虽然不能停止爱，但常常彼此之间无法相互理解。
